NO.7699160

0 名前：匿名さん：2019/08/15 11:55

マツコの件で問題になってますが、
まぁマツコもどうかと思うけどやり方が酷い。
カルト宗教的なものを感じます。
不買運動しかり。
こんな人が政権持ったら、戦時中よろしく
批判意見は売国奴と罵られそう。
N国投票しなくて、本当によかったと思った。
このまでカルトでイカれた政党だとは、、、とドン引きしてます。
あ、この投稿もN国にバレたら、抹殺されるいきおいでやり込められるのかしら。北朝鮮みたい。

94 名前：匿名さん：2019/08/15 19:44

>>90
アメリカで受信料払ってたの？

95 名前：匿名さん：2019/08/15 19:46

>>94
は？
海外で見てホッとしたってレスでしょ？
馬鹿？

96 名前：匿名さん：2019/08/15 19:50

>>95
すぐに馬鹿？と言う人は嫌気を感じる

97 名前：匿名さん：2019/08/15 19:51

>>60
>>61

んじゃなんでN国党を目の敵にすんの？

98 名前：匿名さん：2019/08/15 19:52

>>95
海外だと受信料払わなくていいの？

99 名前：匿名さん：2019/08/15 19:53

>>97
立花が、ってことじゃない？
あの人の行動は常軌を逸している。
立花とか丸山穂高とか、ああいう人が令和時代のこれこら出てくるのは怖いよ。

100 名前：匿名さん：2019/08/15 19:54

>>95
馬鹿ってすぐ言う〜

101 名前：匿名さん：2019/08/15 19:55

>>98

わざと聞いてるの…？煽ってるの？
なんかマジ行間や雰囲気読めない人がいて怖いわ。
それとも立花信者なんだろうか

102 名前：匿名さん：2019/08/15 19:57

>>100
学歴コンプある人ほど馬鹿ってすぐ使うよね。
しかも漢字で(笑)

103 名前：匿名さん：2019/08/15 19:58

利口な人は何度も何度もレスしない と思う。

104 名前：匿名さん：2019/08/15 20:16

>>98
それも聞きたかったんだけど
先程、馬鹿って言われてしまった(-.-;)

105 名前：匿名さん：2019/08/15 20:38

気になったのでググったら出てきた

よくある質問

Q.なぜ受信料を支払っていない海外の人たちに放送するのか

A.テレビとラジオで外国人向けと邦人向けに国際放送を実施することは、放送法第２０条でＮＨＫの必須な業務として位置づけられています。
国際化が急速に進む中で、日本の姿や正確な情報を世界に向けて積極的に発信し、日本に対する正しい理解を促進していくことは、公共放送のきわめて重要な役割です。また、海外に住む日本人に対しては、適切な報道番組や情報番組などを提供する役割を担っています。

106 名前：匿名さん：2019/08/15 20:43

>>105
え、何それ。

海外に住んでたらタダなの？意味わかんない。
不公平じゃん！

107 名前：匿名さん：2019/08/15 20:57

>>106
海外ではNHKに直接払うんじゃなくて、NHKの番組を買って放送している会社に支払うんだよ。
少なくとも欧米ではそうだった。
そこには肖像権だとか著作権だとか諸々の利権が絡んで、放送できない映像は静止画像でやり過ごしたりされる。
特にスポーツニュースなんてほとんど観れないよ。(音声だけ流れる)

108 名前：匿名さん：2019/08/15 21:02

>>106
それで日系の人達も日本を感じ楽しんでくれるのならいいのでは？

109 名前：匿名さん：2019/08/15 21:29

日系の人にも(特に子供)日本の放送を楽しんでもらいたいし、外国人にも、日本の文化に触れてもらって、日本のこと好きになってくれるなら、別にいいわ。
それに、海外に住んでるなら、あちらの国の公共放送料金なり税金なりを納めてるんだろうし。

110 名前：匿名さん：2019/08/16 01:35

野次を飛ばしたお爺さんを
皆で取り囲んで
選挙妨害だ！とヒステリックに
恫喝している映像を観たけど、
酷いもんだった。
権力に胡座をかいてやりたい放題と
いう感じ。

111 名前：匿名さん：2019/08/16 09:40

マツコをぶっ壊す宣言。
脅迫罪やん。

112 名前：匿名さん：2019/08/16 09:42

だから。国営放送になっちゃえばいいんだって。
別にそれで政治から影響は受けない宣言すればいいんだから。
公共放送の必要性はわかったから、
娯楽と分離。

113 名前：匿名さん：2019/08/16 09:43

なんだろう。
N国信者はオウムと同じ雰囲気がある。
反対意見には徹底的に反論して、しまいには手を出して最後には、、、

114 名前：匿名さん：2019/08/16 09:51

国営放送で政府から影響受けないわけないじゃん。

115 名前：匿名さん：2019/08/16 09:55

マツコの言ってた事が正しい
気持ち悪い人だっていうのが証明されたね

崎陽軒まで攻撃したせいで
今までマツコも悪いだったのに
そりゃﾏﾂｺが気持ち悪いって言うわ…っていう意見が
圧倒的に多くなっている…とヤフコメみて思った

崎陽軒愛されてるわー

116 名前：匿名さん：2019/08/16 09:55

>>114
そうかなー。そういう法律にしちゃえばいいんじゃない？

117 名前：匿名さん：2019/08/16 10:01

天気予報とニュースと政見放送は地上波で無料、
娯楽番組はBSでスクランブルかけて有料にすれば良いよ。

118 名前：匿名さん：2019/08/16 10:09

韓国みたいに電気代と一緒に受信料徴収すればいいんだよ。契約しない受信料払わない奴は、電気が止められる。納付率100％だってよ。

119 名前：匿名さん：2019/08/16 10:12

国営放送だって言ってる人昔からいるけど、本気で国営だと思ってるの？
どの時代で止まってるんだ？？

120 名前：匿名さん：2019/08/16 10:13

>>119
さあ
昔知らないから。
知ってるの？

121 名前：匿名さん：2019/08/16 10:14

>>118
韓国は国営放送だからでしょう？
NHKは国営ではないよ。

122 名前：匿名さん：2019/08/16 10:22

彼女を自分のyoutubeに登場させて、２６歳の司法書士と交際宣言。
自分の娘と同い年だって。
カルトの教祖みたい。
キモいわ。

123 名前：匿名さん：2019/08/16 10:27

>>110
野次をとばしただけじゃないでしょ？

暴力ふるったりマイク取り上げたりしてたからでしょ。

124 名前：匿名さん：2019/08/16 10:27

>>118
韓国は国営か…。と言うことは、NHKも国営になると、韓国みたいに政府の都合のよい放送のみになっちゃうってことよね。
戦争のときの教訓から、国営放送に戻ることはないとおもうわ。

125 名前：匿名さん：2019/08/16 10:32

>>113
ええ？
批判されてもおとなしく黙ってろって言うの？

それこそ言論弾圧じゃん。

126 名前：匿名さん：2019/08/16 10:33

>>124
法律がちゃんと独立させるとあればいいのでは？
今でも国営みたいなもんじゃん。
税金でやればいいのよ

127 名前：匿名さん：2019/08/16 10:35

れいわであれ、この政党であれ、与野党どこでも異なる意見に耳を傾けられないようになったら終わり。
そういう団体に将来はない。

128 名前：匿名さん：2019/08/16 10:40

>>126
どこらへんで国営と考えるのでしょうか？

129 名前：匿名さん：2019/08/16 10:42

立花さん、敵が多いなあ笑。
既得権益を潰そうとするんだから、大変だよね。

NHKに電通。
普段ネットではこれらは散々叩かれてるはずなのに、それを潰そうとするとなぜこんなに反対意見が出てくるんだろう？

しかも気持ち悪いとか、主観ばっかり。
変なの！

130 名前：匿名さん：2019/08/16 10:44

>>128
阿部さんが意見する所。

131 名前：匿名さん：2019/08/16 10:46

討論させろって言うけど、論理的にしゃべれないから、大勢の論客にめためたにされてメンタル壊して終了って気がするよ。放送禁止用語出してしまう危険があるからどこの局も生では使いたがらない。まるまる自分の言い分を邪魔されずに放送してくれる政見放送と同じって訳にはいかないとおもう。放送局は意図をもって編集することができるんだから、他人の土俵で戦うのは難しいよ。
YouTubeで自分の都合のよい動画を作成してるぐらいが心地よいのでは？

132 名前：匿名さん：2019/08/16 10:47

>>125

言い返すのはいいと思うよ。
最初はお得意のユーチューブで言い返してたじゃん
あれでとどめておけばいい。
なのに、アポなしで職場に乗り込むのは駄目。
（抗議行くぞ、くれば？というやり取りはあったとの事だが
これはアポではない。いついつの何時に行くから良いか？→ＯＫと
相手の了承があってはじめてアポが成り立ちます。政治家なら
そんな事お分かりですよねｗｗ）
しかも今後毎日行って、抗議するって、営業妨害じゃん
暴力団の締め出しと同じ事しようとしてるよね呆

やってることがあまりにも低レベル。

133 名前：匿名さん：2019/08/16 10:55

>>132
片一方の意見しかとりあげないMXがいけないんじゃないの？

公共の電波使ってマツコが批判したから、公共の電波で反論しようとした。だから不公平だし、放送法4条違反だって言ってるんじゃん。

N国党が気に入らなかったら片一方の意見しか取り上げなくていいってのがおかしいとなぜ思わないか不思議でしょうがない。

134 名前：匿名さん：2019/08/16 10:57

>>132です。
訂正

公共の電波で反論しようとしたら、MXから断られた。だから不公平だし以下略

です。

135 名前：匿名さん：2019/08/16 11:01

そもそも放送局なり、新聞なりが中立な意見を言ってると思うのが間違いだよ。一方的に与えてもらうのではなく、疑問をもち、さまざまなメディアから情報を得るのが正解よ。

136 名前：匿名さん：2019/08/16 11:02

＞＞133
なんか必死だけどさ…
政治家や政党の批判なんて
テレビで日常茶飯事じゃん。
テレビってそういうもんでしょ
なんでＮ国だけ特別なんだよって思うんだけど？
それがおかしいって言ってたら
政治家や政党がどんどんテレビ局攻撃してきて
テレビなんて成り立たないよ

137 名前：匿名さん：2019/08/16 11:05

>>133

これを本当にやりだしたら
それこそ、中国みたいに言論統制になると思うんだけど
ちょっと政治批判したら、すぐ政党が殴り込み。
中国や韓国みたな国にしたいの？
メディア（特にバラエティやお昼の情報番組）の
言ってる事なんて、昔から無責任で適当だったじゃない。
でも時々、国民がなんで言わないんだろう…ってモヤモヤしてることを
マツコみたいな人がズバっと言ってくれるから、それが見てて楽しいっていうのも
テレビの醍醐味の一つだと思うんだが。

138 名前：匿名さん：2019/08/16 11:06

>>135
新聞はいいよ。法律のしばりがないから。

だけど、テレビは多面的な意見を取り入れるという放送法があるわけ。公共の電波を一方的意見だけ流していい、というわけにいかないでしょ。それこそネットをやらないお年寄りとかには偏った情報しかいかなくなるじゃん。

それはおかしいでしょ？

しかも新規参入がなかなかできないような仕組みになってるし。

139 名前：匿名さん：2019/08/16 11:06

>>137
まあねー
だから主さんが言っているのは間違いってことね

140 名前：匿名さん：2019/08/16 11:11

>>136
N国だけ特別なんて思ってないけど？

安倍政権ばっかり叩くメディアは異常だと前々から思ってますよ。

他のどの党であれ、意見を言う機会が奪われるのはダメだと思ってるよ？例え自分と違う意見であっても。

141 名前：匿名さん：2019/08/16 11:13

>>123
あなた、YouTubeみた？
柏市議会議員選挙の演説だよ。
お爺さんは野次を飛ばしただけ。
候補者も立花も運動員も
やくざだわ。

142 名前：匿名さん：2019/08/16 11:13

品性にかけてるよ。

143 名前：匿名さん：2019/08/16 11:16

>>137
今までちょっと批判したら圧力かけてきたのは左翼陣営であり、電通なんじゃないの？