NO.11145451

0 名前：匿名さん：2023/05/24 16:35

くれぐれもここは陰口だとご自覚の上、ご参加ください。（お互い様）

55が満スレになってからご利用ください。
※次のスレは990を踏んだ方が宣言して立ててください。

どのスレの話か分かるようにお願いします！（貼りつけも）

851 名前：匿名さん：2023/06/11 16:50

>>849
いやいや、自分の都合の良いようにっていうのではなく、誰にでもわかるように書かないと文章は通じないという例だよ。

少なくとも複数人通じてないし、どちらが正解かもわからない。

その状態で、絶対に自分の解釈が正しくて、そう受け取れない人の方がおかしい…と言い出す人は頭が硬くなってるんだと思うよ。

852 名前：匿名さん：2023/06/11 16:55

ところでアンとサリーでもいいの？
サリーとアン課題とネットで検索したら出てくるけど、ここではアンとサリーと何回も書いてる人が出てくるけど。
トムとジェリーをジェリーとトムと言う人が出て来たら訂正したくならない？

853 名前：匿名さん：2023/06/11 17:00

>>851
その「複数人」というのも実はクセモノなんだよね。
1人の人があれこれ書いているのかもだし。

854 名前：匿名さん：2023/06/11 17:00

そもそものテニス加藤スレの「大谷」もそう。
「このおやつ」もそう。

誰が読んでも同じ意味にしか取れない分かりやすい文を書くことって大事だよね。
恐ろしく読解力のない人もいるって思うことは確かにある。
少しは行間を読んで欲しいと思うこともある。
でも、文の意味がわからないと突っ込まれたのなら反省すべき点はあるのだと思う。

855 名前：849：2023/06/11 17:01

>>851


主語が変わってないのに解釈変えろって言う方が無理があるでしょ。

まああの文章書いたの私じゃないからどうでも良いけどさ。

856 名前：851：2023/06/11 17:01

>>853
>>850さんと私は少なくとも別人。
元スレで「このおやつとは？」って書いた人が>>850さんがどうかは知らないけど、別人だとしたら3人は少なくとも意味が通じてない。

857 名前：匿名さん：2023/06/11 17:02

>>854
書いてる人が他罰傾向ある人なのかもね

858 名前：匿名さん：2023/06/11 17:02

>>855
頭硬い人見つけた笑

859 名前：匿名さん：2023/06/11 17:05

>>849
都合よく解釈してるのではなく、
複数の案を出し、どれが言いたいことなのか正解を求めてるだけ。
テニススレの「大谷」だって主本人がどういう意図で書いたのか分からないのに、代理人が出てきて場を混乱させてるわけで。
あれが主ならば正解は「大谷翔平」なんだろうけど、まだ語られてないよね？

860 名前：匿名さん：2023/06/11 17:05

これはわりに有名な心理テストなんだけど、本来、こんな風に文章題で出されるものではない。
なんだか生半可な知識の人が知ったかぶって書いてるけど、噴飯もの。

861 名前：匿名さん：2023/06/11 17:07

>>860
実写かアニメ？
それとも絵本？

862 名前：匿名さん：2023/06/11 17:36

変人がいっぱいあるすごい。皆すごい想像力だ。

863 名前：匿名さん：2023/06/11 17:37

>>859
本スレで答え出たよ！！！！

864 名前：匿名さん：2023/06/11 17:37

>>862
落ち着いて

865 名前：匿名さん：2023/06/11 17:42

結論。変人には何も通じぬ。

866 名前：匿名さん：2023/06/11 17:45

とりあえずアスペのスレ中心に盛り上がっているね。
文章（出題）が悪い派、読解が悪い派、大きく分けると二つ。

相手側を否定せず、理解しようとする気持ちがあればいいのに。

867 名前：匿名さん：2023/06/11 17:45

>>863
代理人、やっぱり面白い人だね。
本当に別人なのかビミョーだけど、
最後の最後にサリーとアンをやっちやってる。

868 名前：匿名さん：2023/06/11 17:46

>>867
代理人は１日中、主のために仕事した笑
なに得なんだろう、、

869 名前：匿名さん：2023/06/11 17:52

>>868
あれだけ自分のスレを荒らされて、主は代理人をどう思ってるのだろうか。
別人との前提条件で、、、

870 名前：匿名さん：2023/06/11 17:57

>>866
どっちが悪いとかではない。

けど、読み違えようのない文なら混乱は招かないから、分かりやすい文を書くように心がけた方がいいと思う。
私も常に自分の書いた文で伝わるかは確認してる。

あえて混乱を招こうとするのは荒らしだし、荒らしだと思われたくないなら分かりやすい文を書く。
もし疑問を持たれたなら馬鹿にするのではなく、説明すればいい。

871 名前：匿名さん：2023/06/11 17:59

>>869
私も思う。
代理人は主に謝らないのかな

872 名前：匿名さん：2023/06/11 17:59

>>863
スレドロについてはどう思うの？

873 名前：匿名さん：2023/06/11 18:05

>>872
ホントだ。
素朴に貼られないから、素朴に沢山スレ作ってる張本人かな？

874 名前：匿名さん：2023/06/11 18:19

>>873
心理学を語りたいスレにも貼られてない。

875 名前：匿名さん：2023/06/11 18:20

>>873
これで素朴を貼る人の特徴も分かってしまったということ？

876 名前：匿名さん：2023/06/11 18:31

>>871
元スレ主さんはちょっと分かりにくい文を書いてしまっただけ（誤字脱字も多かったけど）
余計な擁護者が出たために必要以上に主さんが叩かれてしまってお気の毒だわ。

877 名前：匿名さん：2023/06/11 18:42

>>875
そうかもね

878 名前：匿名さん：2023/06/11 18:42

>>876
主はこれからレスを読むらしいから怒るのはこれからかもね

879 名前：匿名さん：2023/06/11 18:47

>>878
いつもの流れだと、
主さんは擁護者に自分の主張が正しく伝わってるら感謝する、
どうなるのかな。

880 名前：匿名さん：2023/06/11 19:12

色々な解釈をする人が居るのだと、すごく勉強になったわ。

881 名前：匿名さん：2023/06/11 19:38

>>880
当たり前のことかと、、

882 名前：匿名さん：2023/06/11 19:43

>>879
でもそれでめちゃくちゃ荒れたしズレたよ

883 名前：匿名さん：2023/06/11 20:00

>>882
まあでも擁護者が主本人というのもありがちだしね。
このあと主が擁護者に感謝し出したらその可能性は高いだろうね。
あんなに荒らして、そのせいで主の文章が叩かれたと言っても過言ではないのに、いくら自分の文を理解したとはいえ感謝はできないはず。
別人ならね。

884 名前：匿名さん：2023/06/11 20:30

>>883
ちっとも見ずに〆したとは思えないしねえ。

885 名前：匿名さん：2023/06/11 20:34

結局大谷だったのね。
大谷ではないと頑張ってた人はまだヌシの書き方がどうとか言ってるけど間違いは認めたのかね。

886 名前：匿名さん：2023/06/11 20:46

>>885
大谷ではないと頑張ってた人なんていた？
主さんが誤字が多いから、加藤の書き間違えかなと思ったって言ってただけでは？
おかしなことばかり言うのね。

887 名前：匿名さん：2023/06/11 20:46

>>885
全部見れてないんだけど、
大谷ではない、って言ってる人がいたんだ。
大谷じゃないかもしれないって言うのは見たんだけど。

888 名前：匿名さん：2023/06/11 20:51

>>885
頑張ってたのは、大谷がすぐにわからないのがおかしい、アスペだと言ってた人でしょ。

大谷ではないと言ってた人なんて居ないよ。
主さんが出てこないから正解は分からないって。
主さんの分かりにくい文章は良くわかるのに、他の人が書いてないことを平気で言うのね。

889 名前：匿名さん：2023/06/11 20:52

>>886
そんなレスあった？

890 名前：匿名さん：2023/06/11 20:57

>>885
その分かりにくい例えを読み取れたからどうだというのか(笑)
アスペスレはあなた？

891 名前：匿名さん：2023/06/11 21:03

>>888
居たよ。
大谷翔平とは限らないって言い張ってた人。

892 名前：匿名さん：2023/06/11 21:03

分からなかった人は他人を攻めがちなのか。
理解出来ずに相手を攻めることしか出来ないのね。
コワイコワイ。

893 名前：匿名さん：2023/06/11 21:04

>>889
加藤を大谷と打ち間違えてると思ったって人、何人もレスしてたよ。

894 名前：匿名さん：2023/06/11 21:07

>>891
ねえ、なんで言葉変えるの？

>>885が書いた
>大谷ではないと頑張ってた人

はいないよ。

主さんが出てこないから正解は分からないから、大谷翔平とは限らないという人はいた。

895 名前：匿名さん：2023/06/11 21:08

>>893
ずっとそんな風に読み取ってたんだ、
お疲れさん

896 名前：匿名さん：2023/06/11 21:09

>>891
「大谷ではない」と
「大谷とは限らない」は別なんだけど
一緒だと思ってたんだ。

897 名前：匿名さん：2023/06/11 21:12

ここには大谷直子さんもいるし

#167 2023/06/11 09:37
[匿名さん]
>>165
私なんて、加藤選手のペアの人が大谷って名前なのかと思って検索しちゃった。
ペアの人は日本人と思ってたら外国人だったから違ってて、それで加藤と大谷を単純に打ち間違えたのねと思った。

#168 2023/06/11 09:38
[164]
>>166
おお〜、そちらの大谷さんもいるね。
それでは更に混乱するね。

#169 2023/06/11 09:42
[匿名さん]
わけわからん文章は、みんなそれぞれの想像を掻き立てるものだね。
ちょっと面白くなってきた。笑

#170 2023/06/11 09:54
[匿名さん]
ねえ、主さん出て来ないから、もしかして本当に加藤と大谷の打ち間違いかもよ。
代理の人？が野球の大谷だ、なんでわからないんだ、アスペルガーかって罵倒してるけど。

#171 2023/06/11 09:59
[匿名さん]
>>170
そうだね。
本当は打ち間違いなのに、代理の人が「普通は分かる」「本を読め」「アスペ」とか声をあげられたら、
「打ち間違えです」とは言いにくいね。
スレ主さん、どんな心境なんだろうな。

898 名前：匿名さん：2023/06/11 21:12

>>895
ずっとって？
最初スレを読んだ時にそう解釈してしまたって事でしょ。

899 名前：匿名さん：2023/06/11 21:15

>>897
やっぱり、「大谷ではない」なんて書いてないね。

900 名前：匿名さん：2023/06/11 21:16

[匿名さん]
>>136
私も加藤の書き間違いと思った！
これ書いた本人以外、すんなり野球の大谷だと分かった人いるの？
大谷出さずとも加藤でいいよね。

1001  名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。