NO.11483615
他板ヲチスレ64
-
0 名前:匿名さん:2023/11/13 13:43
-
くれぐれもここは陰口だとご自覚の上、ご参加ください。(お互い様)
63が満スレになってからご利用ください。
※次のスレは990を踏んだ方が宣言して立ててください。
どのスレの話か分かるようにお願いします!(貼りつけも)
-
501 名前:匿名さん:2023/11/21 14:37
-
>>498
思考ヤバい人なの?
-
502 名前:匿名さん:2023/11/21 14:38
-
誰かの気が済むまで謝らないといけないのかぁ。
-
503 名前:匿名さん:2023/11/21 14:39
-
>>498
どんな解釈したのでしょうか?
-
504 名前:498:2023/11/21 14:43
-
>>503
>>予想だにしないことが起こって、戸惑ってる苦笑。
ごめんね、本当に申し訳ないことをしました。
そんなことになるとは想像できなかった。
本当にごめんね、
謝っても許してもらえないとは思うけど、
一応、謝罪の気持ちは伝えさせてもらいますね。
この文章で真摯に謝っているというのがおかしいって解釈。
それ以上でもそれ以下でもないよ。
真摯に謝る人って「ごめんね」??「一応」??苦笑??
戸惑ってるのは勝手ですよね。
-
505 名前:匿名さん:2023/11/21 14:46
-
>>504
部外者なんでしょ?
真摯に謝ってるかどうかってなんでそこまで引っかかるの?
-
506 名前:匿名さん:2023/11/21 14:46
-
>>504
この人、そのあとも何度か謝罪してますよね、、、
いいターゲットだったんだろう
今後を期待
-
507 名前:匿名さん:2023/11/21 14:49
-
>>505
部外者なの?!
そうなんだ・・驚
-
508 名前:匿名さん:2023/11/21 14:51
-
>>507
>>504=490 だと思ったけど、違うのかな
-
509 名前:504:2023/11/21 14:55
-
>>505
うん。
部外者でそこだけ気になる。
ただ真摯に謝っているんじゃないってわかればそれでいい。
真摯に謝る必要ないと思ったし。
あれを真摯だって信じ込まれたらいやだわ。
-
510 名前:504:2023/11/21 14:56
-
>>506
ごめん
そうなんだ。見つけられなかった。
あとで見てみるよ。
-
511 名前:匿名さん:2023/11/21 15:00
-
>>504
部外者なのに、
そこまでして真摯な謝罪にこだわる理由は?
そんなに悪いことしたの?
怖いんだけど。
-
512 名前:504:2023/11/21 15:01
-
>>511
真摯に謝ったってことにしないでほしいだけだよ。
ごめんね?苦笑
ほら.真摯に謝ってみたよw
-
513 名前:匿名さん:2023/11/21 15:02
-
>>512
これクレーマー心理ってやつかな
-
514 名前:504:2023/11/21 15:06
-
>>506
みてきたよ。
やらかしてるね。いろいろ。
必ず一言
困るんですけどとかw
あっちは謝ってないとか。
詫びる気はないって感じ。
詫びる必要性もないけどねw
-
515 名前:匿名さん:2023/11/21 15:11
-
>>514
そう
>詫びる必要性もないけどねw
全てここに集約ww
-
516 名前:匿名さん:2023/11/21 15:11
-
>>514
>>490で
向こうで真摯に謝ってみたら?
って言ってるよね?
謝る必要性がないのに?
不思議だわ
-
517 名前:匿名さん:2023/11/21 15:12
-
馬鹿は相手にしてはいけない
そんな当たり前の事が分かるね
-
518 名前:匿名さん:2023/11/21 15:16
-
>>516
どうしたらいいって聞かれたからでは?
-
519 名前:匿名さん:2023/11/21 15:17
-
>>514
この執念はどこからきてるの?
-
520 名前:匿名さん:2023/11/21 15:17
-
>>518
別人なら引っ込んでないと
話がややこしくなる。
-
521 名前:匿名さん:2023/11/21 15:25
-
>>514
ああいう困るんですけどみたいな余計な一言を付け加えて、さらにはなりすまし擁護っぽいのをしたり、問題をすり替えようとしてるのが透けて見えるから徹底的に叩かれるんだろうねえ。
-
522 名前:匿名さん:2023/11/21 15:28
-
>>520
え?別人参加不可?
516やあなたは当人?
-
523 名前:匿名さん:2023/11/21 15:29
-
>>521
それも読み手次第なのに笑
やっぱりターゲット見つけた、ロックオンだったってことじゃん。
時間潰しできて良かったね。
-
524 名前:匿名さん:2023/11/21 15:30
-
>>521
うんうん
透けて見える。
別にさー
何か突っ込まれたからって謝ることもないし
訂正しておけばいいし
買ったことないなら都市伝説じゃないって強く言いきることもできないような。
都市伝説って言ったやつ謝れーって感じだしね。
信じるかどうかはあなた次第(笑)
-
525 名前:521:2023/11/21 15:31
-
>>523
私参加してないけど?
-
526 名前:匿名さん:2023/11/21 15:32
-
>>525
同類みたいね。
叩く側の考えがまるわかりみたいだし。
-
527 名前:521:2023/11/21 15:33
-
>>526
そう思うのも、読み手次第よね
-
528 名前:匿名さん:2023/11/21 15:34
-
>>527
読み手の見方の一つがわかったね。
-
529 名前:521:2023/11/21 15:37
-
>>526
追加、すくなくとも薬物という犯罪に関わってそうな発言は同意もできないのは間違いないわね。
そういう意味で同類かもしれない。
-
530 名前:504:2023/11/21 15:38
-
>>526
叩いてるかなあ。。。?
真摯に謝ってるって言ってるから
それは違うよって指摘しているだけなんだけどなー。
-
531 名前:匿名さん:2023/11/21 15:41
-
>>530
ああいう困るんですけどみたいな余計な一言を付け加えて、さらにはなりすまし擁護っぽいのをしたり、問題をすり替えようとしてるのが透けて見えるから徹底的に叩かれるんだろうねえ。
↑
叩かれるって書いてあるよ
-
532 名前:530:2023/11/21 15:45
-
>>531
そちらには参加してません。
最初の頃に単純に怖いなーってレスはしたけど。
ヲチのやり取りを言ってるのかと思った。
私の勘違いですね。
-
533 名前:匿名さん:2023/11/21 15:59
-
>>531
なりすましっぽい擁護は本人だと確証あるの?
-
534 名前:匿名さん:2023/11/21 16:01
-
ひたすら自分の正当性を述べ叩かれるのは当然だといつまでも主張してる方が、人として厭らしさ出てると思う。
-
535 名前:匿名さん:2023/11/21 16:04
-
>>534
薬物関係なら仕方ないと思われる。
そもそものあのスレも、大元をたどったら本当は買ってみたけど、
指摘を受けてヤバいと思って慌てて話を変えた可能だってあるもの。
-
536 名前:匿名さん:2023/11/21 16:07
-
>>535
なにが仕方ないの?
元は読み取り出来なかった人がいたことだよ。
全くの別人
-
537 名前:匿名さん:2023/11/21 16:09
-
>>536
それを言っちゃおしまいよ(笑)
-
538 名前:匿名さん:2023/11/21 16:14
-
>>535
>指摘を受けてヤバいと思って慌てて話を変えた可能だってあるもの。
どこで話題を変えた可能性を感じましたか?
-
539 名前:匿名さん:2023/11/21 16:18
-
>>535
>>538
まだやるなら、元スレにいけ
-
540 名前:匿名さん:2023/11/21 16:19
-
>>536
「あと30年前のセントラルパーク、薬物買えたよ。」と書いてあったら、普通ならこの人買ったのかしら?と思うのでは?
でもそう思ったらダメだったのね。
-
541 名前:匿名さん:2023/11/21 16:27
-
>>540
駄目ではない、
あなたがそう読み取ったのなら、それは真実なんだから否定はしない。
だけど、
>普通ならこの人買ったのかしら?と思うのでは?
この問いには、全く思わない。
この人が買ったかどうかより、ごく一般の公園で薬物の売買が行われていたという事実に目が向くわ。
公園は不特定多数が出入りするんだよ、
都市伝説ではなく、そこで警察が一掃するために動いたという事実もあるんだから、危険は近くに迫ってた(る)ということを考えた。
-
542 名前:匿名さん:2023/11/21 16:43
-
>>541
公園じゃなく、名古屋の地下街のショッピングモールの事みたいよ。
知らなかったら読んだだけだとそうやってあなたも勘違いするでしょう?
-
543 名前:匿名さん:2023/11/21 16:47
-
>>541
うん。
地元民が知ってる裏情報ってあるから。
本人が買ったとは思わないかも。
-
544 名前:匿名さん:2023/11/21 16:49
-
>>542
なんで他人に自分の感性を押し付けるの?
そもそも知らない場所なら勘違いもできないって。
別人
-
545 名前:匿名さん:2023/11/21 16:52
-
>>543
だから確認のために、あっちの23番さんは買ったの?と聞いたんだと思うよ。
それなのに31(21)番さんは、「買ってないです」と答えればいいのに、
>あなたの国語力、大丈夫?
って返答だったからね。
-
546 名前:匿名さん:2023/11/21 16:56
-
>>545
で、怒ったんだね。
31さんもそんなこときかれて怒ったから言ったのかもね。
こう言うと代理人とか擁護とか、そういうのになるのかな。
-
547 名前:545:2023/11/21 16:58
-
>>546
23番さんが怒ったかどうかは知らないけど、私は21番さんの文章はおかしいと思ったし返答もおかしいと思ったからそんな感じのレスはしたよ。
-
548 名前:546:2023/11/21 17:03
-
>>547
私は読み返してみたけれど、なぜ叩きが起こって、なぜ謝罪があったりしたのかよくわからなかった。
あなたのレスを見て参考になった。
実情は当人達でないとわからないとはいえ、そういうことなのかなぁと、ちょっと腑に落ちた。
ありがとう。
-
549 名前:匿名さん:2023/11/21 17:10
-
>>545
それは当人が書いたもので間違いないの?
思い込みということはないかしらね。
あのあと、あなたではないけど
#34 2023/11/21 12:49
[匿名さん]
>>31
自分の文章力のなさを反省したら?
これを受けて、当人のレスがあなた方には反省とは思えないという文章で更に逆上しての今なの?
これら読み手の感じ方次第だよねと書くと擁護だ、成り済まし、すり替えだと言われちゃうわね。
-
550 名前:545:2023/11/21 17:16
-
>>549
あっちをちゃんと読んできたら分かるのに。
>あなたの国語力、大丈夫?
これは31番さんが自分で書いたと言ってたし、ずっとあちらのハンネに31って数字入れてるよ。
-
1001
名前:1001 :Over 1000 Thread
- このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。