NO.6610014

0 名前：わがままかいな：2013/10/04 19:25

ってどうよ
と思ってしまう私はおかしいですか。

３年間で２５０万かそれ以上支払うのに
設備、施設が充実してない
あるいは綺麗ではない私立に
子供を行かせたくありません。

と思うのは私だけ？
目につくところが違ってる？

子供は意外に何も気にしてないけど。

公立だったらいっくらﾎﾞﾛくても気になりませんが。

1 名前：わがままかいな：2013/10/05 22:23

ってどうよ
と思ってしまう私はおかしいですか。

３年間で２５０万かそれ以上支払うのに
設備、施設が充実してない
あるいは綺麗ではない私立に
子供を行かせたくありません。

と思うのは私だけ？
目につくところが違ってる？

子供は意外に何も気にしてないけど。

公立だったらいっくらﾎﾞﾛくても気になりませんが。

2 名前：それでも生徒が集まれば…：2013/10/06 09:55

>>1
順調に生徒が集まるか、今後の集まる予定があれば
当分立て直しはしないかもね・・・。

3 名前：ラッキー：2013/10/06 13:57

>>1
私は公立じゃない（政府の援助がない）からお金がかかるって認識だわ。私立の校舎はきれいって子どもは言ってたけど、それはラッキーくらいの感覚。

ってか、うちの中学も高校も公立だけど立て替えたばかりなのよね。新築って綺麗だからラッキーよ。私立だったら不良がいないんだろうなあ、と思うくらい。

4 名前：財力：2013/10/06 15:13

>>1
歴史ある私立高校は、
掃除は行き届いていても古かったりしますね。
蛇足ですが家の方は、
県立は汚め、市立は設備がとてもいいんです。

5 名前：確かに：2013/10/08 05:43

>>1
我が家の近くにある私立高校、お世辞にも綺麗とは言えない。
数年前に校舎を塗り替えたが、センスの悪い色になった。
制服変えたり、男女共学にしたり手を替え品を替えてはいるが、哀しいかな偏差値は上がらないようだ。
元はガラの悪い女子校だったよ。

6 名前：重要：2013/10/08 08:50

>>1
私は施設の綺麗さは重要と思っています。

自分自身が、あまり綺麗じゃない私立に通ってたから。
制服もダサかったし、女子校なのにセンスのない学校だった。
お堅いだけみたいな。

校風と合うということは大事だと思います。
でも、お子さんは気にしてないということは、施設が古いということ以外に、合うものがあるんじゃないでしょうか？

7 名前：わがままかいな：2013/10/08 12:02

>>1
そうですね
私立＝きれい
と決め付けてはだめですね。

政府の援助がないから
お金がかかる、ということですよね。

息子の希望している私立校
きれいではありませんが
それはまったく気にしてる様子も無く
（綺麗かどうかって親目線なのでしょうかね）
入りたい部活があるし、
文武両道な感じがとってもよくて
しかも現役大学合格率もＯＫ
というように申し分ないようです。

設備費はどこに？？
なんて深く考えないほうが良いようですね。