NO.6607751
内容証明でも
-
0 名前:nene:2010/05/03 19:43
-
送ってやろうかなと思うほど、頭にきています。
下にもあるように、役員のメンバーの悪さ・・・
うちの学校は、学校の役員を二つ兼任することになっていますが、免除が取れるように一方で長を取る方が多いのですが・・・
そちらのほうでの、メンバーの悪口や噂話で話が前に進みません。
私は話が進まないほうの長をしているのですが、くじで当たってしまい、それに関してだけは免除がないのですが、兼任というのは例外ではないですし、仕事もしておりますので付き合いきれないと思い、独断で決めさせていただきました。
それが気分を害したらしく、至る所で噂をばら撒かれてしまいました。
新興住宅地で、回るのが早くどちらが正しいのか、何故、自分で確かめないのか主婦の頭を疑ってしまいます
あまりにも、ひどい内容なので内容証明でも送って黙らせようかと思っています。
まともなことに関して、頭は止まってるのに、そういうことに対しての行動力や悪知恵はびっくりしてしまうほど回る・・・
法的に脅してしまいます。
-
1 名前:nene:2010/05/04 08:35
-
送ってやろうかなと思うほど、頭にきています。
下にもあるように、役員のメンバーの悪さ・・・
うちの学校は、学校の役員を二つ兼任することになっていますが、免除が取れるように一方で長を取る方が多いのですが・・・
そちらのほうでの、メンバーの悪口や噂話で話が前に進みません。
私は話が進まないほうの長をしているのですが、くじで当たってしまい、それに関してだけは免除がないのですが、兼任というのは例外ではないですし、仕事もしておりますので付き合いきれないと思い、独断で決めさせていただきました。
それが気分を害したらしく、至る所で噂をばら撒かれてしまいました。
新興住宅地で、回るのが早くどちらが正しいのか、何故、自分で確かめないのか主婦の頭を疑ってしまいます
あまりにも、ひどい内容なので内容証明でも送って黙らせようかと思っています。
まともなことに関して、頭は止まってるのに、そういうことに対しての行動力や悪知恵はびっくりしてしまうほど回る・・・
法的に脅してしまいます。
-
2 名前:落ち着こう:2010/05/04 11:07
-
>>1
どんなことを独断で決めて、どんな噂を流されたのか、
それが具体的じゃなので何とも言えませんが、
その内容証明を送ったところで、
今後の役員活動や、学校生活が円滑に進むようになりますか?
お子さん関連の場所での役員でしょうに、
お子さんの今後の立場は大丈夫ですか?
腹立しい気持ちはよ〜くわかりますが、
いろいろなことを冷静に考えて、
それでも内容証明を出すことに、意義があるというのなら、
行動にうつしていいと思うけど、
感情的に動くことは、決して良い結果に繋がりませんよ。
偉そうに書きましたが、私も今年は学校と地域の役員兼任。
もう、本当に主婦の無責任な噂話やくだらない人間関係に
ほとほとウンザリしてます。
「あの人はこういう人だから、この係りは任せられない」
「あの人とこの人は険悪だから、
関わらないようにしてあげましょう」「え〜?何があったの?」
・・くだらなすぎ。
なぜ仕事と割り切って、淡々とやるべきことをこなせないのか。
そんな調子だから、決めるべきことも決まらず、
話し合いも進まず、本当に無駄な時間を過ごしてる。
私も専業主婦なので「これだから主婦は・・」と言われる、
いわいる主婦たたきは苦々しい気分でいましたが、
この状態は「これだから主婦は・・」と言われても、
何も口答えできない状態だと思ってます。
私は一介の役員なので、だまって時間をやり過ごしてますが、
委員長や会長は大変ですよね。
私も皆に流されず、長についていきたいと思います。
-
3 名前:およしなさい:2010/05/04 15:04
-
>>1
内容については・・・
う〜ん・・・正直、傍から見れば「どっちもどっち」に見えてしまう状況にも思えるので、
やや頭冷やしていただくために、具体策だけ。
>あまりにも、ひどい内容なので内容証明でも送って黙らせようかと思っています。
基本的なツッコミですが、
内容証明で何を送るおつもりですか?
内容証明というのは、「内容証明郵便」という郵便方式であって、法的処置ではありません。
どんな内容の手紙を、いつ、誰が、誰宛てに出したか、ということを郵便局が証明してくれる、だけです。
これ、よく誤解されています・・・。
もし法的処置をとるのであれば、
どの条文を、どの立場で利用し、相手にどういう要求をどのレベルでするのか、また、裁判に持ち込んだ場合の勝算、裁判費用の見積り、逆に訴え返された場合の対応を考えておく必要があります。
なぜか?
内容証明で送るのは、あくまで「訴状」が前提だからです。
そのまま裁判所に提出できる内容、ということです。
「あなたの行為につき、○法第○条のこの条項に関してこういう訴状を作成しました。誠意ある回答が得られない場合、このまま提訴しますから、そのおつもりで。」という意味になるからです。
ここで、注意しなければいけないこと。
あなたが素人だとしたら、相手にもし法律家がついていた場合、勝てる見込みはありません。
よくあります。こっちに分はある!と自信満々で訴訟を起こしたものの、向こうの親戚が弁護士で、かえってこてんぱんにやられてしまった、というケース。
あなたにその覚悟と準備がおありですか?
もし裁判になれば、何百万がかり、勝訴できたとしても、その地域に住み続けることができない可能性が大です。
——————————
と、ここまで脅しです。
というか、まあ事実なんですが。
↑こんな現実を考えれば、イラつく噂話なんて黙って大らかに「単なる耳汚し」として堂々と受け流している方が、よっぽど利口だとは思われませんか?
家族めっちゃめちゃになりますよ。本気で。
お母さんのイライラで、家族壊すなんて、バカバカしいですよ。
向こうがアホな主婦なら、あなたが利口になりましょう。
金持ちケンカせず。
相手になるだけ、向こうは喜びます。
ほんとにね、いいことないよ・・・。
-
4 名前:主:2010/05/04 23:16
-
>>3
はあああああ・・・・
でも、あまりに同じ子を持つ親として思いやりのかけらもない噂をばら撒かれ、鬱々としてしまいますし、
親としてこういう覚悟がありますって言う対応をしないと、泣き寝入りばっかりで・・・
子供を介して、縁あって時間をともにしないといけないのならば、どうしてごくごく普通に、大人としてルールを守ってやっていこうと思えないのか・・・
ほんとうにわからないんです。
いろんな人がいるっていうのはわかっているつもりですが、あまりにも卑怯で・・・
冷静に考えると、子供のためには全くならないでしょうが、無責任に噂話で左右される人間には少なくともならないと思ったので、考えました。
上のこの同級生で、お母さんが地域の役員をして、私と同じようなことがあり、娘さんとお母さんが自殺未遂をしたということがありました。
近所で、そういうことがあったにもかかわらず、同じようなことを繰り返し・・・殺人に近いことをしてるのに、何にも感じていません。
どういうよのなかなんでしょうか・・・
でも、親身に話を聞いていただき心が解けていくような感じがしました。
お二人とも、ありがとうございました。
-
5 名前:意味がわからない:2010/05/05 11:51
-
>>1
>うちの学校は、学校の役員を二つ兼任することになっていますが、免除が取れるように一方で長を取る方が多いのですが・・・
>
>そちらのほうでの、メンバーの悪口や噂話で話が前に進みません。
>
>私は話が進まないほうの長をしているのですが、くじで当たってしまい、それに関してだけは免除がないのですが、兼任というのは例外ではないですし、仕事もしておりますので付き合いきれないと思い、独断で決めさせていただきました。
免除がとれるって何?
2つ兼任が基本だけど、
長は、兼任しなくてもよく、
ひとつに所属するだけでいいってこと?
だから、2つ兼任するぐらいだったら、
長をひとつする方がマシだから
長の希望者が多いってこと?
なのになぜ、スレ主さんはくじ引き?
たまたまスレ主さんの仕事だけは
長になるぐらいなら、2つ兼任の方がマシ、
というぐらいの激務のとこ?
そしてなぜか、スレ主さんは長をしてるにもかかわらず
2つやってる???
立候補の長は免除されるけど、
くじ引きの長は免除されないってこと?
兼任に例外はないっていうのもわからないです
(長は兼任しなくていいというのは例外ではないのか?)
-
6 名前:主です:2010/05/05 13:17
-
>>5
学校によって違うみたいですが、うちの学校は物によって変わるみたいです。
-
7 名前:弁護士:2010/05/05 14:33
-
>>6
内容が詳しく書いてないので、どの程度のうわさを流されたのか判断できかねますが、
名誉を汚された・・・と思われるようなことでしたら、
実際、それを証言してくださる方が複数いらっしゃれば、
弁護士に相談して、弁護士名で内容証明を出してもらえます。
我が家は、子供のいじめっ子(学校側も手に負えず、
弁護士相談も可とされた)の保護者に対して
弁護士から内容証明を送ってもらった経験があります。
これは、学校側の協力が得られたから出来ました。
(事実関係の証言を学校がしてくれました)
でも、内容証明を出して、弁護士事務所で面会し、
謝罪してもらっただけで、
弁護士費用は20万近くかかりました。
(手付10万、事務費やもろもろで数万)
-
8 名前:私もよく分からない:2010/05/05 17:24
-
>>1
> 私は話が進まないほうの長をしているのですが、くじで当たってしまい、それに関してだけは免除がないのですが、兼任というのは例外ではないですし、仕事もしておりますので付き合いきれないと思い、独断で決めさせていただきました。
「長」をしても兼任免除されない種類の役員の委員長をくじで当たって引き受けた。
しかし仕事もしているし、役員メンバーの質が悪いので自分の独断で「これじゃあやってられない。仕事もしている身だから兼任はしません。『長』をしているこの役員一つだけしか引き受けません」と兼任を拒否したの?
それで
>
> それが気分を害したらしく、至る所で噂をばら撒かれてしまいました。
>
ということ?
独断というのはまずかったね。
噂とは役員ネタとは無関係の明らかに名誉毀損になるようなこと?
まあ正面切って戦うのが得策とは思えないなー。
-
9 名前:ますます霧の中:2010/05/05 19:11
-
>>6
>私は話が進まないほうの長をしているのですが、くじで当たってしまい、
それに関してだけは免除がないのですが、兼任というのは例外ではないですし
結局、長になると免除されるものって何?
「それに関してだけは免除がない」の、それって何?
「兼任というのは例外ではないですし」って、何の例外?
-
10 名前:独断はまずい:2010/05/06 08:37
-
>>1
決めたことをわかりやすく文書にまとめて事前に配り、これでいいかと、一応お伺いを立てるだけでもよかったのにと思う。
ま、後の祭りだし、とりあえず、弁護士さんに相談してみたらどうかしら。
市役所とかで無料相談の日があるでしょう?
時間が短いと思うから、経緯と、実際に言われている(と思われること)などを、まとめて簡潔に相談できるようにして。
(この、簡潔にまとめる作業をするだけでも、主さんの気持ちの整理がだいぶできると思う)
それから、弁護士さんに相談してみるということをほのめかしてもいいかも。
周りに一人も、味方、あるいは中立の人はいないのかな?
-
11 名前:無理そう:2010/05/06 09:20
-
>>10
> 決めたことをわかりやすく文書にまとめて事前に配り、これでいいかと、一応お伺いを立てるだけでもよかったのにと思う。
それ以前に、
「決めたことをわかりやすく文章にまとめて」
の部分が、そもそも無理そう。
スレ主さんの文章、意味不明だもの。
そこを指摘されての返答が、
まったく返答になってない。
つまり、推敲過程での単純ミスで
おかしな文章になった、とかではないということ。
さらに、指摘されてもなお、
自分の文章のひとりよがりさに気付かず、
指摘(質問)の意味も読み取れない。
スレ主さんは、あまりに下の人間達が無能で態度が悪く、
とうとう、長として、独断で事を進めるという行動に出た。
そうせざるを得なかったし、非は相手(達)にある。
にもかかわらず、さらに相手(達)は、
それを逆恨みし、卑劣な行動に出た。
つまりスレ主さんには、
少々過激だったかも?
ぐらいのひっかかりはあるものの、
非は無しと思っているようだけれど、そうだろうか?
会話が噛み合わなかったり、
自分だけにわかるような、
ひとりよがりな発言や
会議の進め方をしていたのではないかと思います。
-
12 名前:たぶん:2010/05/06 09:39
-
>>11
「免除」というのは「長」をやれば他に兄弟が
いてももう役員を免除されるってことかな。
でも主が「長」をやっている役は「免除」が
ないのでなり手がなく、くじ引きとなり主さんが
「長」をやっている。
噂を流している人が解っているのなら、弁護士に
相談していることを言うだけでも効果あるんじゃ
ないですか?
-
13 名前:主です:2010/05/07 07:50
-
>>1
なぜ、詳しく書けないかといいますと・・・
その地域や学校によっては、役員の形態や名称が違います。
なので、詳しく書いてしまうと学校や地域を特定されるのが恐かったんです。
でも、相談を持ちかけて詳しく書けないって言うのはおかしいですよね・・・すみません。
私が何故、こういう決め方になってしまったかということを説明してもそのときは何も言わず、言葉尻とって他の人に話してしまいます。
本当に話し合える方ではないので、一年だけのお付き合いだと思い割り切ってやっていきます。
ありがとうございました。
-
14 名前:通訳:2010/05/08 13:07
-
>>13
> なぜ、詳しく書けないかといいますと・・・
>
> その地域や学校によっては、役員の形態や名称が違います。
> なので、詳しく書いてしまうと学校や地域を特定されるのが恐かったんです。
例えば、
推薦委員→選考委員
執行部→本部役員
地区センター→児童館
などと言い方を変えて見ればいいのでは?
-
15 名前:私は:2010/05/08 14:11
-
>>1
噂話聞いても、本気にしないよ。
所詮噂話、実際お付き合いしてみて見ないと、本当のところはわからないはずなので、噂だけでその人のこと決め付けたり避けたりなんてしません。
皆が皆変な人ではないよ。
無駄話で肝心の話が進まなければ、すいませんちょっと急ぎの用事があるので、先にこの話だけ決めてしまいましょう、といって決めてしまえば?
決まってしまえば、ではお先にーで失礼すればいいんじゃない?
-
16 名前:仕方ないよ:2010/05/10 10:21
-
>>1
委員会を仕切りきれず、自分以外を馬鹿で暇な専業と見下して、独断でやって総スカン。
これからあと何ヶ月?
耐えるしかないね。
-
17 名前:きもっ!!!!:2010/05/11 20:17
-
>>16
よくいるよ・・・
あんたみたいな人。たかが、学校役員やったくらいで
有能気取り・・・始末に負えない。
まあ、主さんみたいなのもどうかと思うけど、悩んでスレ立てた人に言うかな???普通。
思いやりのかけらもないね。
-
18 名前:仕方ない:2010/05/12 02:08
-
>>17
>よくいるよ・・・
>
>あんたみたいな人。たかが、学校役員やったくらいで
>有能気取り・・・始末に負えない。
>
>まあ、主さんみたいなのもどうかと思うけど、悩んでスレ立てた人に言うかな???普通。
>
>思いやりのかけらもないね。
現実を直視して、耐えるしかないからがんばれって言うことが、思いやりのかけらもないことなの?
誰か身近な人と私を重ねているのでしょうか。
「よくいるよ」だの「あんた〔みたいな〕人」とか勝手に頭の中で類型化してどうすんの。
「きも!!」「始末におえない」「たかが、学校役員」「有能気取り」
こんなこと書いてるあなたのほうが始末に終えないな。
-
19 名前:はいはい:2010/05/13 10:39
-
>>18
あなたが一番正しいよ♪
あなた意外に正しい人はいない♪
-
20 名前:主さんの気持ち:2010/05/13 12:22
-
>>1
主さん。きっとそれだけの事をされたんだよね。
私も違うけど同じようなことがあって裁判しようかと
思ったほどだもの。
でもね、そこから離れれば良いのだよ。
それからPTAは任意だから、辞めちゃえば大丈夫
私は、PTA抜けてから心が軽くなったよ!!
退会届け出しちゃえば大丈夫よ
-
21 名前:名無し:2012/02/27 02:42
-
>>8
この前の件、これですね。チェックしてください。(ノ゚Д゚)ノシ♪ mbtu.net
<< 前のページへ
1
次のページ >>