NO.10004199

0 名前：匿名さん：2021/11/20 18:02

子供は大学生二人。
18歳以下じゃないし大学生の給付も非課税世帯対象みたいだし何も対象になりません。
まあ、もともと期待もしていないし関心もないんだけど。
家計切り詰めて大学行かせて、一生懸命税金も払ってるんだけどなあ。
皆様は、どんな感じですか？

1 名前：匿名さん：2021/11/20 18:15

旦那と親のおかげでお金に不自由はないけど、前回の時旦那の口座に家族全員分はいったから、旦那は全部自分で使うつもりだったのよね。
私は家計費はもらっているし、旦那はわたしが配当のある結構な信託もらったと思っているから（実際パート代くらい毎月ある）やる必要ないって思ったらしい。
言ったら私の口座に振り込んだけどなーんかどよーんとした不機嫌な態度になってムカついた。
各人の口座に振り込むのじゃないならもう面倒だからいらない。
言えば不機嫌、言わないで旦那が得するの嫌だ。

2 名前：匿名さん：2021/11/20 18:30

大1と中3

もらえません。
まあ、私300万弱、夫1200万くらいの稼ぎがあるので金持ちではないけど困窮もしてない。
でも毎年家族旅行いくほど余裕はない。
ちなみに夫はがん治療もしたし、緑内障で目は見えないし、生きるのがなかなか大変そう。

そんな私は、閉店前スーパーの半額シールの商品をゲットするのが日課。

3 名前：匿名さん：2021/11/20 18:42

>>2
＞毎年家族旅行いくほど余裕はない。

それは、行く場所の選定の仕方の不味さか、お金使う優先順位が違うだけだよ。　
絶対に。
ま、今更子供も一緒に旅行に行くかな？とも思うけど。

4 名前：匿名さん：2021/11/20 18:45

そういったお金はどこから出るのか。

5 名前：匿名さん：2021/11/20 18:45

我が家は夫がボーダーの1220万超えしてるので配偶者控除なども対象外で、もちろん給付もない。
貰えないのはいいけど、バラマキはもっと考えておこなって欲しいなと思います。

上の方と似てるけど、私も夕方値引シール貼ってあるものをいくつか買いました（笑）
貯金はできてるけど、日々ちゃんと考えて使ってます。

6 名前：匿名さん：2021/11/20 18:47

コロナ救済は、本当に困ってる人に届けて欲しいよ。

7 名前：匿名さん：2021/11/20 18:53

所得制限で貰えません。
世帯収入の人は貰えるのはどう考えても変だよね。
全員に配るか困窮している人だけに配るかどちらかにして欲しいよ。

8 名前：匿名さん：2021/11/20 19:31

>>7
公◯党とソーカがろくでもないせいだ

9 名前：匿名さん：2021/11/20 19:35

>>7
世帯収入の人はもらえるって
どういう意味？

10 名前：7：2021/11/20 19:44

>>9
読み返したら日本語変でしたね。
世帯収入ではなく主な稼ぎ主の年収で制限されるという意味では。

11 名前：10：2021/11/20 19:45

>>10
意味では→意味です

12 名前：匿名さん：2021/11/20 19:53

>>3
行くとなったらお盆や年末年始だから
家族でいくと結構な額になりますからねぇ。
好きな時に休み取れないし、毎年行けないよ。

13 名前：匿名さん：2021/11/20 20:06

主さんは、切り詰めれば子供さん2人を大学に
行かせられる。
世の中には食べるのにも困る人がいる。
そんな人に、援助が届けばいいなあと思う。

14 名前：匿名さん：2021/11/20 20:19

>>8
自民党だよ。ボケナスは。
次は公明切って単独できるように金バラ撒いてる。

15 名前：匿名さん：2021/11/20 20:31

>>14
でも世帯年収での制限の自民党案に反対したの公明党だよね？

16 名前：匿名さん：2021/11/20 20:53

>>15
そもそも制限なしで配る公約だったから、対象者がさらに減るのは反対するでしょ。

17 名前：匿名さん：2021/11/20 21:05

>>16
国民の声を無視して、自分の公約を変えずにごり押ししてるの公◯党よね。

それにより何千億と使われる税金の額が変わるんだろうね。

18 名前：16：2021/11/20 21:13

>>17
そりゃ党として公約を守るのは当然じゃない？
私は公明党支持者じゃないよ。
でもどの党でもそうじゃないの？

19 名前：匿名さん：2021/11/20 21:47

18歳以下がいるけど貰えません。
所得制限があるかもという話が出た時からやっぱりなです。

うちには所得制限の文字かつくと何も貰えません。

20 名前：匿名さん：2021/11/20 21:50

本当にさ、公約ってなんなの？
当選するためのもので、当選したら変えていいものなんだ、って思っちゃう。

21 名前：匿名さん：2021/11/21 00:32

公明叩いて自民上げてるやつの頭空なの？

だから連立はこうなるの。
主義主張正反対の二党の。
かりそめ連立だから。

22 名前：匿名さん：2021/11/21 00:56

公明の言いなりになってるの自民党だしね。
公明党が悪いとか言ってるけど、政権握ってるのは自民党なんだし、何らかの利益があるから公明党の意見も切り捨てられないってことでしょ。

これっていつも思うのだけれど、政権がいち宗教を応援している事にならないだろうか。
消費税上げるのならば、その前に宗教法人から取れよと思うわ。

23 名前：匿名さん：2021/11/21 00:58

>>22
消費税上げるのならば、その前に宗教法人から取れよと思うわ。

賛成〜

24 名前：匿名さん：2021/11/21 01:19

不公平との意見により所得を世帯合算するとしたら支給するためのスピードへ影響するのでウンヌンカンヌン…

不公平というなら、スピードというなら一律支給が一番納得する落としどころやないかい！！

如何にケチるか、そして政党や派閥の力関係のマウント取り合いばっかり。国民の方を向かないで自分達の内部の事ばっかり。

選挙で自公に入れてないけど個人の小さな意思表示なんて多数の団体票には吹き飛ばされるね。

25 名前：匿名さん：2021/11/21 02:07

スマホ投票が出来たら投票率上がると思うけど、
自民が負けるような仕組みにはしないだろうな。
立候補者は全員SNS登録義務化にして
有権者とダイレクトに繋がって欲しいなぁ。

26 名前：匿名さん：2021/11/21 06:37

私、今回の選挙、自民過半数取れないんじゃないかと予想してたのだけど。

27 名前：匿名さん：2021/11/21 07:39

>>26
結局、消去法で自民に入れるしかない現実。

28 名前：匿名さん：2021/11/21 07:41

>>23
税金かからないんだっけ？
何でなんだろうね。

29 名前：匿名さん：2021/11/21 08:05

>>24
一律支給して収入として上乗せ、その後の源泉で調整すればいいよね。

30 名前：匿名さん：2021/11/21 08:32

コロナと関係無いんだけど、ガソリンの単価が160円以上というのが3か月以上続くと、石油の税金を停止できるって法律が民主党時代にできてるんだけど、自民はそれは使わないって明言したね。
コロナ給付金より、そっちの方がこれから寒くなるし、物流にも影響するのに。
民主が作ったものは、国民のためだろうが意地でも使わないってことの表れかな。

31 名前：匿名さん：2021/11/21 08:37

>>30
違うよ。
その条項は民主自体が凍結したんだよ。

32 名前：匿名さん：2021/11/21 08:40

>>31
2011年に起きた東日本大震災の復興財源を確保するためにね。

ただ凍結したわけじゃない。
それを言わないのは卑怯だわ。

33 名前：匿名さん：2021/11/21 09:09

富裕層以外は左傾化でいいと思う。
資本主義労働者でも、社会主義人民であろうが
多分生活は変わらない。
格差社会の低層はこのまま分配を要求しつづけ、
労働対価や、料金体系等適正価格にしなければ、
自民党を支持する意味はない。