NO.10066823

0 名前：匿名さん：2021/12/19 10:45

良い判決が出たね。
懲役1年6ヵ月、
執行猶予4年。

1 名前：匿名さん：2021/12/19 11:04

なんだ執行猶予付きじゃん。でもまたやりそうだから4年なのね。

2 名前：匿名さん：2021/12/19 11:12

反省してないからね。

3 名前：匿名さん：2021/12/19 11:48

>>2
反省してないんだ、犯人が皆思ってる事を書いただけとか言ってるの？

4 名前：匿名さん：2021/12/19 11:49

>>3

検索して記事読んでみたらどう？

5 名前：匿名さん：2021/12/19 14:30

>>3
納得いかないよ！！俺は納得いかないよー！！
と法廷で判決後に叫んでたんだって

謝ってくれるかと思って傍聴に行ったけど、何も届いていなかった。残念ですとお母さんは会見で答えてた

6 名前：匿名さん：2021/12/19 14:30

逆恨みで何かしそうだし、こんだけ反省してない奴は執行猶予つけちゃいけないと思う

7 名前：匿名さん：2021/12/19 16:36

>>5
わお、本当に反省してないんだ！

8 名前：匿名さん：2021/12/19 16:46

>>7
弁護士も堪らんかったろうね
「本人も反省してますので」は散々常用してるだろうに

9 名前：匿名さん：2021/12/19 20:16

>>6
だからこそ4年もつけたんだよ。
交通違反一つでもアウトだよ。
執行猶予の4年間はすごく窮屈だと思う。

10 名前：6：2021/12/19 21:24

>>9
そうなのか
じゃあ4年間何か自縛でもしてしっかり反省部屋入りして欲しい

11 名前：匿名さん：2021/12/21 09:37

残念なことに、この被告と弁護人は無罪を主張して控訴する意向だって

何一つ事実を持たず憶測だけでネットに書き込みした老人が、いったい何を主張できると言うんだか…

12 名前：匿名さん：2021/12/21 09:44

自称投資家って書いてあったから、お金は持ってるのかもね。

13 名前：匿名さん：2021/12/21 10:56

>>12
持たせちゃいけない人がお金持っちゃってるんだ…

14 名前：匿名さん：2021/12/21 14:25

この爺さんはネットにどんなことを書いていたんだろ？
お母さんは、被告の裁判を傍聴席で聞いていたそうだけども、被告の証言は吐き気を催すこともあり辛く苦しかったと会見で話したそう。
見ず知らずの爺さんが何を自信もって言うことあるんだろうと想像がつかない。