NO.10079082

0 名前：匿名さん：2021/12/24 23:45

23日にワクチン分科会で5〜11歳の接種について議論がありました。
11月15日に行われた時は、日本の小児は感染してもほぼ風邪症状であり、死亡者もなし。mRNAワクチンは色々と解明されてない事もあり慎重を期する、という事で見送られていた。

しかし今回の会ではその時の慎重意見のメンバーは総入れ替え。"アメリカで"小児にも重症や死亡者がいる、という意味のないデータを持ち出し全会一致で承認。
１ヶ月で何があったの。

来年３月から強行されそうです！子供達への接種には反対！

宮澤大輔医師のTwitterみてください。トンでも医者ではありません。ワクチンは年齢別推奨です。エビデンスを元に警鐘をならしてとても嘆いておられる。

この国どうなるの…

1 名前：匿名さん：2021/12/24 23:49

打たなきゃいいんだよねぇ？

2 名前：匿名さん：2021/12/24 23:53

>>0
任意ですから、
お間違えないように。

3 名前：匿名さん：2021/12/25 06:40

子どもに打たない選択したら、反ワク認定されません？

4 名前：匿名さん：2021/12/25 07:02

>>3
子供に打つのはためらう人割といそう。
特に低年齢の子供は。
高学年なら打つ方が多いかもしれないけど。

5 名前：匿名さん：2021/12/25 07:11

>>
mRNAワクチンは色々と解明されてない事もあり慎重を期する

得体の知れないものを、大人には「打て打てどんどん」だったのにね。

6 名前：匿名さん：2021/12/25 07:23

敗戦国だからね。
大国アメリカの利益にならなければ沈めちゃえばいいんだし。mRNAワクチンだろうがなんだろうが、
医療についてこれない遺伝体質は抹殺しても、儲かる人間だけ残ればいい。
mRNAワクチンに耐性ある子供を把握しておけば、
今後の収益の見立ても出来るんでしょう。

7 名前：匿名さん：2021/12/25 07:38

この日の会合では、外国からの報告をもとに、5～11歳に対する接種の有効性や安全性が確認された。審議資料によると、約2300人が参加した米国などでの臨床試験で、2回目接種から1週間以降の発症予防効果は90・7%だった。

　約4万1千人を対象にした副反応についての米疾病対策センター（CDC）の解析では、接種部位の痛みなどはほとんどが軽度から中等度で、治療が必要になったのは約1%だった。

コロナに罹ったって、軽症状で済むんだから、
ワクチン副反応だって低いだろう。
治療が必要になった1%の調査を記事にしろと思う。

8 名前：匿名さん：2021/12/25 07:54

任意だから。

9 名前：匿名さん：2021/12/25 08:25

任意なのに反対する人がいるのはなんで？
事情があって打てない子も、反ワクの家庭の子も、周りがワクチン打ってくれた方が自分の子がコロナに感染するリスクが減らせていいと思うんだけど。
学校での集団接種はしないんだし、中学校や高校では誰がワクチン打ったか打ってないかなんて自分から言わなきゃ分からないってうちの子は言ってるよ。

10 名前：匿名さん：2021/12/25 08:33

任意といっても今でも実際ここでも「理由もないのになんで打たないの？意味不明」みたいな声あるじゃん。

同調性の高いこの国、打つ人皆が真剣に科学的に考えて動く訳じゃない。皆が打ってるから…も確実にありえる。
その中で一人でも子供の死者が出ようものならその時点でリスクが上回るんだよ。

基礎疾患等があり、そういう子の為に特別に考えるならまだしも…全員に推奨は無いよ。

11 名前：匿名さん：2021/12/25 08:35

>>3
認定されたら嫌なの？
なんで？
それ、あなたの心持ちの問題なだけじゃん。
自分の気持ちの問題なのに、社会の問題に置き換えてズルいよ。

12 名前：匿名さん：2021/12/25 08:45

反対なら、受けさせなければ良いのでは？
大人だって、拒んでる人いるし、強制じゃないでしょ。

打ってない事で、クラスでいじめめいたものが発生してしまうとしたら、困った事態だけどね。
悩んだ末打たせた親からしたら、「だったら学校来ないくらいの覚悟を持ってほしい！」って言いたいかも。

我が家にはももう対象年齢の子がいないし、今は他人事だけどね。

13 名前：匿名さん：2021/12/25 08:48

>>10
小さい子供は不安だから打たない人も多そうじゃない？
それに対してあれこれ言う人は少なそう。
大人は打った方がメリット大きいと思って不安ながらも接種した人がほとんどじゃないの？
オリンピック前後の感染者数凄かったよね。
病床もない状況だったし。
私も高校生の子供と夫も同調圧力というより感染したくない、重症化したくないから接種を選択したよ。
実際に感染者減ったし（これから増えそうだけど）ワクチンの効果はあったんでしょう。
うちの家族は3回目も様子見ながら必要なら打つと思います。

14 名前：匿名さん：2021/12/25 08:48

>>10
打たない人は何故？と理由を聞かれるのを妙に嫌がるよね。
接種を選択してもそこには自らの考えがあるように、接種しない判断をする場合もその人の考えあるじゃんね。
でも、その部分を言語化をお願いすると怒り出す感じ。
で、打つ人をバカにする言い方しちゃうから、一連の流れになっちゃう。
ま、盛り上がる為のエッセンスということで。

15 名前：匿名さん：2021/12/25 08:50

小さい子は重症化しなくてもウィルスを運んでしまうんだよね。
無症状や軽症の子供から親に感染して大人は重症化する可能性がある。
難しいね。

16 名前：匿名さん：2021/12/25 09:01

>>4
そうね。
親は社会的意味や必要性を考えるけど。

それと若い人は人と違う主張をするのも変な人認定も気にしないタイプが多い気がする。
身近な例で。

子供のワクチンは19歳でも一瞬迷うもの。
大学で勧められてたし周りを見て本人も覚悟したようだ。

12歳のお子さんに接種後の異常の例はどうなのかしら。

17 名前：匿名さん：2021/12/25 09:22

>>16
そんなもん悠長に考える人は
排除されたってニュースですから。

18 名前：匿名さん：2021/12/25 09:25

重症化しやすい老人や病気持ちの為に、
ワクチン打たれて治療が必要になった1%の子供に、
光はあたらない。

19 名前：匿名さん：2021/12/25 09:32

>>15
その重症化するかもしれない大人は、それを回避する可能性の為に自分自身が接種すればいい。

完全な利他目的で、子供たちにリスクを負わせようとする論理になるね。

20 名前：匿名さん：2021/12/25 09:32

>>18
1%もいたら流石に認可されないよ。

21 名前：匿名さん：2021/12/25 09:38

>>19
大人は殆どが接種してるでしょ。
でもお年寄りにはワクチン打ってても会わせるの躊躇うかも。

22 名前：匿名さん：2021/12/25 09:45

>>17
排除されたかもしれないけど
親が考えるのは必要かと思うけど

私だったらまわりの様子みるかな。
これだって11歳親と5歳親の立場じゃ同じ結論にはならないだろう。
でも打たせたい人もいるだろうし
施行でよかったと思うけど。
強行だと選択の余地なしみたいじゃない？

世論は子供接種慎重派に大人の接種慎重派よりは甘いと思う。

23 名前：匿名さん：2021/12/25 09:49

>>21
ワクチン打ってるのに？
もう引きこもっててよ。

24 名前：匿名さん：2021/12/25 09:50

なんの為のワクチンだよ。

25 名前：21：2021/12/25 09:53

>>23
ワクチンは感染や重症化の可能性を下げるだけでしょう？
効果は永遠じゃないしウィルスの変化にどれだけ適応できるか不明。
それ知らないで受けたの？
私はきちんと調べてから打ったよ。

26 名前：匿名さん：2021/12/25 09:57

それ以前に、そんなに小さい子供を持つ親がここにいるんだろうか。
ここって子供が高校生以上の人ばっかりじゃないの？
心配するのはそういう子を持つ親だけでいいんじゃない？

>>23
いくらワクチン接種していても、それが永久的に効力を発揮しているわけじゃないでしょう。
だから3回目を接種するんでしょ。
今の日本では、現状として医療従事者や高齢者施設の人がやっと3回目という現状ですよね。
今、一般人の私達はワクチン接種2回やってどれだけの免疫が残っているだろうか。
コロナだけでなく、いろんなウイルスや菌を持っている可能性もあるし、高齢者は免疫力が私達より弱い。
>>21さんが躊躇するのも分かる気がするよ。

27 名前：匿名さん：2021/12/25 09:58

切り替え早いね〜

28 名前：匿名さん：2021/12/25 09:59

ワクチン打った免罪符。