NO.10118593

0 名前：匿名さん：2022/01/12 15:40

実際に、起こっているようです。
あってはならない事だと思います。
体質的に打てない人も居るでしょうし、
そもそも、接種は任意で自由のはず。
おかしいです。

1 名前：匿名さん：2022/01/12 15:46

体質的に、というのを分かっていながらなんでしょうか。

介護や医療従事者は任意と言ってもなかなか断れないと思いますが
それは仕事上ある程度仕方ないように思います。
それでコロナにかかったとかで長期休まれたりするなら

この考えがもう間違っているのかもしれないですね。

私は自営なので自衛するしかないです。
会社のように守ってくれませんから。

2 名前：匿名さん：2022/01/12 15:52

私は昨日今日のワクチンなんか信じてないし受けたくなかったけど夫の職域接種とかのとばっちりで
受験を控えている息子と仕様がなく受けに行きました。
案の定2回目で大変な高熱が出てひどい肩こりと筋肉痛にしばらく悩まされました。
体質的にもちょっと弱いのにこんなきつい薬なんか。3回目の接種って正気の沙汰とも思えません。

受けない、受けたくない、怖い、信じられない・・・そりゃそうだろうけど我慢して受けさせられた人の前で言うなよ自由を語る前になんやら義務果たしたんか馬鹿垂れがと思っています。

3 名前：匿名さん：2022/01/12 15:53

>>2
それって、
あなたは受けたくないのに、
「夫の会社に強制された」ということですか？

4 名前：匿名さん：2022/01/12 15:54

>>2
自由を語る前になんやら義務果たしたんか

って
この「義務」ってなんですか？

5 名前：２：2022/01/12 15:54

>>3
そうですよ。受けたくないはあり得ないと色々言われました。

6 名前：匿名さん：2022/01/12 15:56

まず、どういう職場なのか、なぜワクチン接種していないのか、なぜ解雇なのか。
その辺の事を聞いてからだと思います。
これだけの情報では何とも言えないでしょう。
だってそうでしょ、例えばコロナ患者受け入れ病院の職場でワクチン未接種だったらそりゃ解雇されるでしょう。
いくら任意接種であっても、ワクチン反対派の人がいたらそれはどうなんだという話になる。
そんな職場にいる事自体が間違っているでしょうに。
或いは、ワクチンが体質でできない人が病院勤務しているとなれば、患者に会わない部署に配置替えしてもらうとか。

7 名前：3：2022/01/12 15:57

>>5
それはハラスメントですよね。
会社が社員の妻子の接種を強制するなんて。

8 名前：匿名さん：2022/01/12 15:58

>>2
ファイザーにしとけばよかったのに

9 名前：匿名さん：2022/01/12 16:18

>>8
よく読んで。
ご主人の会社の職域に強制されたと書いてある。

10 名前：匿名さん：2022/01/12 16:23

>>0体質的に打てない人も居るでしょうし、



確かにそういう人もいるね。
体質的に打てないと開き直りしないで、感染していない証明をすればいいだけじゃないかな？

11 名前：匿名さん：2022/01/12 16:45

>>10
感染していない証明ねぇ。
ＰＣＲにしろ抗原検査にしろ、検査したその時点の状態を調べているだけであって、それで陰性だったとしても永久に効力があるわけではないよね。
そもそも、ワクチン打った＝感染していないという証明にもならないし。

12 名前：匿名さん：2022/01/12 16:47

そもそもワクチンって
「重症化を防ぐ」為のものよね？

13 名前：匿名さん：2022/01/12 16:48

>>11
現に、2回接種した人でも感染してるもんね。
まあ、去年の夏頃接種した人ならもう効力が薄れてきていてもおかしくはないけど。
やっぱり早く3回目接種進めるとか、治療薬が普及するとか、何とかならんだろうか。

14 名前：匿名さん：2022/01/12 16:48

>>12
感染しにくくなるとは言ってたね。

15 名前：匿名さん：2022/01/12 19:36

>>2
身体が弱いなら尚更、コロナに罹るともっと危ない可能性があったのではないですか？

ガンに罹っている人が、受けたくないと主治医に言ったら、貴方に受けないという選択肢はないですよ。と言われたそうです。コロナに罹ったら貴方は生きられないとまで言われた。
半年以上経って、その方はまだ頑張って治療受けます。あの時受けてよかったと言ってます。

16 名前：匿名さん：2022/01/12 19:49

>>0
体質的に打てないのなら仕方ないけど、故意に打たない、反発している人間は仕方ないんではないの⁇

17 名前：匿名さん：2022/01/12 19:52

職種によっては仕方ないよね。
体質的な事は考慮してあげて欲しいけど難しいのかな。

18 名前：匿名さん：2022/01/12 19:54

>>12
発症すると言うことは菌？がすごーく増えること→人を感染させやすい。
ワクチンを打つことによって重症化どころか無症状程度に収まるとすれば、菌が抑えられていると言うこと→感染させにくい。

と言うことなのでは？

19 名前：匿名さん：2022/01/12 19:55

ワクチン接種は任意で自由だけど、人に不利益を与えるかもしれないんだから区別されるのは仕方がない。
人より感染するリスクが高いのは事実なんだし。

会社に勤める、パート先で言われたと言う事であれば求められたら応じるのが雇われる側で、もし嫌なら辞めればいいだけよ。

20 名前：匿名さん：2022/01/12 20:09

>>18
それはちょっと違う気がする。

21 名前：匿名さん：2022/01/12 20:14

>>18
菌じゃなくてウィルスねー

22 名前：18：2022/01/12 20:30

>>20
どこかでそんな書き込みを見てそっかーってすごく納得したんだよね。

>>21
ウィルスね！ありがとう。
病原菌という言葉が出てきてウィルスと言う単語が出てこなかった。