NO.10177435

0 名前：匿名さん：2022/02/08 19:32

エッセンシャルワーカー以外の人の待機期間って7日でしたよね。

濃厚接触者となり休んでいた人が、3日で復帰していたんです。総務に確認したら、社長の意見でそうなったと。
それが本当なら、社長なに考えてんの？だし。
おそらく、総務の独断で3日になったんでしょうが、それもどうなの？だし。

もしこれで発症したら、会社の危機管理の問題だと思うんだけど。

1 名前：匿名：2022/02/08 19:44

濃厚接触者といっても、感染者との接触状況は様々だしオミクロン株は潜伏期間が3日程度で濃厚接触者はその間に症状でなければ感染確率は低いとされてるよ。感染者の症状・感染者との接触状況、本人の体調などみて判断されたのでしょ。

2 名前：匿名さん：2022/02/08 20:21

ルールは破るためにある
のだろうか。

3 名前：匿名さん：2022/02/08 20:47

濃厚接触者にあたるかどうか、
判断を保健所がしてくれる地域ですが
それに少し時間がかかるそうです。

だから一時は濃厚接触かと思って休んでいたけど
あたらない、と判断されたのでは

4 名前：匿名さん：2022/02/08 21:44

理由はわかんないけど、さすがに3日は早すぎるね。
潜伏期間といわれる3日＋アルファは欲しい。

というか、主さん以外に不満言ってる人はいないの？

5 名前：ヌシ：2022/02/08 22:19

>>4
濃厚接触者というのは伏せられてて、知ってるのは、その人の部署の長と総務と私ぐらい。

地域の感染状況は、県内でも落ち着いていて、保健所業務は逼迫してはいないです。

元スレに書き忘れましたが、他にも濃厚接触者になっている人がいて、その人は同居の家族が感染者のため、あと１週間は休んでもらうそう。(家族は復帰している)

前者の期間を短縮するなら、後者も短縮すべきだと思っています。世間では感染者の同居人の待機期間が長いと問題になって、短縮が決定したはずなのに。

処遇に一貫性がないのでモヤモヤしています。

6 名前：匿名さん：2022/02/08 23:01

>>5
前者の期間を短縮するなら、後者も短縮すべきだと思っています。世間では感染者の同居人の待機期間が長いと問題になって、短縮が決定したはずなのに。

上記を主さんが総務なり社長に訴えればいいんじゃないの？

7 名前：匿名さん：2022/02/08 23:08

保健所に相談してみるとか。

8 名前：匿名さん：2022/02/09 00:06

エッセンシャルワーカーの濃厚接触者待機は事業者単位の判断で4日目と5日目の検査で陰性ならってすることも可能(医療従事者と同じ)とどこかに書いてあった

9 名前：ヌシ：2022/02/09 05:55

>>6
そうします。昨日は総務との話が途中で終わっちゃったし。

ネットやHPなどで調べてみたけど、待機期間は7日とある。他の濃厚接触者の人についても、旧ルールで対応しているのもおかしいし。

10 名前：匿名さん：2022/02/09 06:41

オミクロンの待機期間については長いと思うので、おそらくは3日でも大丈夫でしょう。
社長が勝手な判断したことが、一番の問題。アンタ医療の専門家ではないでしょう。
何かあっても責任なんてとれるものではないよ。

11 名前：匿名さん：2022/02/10 12:32

主さん含め、皆さん。
濃厚接触者の待機期間について何日って言われてるけど法的拘束力ってないんだよ。
濃厚接触者だからと自宅待機させないとけないというルールはない。

逆に、従業員を濃厚接触者だからと休ませると、休ませ方によっては、
労働基準法に抵触する可能性もあるって。（例えば無給で欠勤させるなどは×）

デルタ株くらいまでは、保健所から濃厚接触者へ、「●月●日〜▲月▲日まで自宅待機」
と書類が渡されていたけど、今はそれがない。会社も休んでもらう根拠というか後押しがない
ってことね。

濃厚かどうかも個人判断だし、検査うけて陰性なら濃厚だろうが関係ない。
その人の良心にかかってるってこと。

12 名前：匿名さん：2022/02/10 12:43

>>11
ふ〜ん。知らなかったけど、じゃあ何のためのルールなんだ？とは思いますね。

濃厚接触者が増えて、社会活動がストップするかもというのは、
マスコミの大げさな報道なのですか。