NO.10181965

0 名前：匿名さん：2022/02/11 07:05

結構毎年と言ってっていいほどニュースで見るけどさ、ノーマルで雪道行けると思うのかな？

1 名前：匿名さん：2022/02/11 07:26

冬用でも無理なときもあるよね、

2 名前：匿名さん：2022/02/11 07:45

>>1
それはわかるよ。私が言いたいのはノーマルで行く人のことよ

3 名前：匿名さん：2022/02/11 07:51

「いやいや、そうは言っても大丈夫でしょ」な人なんでしょう。
甘く無知な人達の縦列。

4 名前：匿名さん：2022/02/11 07:53

ホントだよね、雪が降る降るって騒いでいるのに、ノーマルタイヤで旅行しちゃうなんてね。
スタットレスがないなら電車で行けばいいのに。てか、オミクロンなのに旅行するなよ。
バカすぎるだろ…ってテレビ見てた。

5 名前：匿名さん：2022/02/11 08:00

本当にね。

無知なの？
バカなの？
自分だけは大丈夫っていう謎の自信？
なんなんだろう。
恥ずかしくないのかしら。

6 名前：匿名さん：2022/02/11 08:05

雪にかぎったことじゃないけどね。

天気予報見ないのかな。

7 名前：匿名さん：2022/02/11 08:10

>>0
認識が甘いか、自分の運転技術を過信しているのかもね。
行けると思っているからノーマルで走るんじゃないかな。
私に言わせたら「ただのバカ」だけどね。

8 名前：匿名さん：2022/02/11 08:34

バカ、無知だから。
ああいう風景、
箱根だけじゃないけどね。

9 名前：匿名さん：2022/02/11 08:37

>>8
映像で使いやすいから必ず箱根で局は取材するけど、実際はいろいろな場所で発生してるんだよね、、、

10 名前：匿名さん：2022/02/11 09:09

首都圏のスタッドレスタイヤや
チェーン装着率は半分にも
満たないらしいね。

ノーマルでも何とかなるって
思い込んでいる人たちが
渋滞や事故を引き起こすのよね。

迷惑な話だわ。

11 名前：匿名さん：2022/02/11 09:27

さっきノーマルでタイヤがツルツルになってる車の事故のニュースを見た。
あれ、普通に雨でも事故るんじゃないか？ってやつ。
車検出してないんじゃない？みたいな。
なんであんなタイヤで雪道走ったんだろ…。

12 名前：匿名さん：2022/02/11 09:36

>>11
車検出してなければ大きな違反だね

13 名前：匿名さん：2022/02/11 09:52

警報級の大雪とかいうアナウンスもこの手の人には「美しすぎる何とか」や「並んでも買いたい何とか」を
鼻であしらいながらも見たり並んだりする促進剤みたいな効果しかないんだろうと思う。
それでいて他人の遭難にはそら見たことかと書き込んでそう。想像ですが。まあ、好きなだけ遭難を堪能して来いよと思ってる。

14 名前：匿名さん：2022/02/11 10:01

>>13
今回の気象状態で遭難者出てるの？

15 名前：匿名さん：2022/02/11 10:07

>>13
ちょっと言ってることがわからない

16 名前：匿名さん：2022/02/11 10:17

>>13
遭難？

17 名前：匿名さん：2022/02/11 10:22

>>13
全く意味がわからない。

18 名前：匿名さん：2022/02/11 10:49

こんなに雪雪言ってたのに、
車で行くヤツがアホ。

19 名前：匿名さん：2022/02/11 11:17

宿の従業員（客室清掃）さんが、スタッドレスのレンタカー借りて出勤したけど登れなかったと言っていたニュースを見た。

すごい責任感。
私なら公共交通機関で遅れていくか、休むけど。日当よりレンタカーの方が高くないかな？

20 名前：匿名さん：2022/02/11 11:21

>>13
5回読んでやっとわかったわ（笑）

21 名前：匿名さん：2022/02/11 11:23

13を読み取れないのってなんで？
一回読んだら分かったわ。

22 名前：匿名さん：2022/02/11 11:57

>>21
あれ読めないのはアスペだと思う。
比喩とか苦手だよ、アスペの人は。

23 名前：匿名さん：2022/02/11 12:00

>>22
すぐアスペって言うのどうなの？

24 名前：匿名さん：2022/02/11 12:02

比喩表現を理解出来ないんだよ。アスペルガー。

25 名前：匿名さん：2022/02/11 12:02

>>24
もうやめな

26 名前：匿名さん：2022/02/11 12:08

>>21
じゃあアスペにもわかるように文章直してくれる？

27 名前：匿名さん：2022/02/11 12:10

>>26
知らんわ。

28 名前：匿名さん：2022/02/11 12:10

なんでこうやって話がおかしな方にズレていくかなー
人を蔑んで、貶めて楽しいのかな。
オリンピック見て心洗っといでよ。

29 名前：匿名さん：2022/02/11 12:11

>>27
あなたの解釈が合ってるかどうかなんてわからないよね。

30 名前：匿名さん：2022/02/11 12:11

>>29
あっはは、
これの解釈って一個しかないと思うけど。

31 名前：匿名さん：2022/02/11 12:12

>>30
そういうなら分かるように書いてみて。

32 名前：匿名さん：2022/02/11 12:12

>>31
それは13本人が書かないとね

33 名前：匿名さん：2022/02/11 12:13

>>13
遭難を堪能って何？

34 名前：匿名さん：2022/02/11 12:20

>>32
読み取れてるなら13以外の人が書いてもいいのでは？

35 名前：匿名さん：2022/02/11 12:35

鼻であしらいながらものあたりがよく分からない

36 名前：匿名さん：2022/02/11 12:58

「遭難」は比喩？

37 名前：匿名さん：2022/02/11 13:11

>>26じゃあアスペにもわかるように文章直してくれる？



あなたにわかるような文章にしてって事ね。

38 名前：匿名さん：2022/02/11 13:16

>>37
なんか厭味ったらしいけど。それはとても伝わりやすいね。

26さんじゃないけど
誰にでもわかるような文章がいいと思うけどなー

39 名前：匿名さん：2022/02/11 13:26

「遭難」はなにを置き換えしたということ？

40 名前：匿名さん：2022/02/11 13:28

>>38

想像力の問題じゃない？
文章の読解力って、その人の経験だったり想像力だったりするから誰にでも分かるようにするためには何処まで平たくすれば良いのか分かり辛い。

41 名前：匿名さん：2022/02/11 13:30

>>39

雪の中で立ち往生してなかなか助けが来ない事を遭難と表現しているんだと私は思ったけど、それは遭難とは呼ばないわ！と思う人もいるかもね。

42 名前：匿名さん：2022/02/11 13:32

>>41
ということは、今回は言葉のもつ意味を考えた上で使った比喩ということなのかしらね、

43 名前：38：2022/02/11 13:33

>>40
想像力の問題だとしても
あなたのように深い想像力がなければならないとか？
私もあなたほどの想像力はないと思う。

37の文章くらいに平易にして説明してくださったら助かるわ
こんなにもみんな分からないって言ってるんだから。

44 名前：40：2022/02/11 13:34

>>43

分かるよって言う人もいるけどね。
それは見ないことにしてる？

45 名前：匿名さん：2022/02/11 13:34

>>13
> 鼻であしらいながらも見たり並んだりする促進剤みたいな効果しかないんだろうと思う。

誰が誰を鼻であしらってるの？
並んだりって何で並ぶの？

46 名前：41：2022/02/11 13:35

>>42

比喩と言ったのは私ではないので、直接その人へどうぞ。

47 名前：匿名さん：2022/02/11 13:36

>>41
遭難とはよばないな。。。

他の遭難事故があったのかなって思ったけど。

48 名前：匿名さん：2022/02/11 13:36

>>45
「見たり並んだりする促進剤」が全然わからない。

49 名前：匿名さん：2022/02/11 13:37

>>43


＞37の文章くらいに平易にして説明してくださったら助かるわ

そこまで謙るほどの文章ではないけど…

50 名前：匿名さん：2022/02/11 13:39

>>48
促進剤って陣痛促進剤しか知らん。