NO.10204135
旧優生保護法は戦後最悪の人権侵害か?!
-
0 名前:匿名さん:2022/02/22 19:09
-
障害ある人が妊娠出来ない様に処置する事が是とされた
旧優生保護法ですが…果たして最悪の人権侵害なのでしょうか?
私はそうは思わない。
健常者でも子を産み育てることは大変なことです。
それが障害ある人となれば…
子どもは生まれておしまいではなく、そこから育てていかないといけないのですよ。障害ある人だと周囲のサポートが必須でしょう?でもサポートありき、ではないと思うの。障害ある人が生んだ子にも障害あったらどうするの?
-
73 名前:55:2022/02/23 12:14
-
伯父は先日亡くなって、
伯母は80代一人ぐらしをしています。
知的障害もないし、
伯父は多少聞こえていたので車の運転もできました。
伯母は完全難聴でしたが口を読むことが出来るので
普通に会話もできます。
難しい内容の時だけ筆談です。
学校で知り合って結婚したそうなので、
学校自体はずいぶん昔からあったと思いますよ。
-
74 名前:匿名さん:2022/02/23 12:21
-
>>72
うん分からなくないけど
差別だろうね
-
75 名前:匿名さん:2022/02/23 16:45
-
自分で育てることができないのなら
やむを得ない措置だったのだと思う。
産んでも国が育ててくださいという
わけにはいかない。
それは違うと思う。
産んだ後でも責任が持てないのなら
仕方がなかったと思う。
人権侵害と言う前に
まず義務のことを考えるべき。
-
76 名前:匿名さん:2022/02/23 16:59
-
>>75
それが優生思想なんだろうね
-
77 名前:匿名さん:2022/02/23 18:30
-
やまゆり
-
78 名前:匿名さん:2022/02/23 21:15
-
>>72
> 罪を犯しても償う事も出来ない。
> そんな人に子供を産んでもらっては困る。
> 知的障害、精神障害という理由で、刑事罰を受けない。
> そんな人は子供はうんではいけない。
ああ。どうしたらいいんだろうね。
罪を償うどころか罪にさえならないんだよね。
-
79 名前:匿名さん:2022/02/24 09:24
-
前にYouTubeで夫婦共に重度障害者でお子さん授かって出産したけど自分達だけでは難しいからご近所さんが持ち回りで手伝ってたっていうのを見て色々考えさせられたわ。夫婦共に家事育児は愚か自分の身の回りの事をすることすら難しい状況なのにヤル事はやれちゃうんだなあ、って。でもって避妊することも知らないから妊娠しちゃって。そう言うのを見ちゃうと強制不妊は障害者にとって男女共に必要な措置だと思うわ。
-
80 名前:匿名さん:2022/02/24 09:51
-
責任能力もない、
理性もない。
そんな人に性欲だけはある。
めちゃくちゃ怖いよ。
昔の優生保護法は必要悪だったと思う。
人権は侵害する。でも仕方ないと思う。罪にもならない人なんだから。
-
81 名前:匿名さん:2022/02/24 09:53
-
>>80
人権の侵害だと思わずにしていたのが問題なんだろうと思うよ。
-
82 名前:匿名さん:2022/02/24 09:56
-
>>81
現実的には、それで助かった人も多いと思うけどね。
-
83 名前:匿名さん:2022/02/24 10:01
-
旧優生保護法が問題なのは、
軽い身体障害者の人にも有無を言わせずに処置をした点だと思う。
知的には問題ないんだから子供を育てる能力がある人も居たよね。
-
84 名前:匿名さん:2022/02/24 10:10
-
>>82
助かった人は多いかもね。
でも助からなかった人の救済だからね。
避妊手術が禁止になったわけじゃないでしょ?
-
85 名前:匿名さん:2022/02/24 10:11
-
>>84
本人や家族が望めば可能でしょう。
-
86 名前:匿名さん:2022/02/24 10:30
-
全部のスレ読んでないけど、まあダメでしょうね。
憲法違反です。
優生保護法をよしとする人は基本的人権が守られなくてもいいのか?
あなたが平均より頭悪いから子供作るなって言われたら?
あるいは強制的に避妊手術されたらどう思うのかってこと。
健常者が障害者を下に見ていいなら、あなたも優秀な人から見下されてもいいってことになる。
日本国憲法においては、すべての国民が平等で健康に生きる権利がある、ってこと忘れちゃいけない。
-
87 名前:匿名さん:2022/02/24 10:36
-
>>86
それじゃ聞くけど、
あなたの娘が知的障碍者にレイプされて妊娠しても、
そのセリフ言える?
-
88 名前:匿名さん:2022/02/24 11:01
-
>>87
犯罪でしょ?
レイプ犯は知的障害の人に限られるの?
話がおかしいよ。
知的障害じゃない人にレイプされての妊娠だったらあなたの対応は変わるの?
-
89 名前:匿名さん:2022/02/24 11:03
-
>>88
違う、そうではなく。
レイプして妊娠させても、
知的障碍者は罪にも問われない。
責任能力がないから。罰も受けない。
そんな人は去勢して性欲さえもなくしてしまえばいいと思いませんか?
-
90 名前:匿名さん:2022/02/24 11:12
-
>>89
レイプ犯は懲役6ヶ月から10年
あなたは6ヶ月でも刑期さえ終えれば許せるの?
-
91 名前:匿名さん:2022/02/24 11:13
-
権利があるなら責任も負う。
責任を負えないなら、権利がなくても仕方ないはず。
-
92 名前:匿名さん:2022/02/24 11:13
-
>>90
それとこれは別の問題です。
-
93 名前:匿名さん:2022/02/24 11:13
-
>>89
避妊手術しても性欲が無くならないこともありますが。
妊娠さえしなければいいですか?
-
94 名前:匿名さん:2022/02/24 11:14
-
>>92
そもそもレイプ事件だけ出すから別問題になるのですよ。棚上げしないで答えてよ。
-
95 名前:匿名さん:2022/02/24 11:14
-
>>93
いいえ、性欲も決して欲しいです。
罪を償う能力もないのだから。
-
96 名前:匿名さん:2022/02/24 11:15
-
>>94
許せない決まってるでしょう!
でもそれとこれは別の問題。
今言っているのは障碍者の去勢問題。
-
97 名前:匿名さん:2022/02/24 11:16
-
>>91
それは根本的な問題ですね。
責任がない人には人権がないのかどうか。
つまり避妊手術だけにとどまらないかなり広い問題です。
責任が取れない人はなんの権利も持ちえない
-
98 名前:匿名さん:2022/02/24 11:16
-
>>96
去勢したら性欲なくなりますか?
-
99 名前:匿名さん:2022/02/24 11:19
-
>>96
別問題ではないよ?
-
100 名前:匿名さん:2022/02/24 11:28
-
>>99
ここは旧優生保護法の話!
-
101 名前:匿名さん:2022/02/24 11:29
-
>>100
そう。
それはだから差別だったのです。
-
102 名前:匿名さん:2022/02/24 11:31
-
>>100
うん。
ならなぜレイプ話を持ってきたの?
レイプの話をするなら
健常者だとこう、障害者だとこう、と比べなければならない。
健常者は罪になる。
障害者はならない
その違い以外の違いを聞いているだけ。
罪になれば6ヶ月で出てきて、妊娠してても健常者相手なら許せるの?
-
103 名前:匿名さん:2022/02/24 11:32
-
旧優生保護法は正しい面もあった。
必要な面もあった。
-
104 名前:匿名さん:2022/02/24 11:46
-
必要悪ってあるよね
-
105 名前:匿名さん:2022/02/24 11:46
-
>>104
法律で?
-
106 名前:匿名さん:2022/02/24 11:47
-
>>103
そうね。
冤罪のようなものを産んだから改正された。
-
107 名前:匿名さん:2022/02/24 11:48
-
>>103
避妊手術、本人の同意があればできるはずだよ?
同意なしでっていうのが問題なのでしょう?
同意なしのままがいいって言うの?
-
108 名前:匿名さん:2022/02/24 11:49
-
>>107
やろうとしてんじゃない?
-
109 名前:匿名さん:2022/02/24 11:53
-
>>107
家族の判断で、出来ます?
-
110 名前:匿名さん:2022/02/24 11:55
-
>>109
うちに該当者がいないので分かりかねます。
なさりたいなら調べてくださいね。
-
111 名前:110:2022/02/24 11:58
-
>>109
多分、卵管を縛るとかパイプカットとか
本人の意思があれば出来たんじゃないですか?
-
112 名前:110:2022/02/24 11:59
-
女性はリングとかみたいですね。
-
113 名前:匿名さん:2022/02/24 12:29
-
>>112
知的障害の女性にはしてあげた方がいいよね。
望まない妊娠を避ける為に。
知的障害の人って性欲強いのだと、何かで読んだよ。
ストレスフリーだから。
-
114 名前:匿名さん:2022/02/24 13:40
-
>>113
本人同意があれば
-
115 名前:匿名さん:2022/02/24 13:47
-
>>114
本人い、意味わかるかな
-
116 名前:匿名さん:2022/02/24 13:58
-
リングは、妊娠を望む時に外すことができるし自分では外しにくいからいいって聞いたよ。
-
117 名前:匿名さん:2022/02/24 14:09
-
>>115
家族が本人に分かるように説明すればいいことだから。
御家族に?
-
118 名前:匿名さん:2022/02/24 15:57
-
人権侵害なもんか、自分と配偶者で何ができるのか、これから人口減っていくのに他人様にお世話にならないといけないなら駄目だとどうして言ってはいけないのか?
親が引導渡さないと。
-
119 名前:匿名さん:2022/02/24 16:02
-
>>118
家族がそうなの?
でも騙し討ちはもうダメだよ
-
120 名前:匿名さん:2022/02/24 16:13
-
>>118
実際、そういう出産する人は年間どれくらいいるの?
-
121 名前:匿名さん:2022/02/24 16:37
-
>>118
だよねえ
-
122 名前:匿名さん:2022/02/25 11:33
-
>>58はなんと?