NO.10208760
犬と暮らすと介護リスク半減だって
-
0 名前:匿名さん:2022/02/25 05:55
-
ネットのニュースで見た。
やっぱり必要ですかね、犬との生活。
猫は効果無しだって。
-
51 名前:匿名さん:2022/02/26 12:02
-
>>50
色つや、姿勢、ぜんぜん違うよ、人間と同じ。
-
52 名前:49:2022/02/26 12:05
-
>>50
51さんが書いたように全然違いますよ。
顔も老けてしょぼくれて来るし(またそれが可愛い)
毛並みも、歩き方も動きもね、年寄りっぽくなる。
見てすぐ分かるよ。
若い犬か、年取った犬か。
私は柴犬飼ってたので、柴犬はわかる。
-
53 名前:匿名さん:2022/02/26 12:57
-
そう言われても犬が苦手で毎日散歩なんて言われたらストレス以外の何者でもないタイプもいるのよ。
-
54 名前:匿名さん:2022/02/26 13:25
-
>>53
もちろん犬が嫌いでないことは大前提でしょ。
-
55 名前:匿名さん:2022/02/26 15:53
-
>>53
へそ曲がりは要介護者になればいいのでは?
-
56 名前:匿名さん:2022/02/26 15:59
-
>>53
犬無しでも散歩出来るよね。
-
57 名前:匿名さん:2022/02/26 16:01
-
>>53
そりゃそうだ。
そんな人は早死するために一緒にいれば良い。
-
58 名前:匿名さん:2022/02/26 18:03
-
年取ってから犬を飼うのはリスクが高いよね。
年金暮らしになっても、犬の病院代が払えるかとか、犬の介護を自分で最後までできるかとかさ。
うちの犬の時は、17歳でお別れする前の一年間は、
病院通いと認知症になって夜中に吠えるのをなだめるので、
50代でも肉体的にも精神的にも金銭的にも厳しかった。
自分が70歳になっても同じ事ができるかっていうと、とても自信がないわ。
それに、自分や旦那が高齢になって入院したりしたら、犬はどうなっちゃうのかとか考えると、もう飼う気にはなれないな。
-
59 名前:匿名さん:2022/02/26 22:36
-
旦那のお母さんが80近いのに犬を飼いだしたらしい
アレルギーだから私は家に行かないようにしてるんだけど、娘がリモート通話で孫孝行するたびに、躾のなってない犬が暴れまわって吠えまくって毎回カオスだって言ってる
老後のボケ防止や健康維持のために犬を飼うのが良いと言っても、犬にとっても良いんじゃなきゃダメだなって思う
犬がかわいそう
-
60 名前:匿名さん:2022/02/26 22:45
-
その記事の内容
国環研の谷口優主任研究員らは、住民基本台帳から無作為に選んだ東京都内の65~84歳の男女1万人以上に対し、郵送アンケートで犬猫の飼育の有無などを聞いた。さらに、介護保険などのデータを照らし合わせて、新型コロナウイルスの感染拡大前にあたる2016年6月から20年1月まで約3年半の健康状態を追跡した。
調査開始時点で介護が必要な状態ではなかった1万1233人のデータを統計学的に分析。過去に一度も犬を飼ったことがない高齢者が自立喪失(介護が必要な状態や死亡)の状態になるリスクを1とすると、犬を飼っている高齢者のリスクは、0・54倍と大幅に低くなることを突き止めた。
要するに、犬を飼ってる人が要介護にならなかった
↓
犬を飼っていたら介護リスクが減る
という、すごく無理矢理な論拠に思える。
犬を飼っている高齢者は、そもそも犬を飼う余裕があり、体力に自信があるんじゃないの。
-
61 名前:匿名さん:2022/02/27 09:42
-
>>60
卵が先か鶏が先か、分からないね。
でも、犬を飼えば自然に外を歩くようになるし会話も増える。
それがいいんじゃないの?