NO.10211029

0 名前：匿名さん：2022/02/26 12:35

タイトル通りのニコニコ動画を見てください。
しか先生というドクターの動画です。

ワクチン接種者は抗体が無くなると、未接種者よりも感染しやすい、
というイギリスの統計を元に話しています。

1 名前：匿名さん：2022/02/26 12:39

どうして観て欲しいのかしら。
騙されてる人を救いたいという正義感から啓発活動してるの？

2 名前：主：2022/02/26 12:48

ワクチンのメリットが大きいのは60代以上の高齢者だけ。
自然免疫、T細胞免疫を壊されて、他の感染症が酷くなったりガンになりやすくなる。
デメリットの方が大きい。

せめて、子供に打つのやめてあげて欲しい。

3 名前：匿名さん：2022/02/26 12:50

>>2
啓発活動なのね。
あなたのいう対象の子供は何歳なの？

4 名前：匿名さん：2022/02/26 12:51

>>0
そんなに観て欲しいなら、まずあなたの大切なお友達に沢山宣伝したらいいのに。
それはもう終わったのかしら。

5 名前：匿名さん：2022/02/26 12:52

>>2
日本人の8割接種しちゃった。
医者など日本を支える人達が…
将来、あなたみたいな人が日本を救うことになるのね。
よろしく頼みます。

6 名前：匿名さん：2022/02/26 12:53

>>1
では、あなたは何で主食ってかかるの？
何故ワクチンに否定的な記事を載せるの阻止したい？

7 名前：匿名さん：2022/02/26 12:54

>>1
3回目を打つ前に真実を知って欲しいと思うから。
リスクを知った上で、それでもコロナの方が怖いなら納得して打てるでしょう？

8 名前：匿名さん：2022/02/26 12:55

>>6
ただの質問を食ってかかるとしか感じられない時点で視野が狭いですよ。
反論してるのなら阻止にもなるんだろうけど、そんなこと書いてないですよね？
１みたいなレス読んだだけでもカッーとなってしまうの？

9 名前：匿名さん：2022/02/26 12:55

>>5
お医者さんも分かってて打ったのかしらねえ

10 名前：匿名さん：2022/02/26 12:56

情報は多い方がいい

11 名前：匿名さん：2022/02/26 12:56

>>7
この記事の信憑性については、どう検証したの？

12 名前：匿名さん：2022/02/26 12:56

>>1
同意
反ワクパワーには対抗するのはめんどくさいから任せる

13 名前：匿名さん：2022/02/26 12:57

>>11
厚労省の出す情報よりはずっと信用出来る。

14 名前：匿名さん：2022/02/26 12:58

反論する方はまず動画を見てね

15 名前：匿名さん：2022/02/26 12:59

>>13
その信用出来る根拠を提示すれば「なるほど」と輪を広げられるよ。
だから、何故信用に足るのか具体的に教えて。

16 名前：匿名さん：2022/02/26 13:00

>>14
観れば納得すると思うから勧めてるのかな。
もし観て時間を損したことにならない？

17 名前：匿名さん：2022/02/26 13:01

>>16
損した！とは言わないと思いますよ。

18 名前：匿名さん：2022/02/26 13:04

>>17
そうですか、
ては観てみようとおもいます。
あなたが推す部分、注目するところはどこでしょう。

19 名前：17：2022/02/26 13:04

>>18
全て、です

20 名前：匿名さん：2022/02/26 13:12

>>19
その中でも注目すべ所はあるものではないですか？
あなたのいう全てだと受験勉強で全ての文字を蛍光ペンで引くみたいな事になりますが…

21 名前：匿名さん：2022/02/26 13:18

>>20
しか先生の喋りは無駄がありません。

22 名前：匿名さん：2022/02/26 13:30

>>14
えーやだよ

23 名前：匿名さん：2022/02/26 13:30

>>21
これ授業だよね。
ポイントないとだれてしまうわ。
特に興味ないことなんだから。

24 名前：匿名さん：2022/02/26 15:53

>>23
短時間です。

25 名前：匿名さん：2022/02/26 16:27

イギリス公衆衛生庁のレポート
接種後、半年経過、すると
ワクチン接種済みの人の方がコロナ陽性になりやすいという率が、2倍を超えた。
顕著なのは40代、50代、ついで60代。80代以上は変化無し。(若い人は接種後半年経っていない)
抗体が無くなると、未接種者よりも感染しやすい。
それは、抗体免疫以外の免疫(自然免疫とT細胞免疫)が、ワクチンによって抑制されているから。
40代が顕著なのは若い方が自然免疫T細胞免疫が活発だから。
80代以上になれば免疫機能がほとんどないから、違いが出ない。

自然免疫、T細胞免疫が抑制されているということは、
他の感染症にかかりやすいし重症化しやすい。
癌にもなるやすくなる。恐ろしい。
コロナの重症化抑止は出来ている。だから高齢者には一定の利益はあるが
若い人には他の危険性のが大きい。

もともと人間は自然免疫を持っている。

26 名前：25：2022/02/26 16:31

加えて、
日本人は、BCGによる交差免疫があるので免疫力が強い。
だから欧米人に比較して感染数も死者数も少ない。

ワクチンが必要なのは高齢者だけ。
若い人には害しかない。

27 名前：匿名さん：2022/02/26 16:34

>>26
あなたは若者？
高齢者？

28 名前：匿名さん：2022/02/26 16:36

ワクチン　自然免疫低下
で検索したら日経の記事がヒットした。

以下コピペ
EU、頻繁な追加接種に懸念　免疫低下の恐れも
新型コロナ

2022年1月12日 14:28

EUはワクチンの頻繁な追加接種に懸念を示した=ロイター
欧州連合（EU）の欧州医薬品庁（EMA）は11日、新型コロナウイルスワクチンの追加接種（ブースター接種）を短い間隔で繰り返すことに懸念を示した。変異型「オミクロン型」の詳細が明らかになっていないほか、頻繁なワクチン接種が人体の免疫に悪影響を及ぼす可能性も指摘した。

ロイター通信などによると、EMAのワクチン戦略責任者のマルコ・カバレリ氏は「追加接種は臨時措置であり、短い間隔で接種を繰り返すのは持続的な長期戦略とはいえない」と指摘。4カ月ごとに追加接種を繰り返すと免疫に負荷をかける恐れがあると警告した。

EMAは新たなワクチンの必要性を判断するため、今後の感染者数の推移や感染地域の広がりなどを見極める必要があるとの見解も示した。

オミクロン型が流行するなか一部の国は追加接種を検討している。イスラエルは60歳以上を対象に4回目のワクチン接種を開始。チリも一部を対象に4回目接種を始めた。

ただ追加接種の広がりでワクチンが富裕国に集中すれば、途上国での接種が遅れる恐れがある。世界保健機関（WHO）は同日「ワクチン接種を繰り返す戦略は適切ではない」として、感染を防ぐ効果が高い新たなワクチン開発の必要性を訴えた。

----
追加接種を蹴り返すことは危険ということね。

29 名前：匿名さん：2022/02/26 16:42

>>28
短期間でずっとだとね。

30 名前：28：2022/02/26 16:45

>>29
そう。ワクチンを全否定はしてない。
そもそも、日本は3回目もあまり必要性を感じてない人も結構多いし、4回目なんか受ける人少ないと思うけど。

31 名前：主：2022/02/26 17:09

>>29
2回接種で既にそれは形になっている、
と説明しているのが、
冒頭に書いたしか先生の動画です。

32 名前：匿名さん：2022/02/26 17:15

2回接種で既に害は起きているんです。
失った自然免疫T細胞免疫をいずれ取り戻せるのだろうか。
このまま失いっぱなしなのかな。
やっぱり打たなければよかった。

33 名前：匿名さん：2022/02/26 17:34

私も結構ずっとワクチンの事を追ってる２回接種済です。
今の所体調は変わらないけど、免疫機能が下がるっていうのはありそうだなぁと思ってる。


そもそも抗体が上がる！っていうのも武漢型のスパイクタンパクへの抗体だから、オミクロンはそのスパイクタンパク自体がかなり変異してるのね。
だからmRNAから誘導された抗体のうち、オミクロンに対抗してくれるのはほんのわずか。３回目しても、結果は同じ。
では、抗体が上がった！というのもその抗体のほとんどはコロナに関係ない。じゃ、その不要な抗体達が何をするか？ひょっとしたら悪さをするかも知れない。つまりADEを起こすかもしれない。でもこれが実際に起こっても、今の科学では証明が難しい。

と、素人ですが超簡単にするとこんな感じで理解してる。

機会があれば自分の免疫力を調べる血液検査とか受けてみたいな。

３回目はやめときます。

34 名前：匿名さん：2022/02/26 17:47

>>33
抗体が上がった！というのもその抗体のほとんどはコロナに関係ない。

すみません。
これってどういう意味ですか？抗体はコロナに関係ないんですか？
テレビでは盛んに、抗体が抗体が、って言ってますよね。
2回目接種して抗体が上がったら安全って、言われていましたよね。
信じてたのに、違うの？

35 名前：匿名さん：2022/02/26 17:53

>>33
2回接種したことは、正しい選択だったと思ってるの？

36 名前：匿名さん：2022/02/26 18:03

この先生正体不明？

37 名前：33：2022/02/26 18:09

>>34
言葉変でごめんなさい。
コロナに効かないというより、オミクロンに対しては、ですね。だからブレークスルー感染してるんでしょうね。
抗体があがるから！と３回目を推してるのも高齢者にとっては期間と共に効果がわずかばかりあるから勧めているのかなと思う。
このままいくと４ヶ月後くらいには４回目を、と言われるのかなぁとみてる。

>>35
その時はこれでいい。と思ってた。流されたのも少しあるかも。でも過去を振り返ると要らなかったか、とは思ってる。取返しつかないけどね。

だから、私はこう思うという話です。

38 名前：匿名さん：2022/02/26 20:39

全く新しいワクチンにリスクがないわけがない。
感染して重症化または死亡リスクを取るか、免疫低下のリスクを取るかの選択。
免疫低下するならワクチンを打たなければ良かったというのは、感染しなかったから言えること。
ただの結果論でしかない。
接種前に免疫低下リスクをわかっていたとしても、高齢者や疾患のある家族がいれば、接種を選択するしかない。

39 名前：32：2022/02/26 20:47

>>38
そうですね。結果論でしかないね。でもこうしてリスクを知った今は3回目をしない決断が出来た。

40 名前：34：2022/02/26 21:03

>>37
教えてくれてありがとう。私も流された1人です。3回目は流されないようにしたい。

41 名前：匿名さん：2022/02/26 21:04

>>40
あなたはどの部分で信用できると思えたのですか？

42 名前：ここです：2022/02/26 21:05

>>41
そもそも抗体が上がる！っていうのも武漢型のスパイクタンパクへの抗体だから、オミクロンはそのスパイクタンパク自体がかなり変異してるのね。
だからmRNAから誘導された抗体のうち、オミクロンに対抗してくれるのはほんのわずか

43 名前：匿名さん：2022/02/26 21:08

>>42
ということは、
多くの医者が接種してるけど、接種した医者はアホで、そんな人達が日々病人や怪我人の治療をしてるなんて、なんて恐ろしい国なのかってことよね。

44 名前：匿名さん：2022/02/26 21:09

>>43
あなたがそう思うならそれはそれでいいんじゃない？
全て主観だから。人にいちいち確認しなくていいよ。

45 名前：匿名さん：2022/02/26 21:10

>>43
課題の分離してね

46 名前：匿名さん：2022/02/26 21:15

鹿先生の動画ニコ動に一杯あるね。１つずつ見ようっと。

47 名前：匿名さん：2022/02/26 21:15

>>43
そういうことなのよね

48 名前：匿名さん：2022/02/26 21:16

>>46
ホントの名前とか分かるの？

49 名前：46：2022/02/26 21:18

>>48
実名は出してないと思う。信用するかどうかは個人の判断でしょう。

50 名前：匿名さん：2022/02/26 21:23

>>44
主観なの？
実際、日本国民の８割接種してんじゃん。
データが示してるじゃん。
そのデータが改ざんされてる可能性があるの？


>>45
課題の分離気に入ったの？
この場合の使い方は間違えてるよ。