NO.10226887

0 名前：匿名さん：2022/03/06 23:06

もうお腹いっぱい、という方はここで閉じてください。

迷っている方、お子さんに接種していいか考えている方に読んで欲しい。
荒川央 note
コロナワクチンの事が詳しく載っています。

荒川央 (あらかわ ひろし)
1991年 京都大学理学部卒業 1996年 京都大学理学博士 (分子生物学、免疫学) バーゼル免疫学研究所 (バーゼル)、ハインリッヒ・ペッテ研究所 (ハンブルク)、ヘルムホルツ研究所 (ミュンヘン)、マックスプランク研究所 (ミュンヘン) を経て分子腫瘍学研究所 (ミラノ)所属

194 名前：192：2022/04/03 23:49

>>193
外国の接種と感染状況を読み解いていた医師の動画でそう解説されていたのです。
接種率の低いアフリカはデルタとオミクロンの感染の波は同等で、オミクロンは収束が早い。
ブースター接種が進んでいるイスラエルでは、デルタの倍くらいオミクロン感染が広がっていて収束が遅い。
日本も今後ブースター接種率が高まるとイスラエルと同じ事になるのではないか、という予想でした。

まあ、分かんないね。

195 名前：匿名さん：2022/04/04 08:20

打たないのは自由だけど、なぜ副作用が判明したと人の名前を出して嘘を拡散するのだろう？
主の勘違いでスレ立てたのなら、主は謝罪するべきでは？

196 名前：匿名さん：2022/04/04 08:25

>>195
しつこいね。もういいのでは？

197 名前：匿名さん：2022/04/04 08:27

>>196
謝罪ないのは良くないよ。

198 名前：匿名さん：2022/04/04 08:27

>>197
ごめんね

199 名前：匿名さん：2022/04/04 08:28

>>198
主なの？

200 名前：匿名さん：2022/04/04 08:32

>>199
主が謝る必要ないよね、195さんの要求は主への謝罪ではないから。
取り敢えず「ごめんなさい」があれば納得出来る人なんだろうから、
195さんの件は解決。

201 名前：匿名さん：2022/04/04 08:34

>>200
1つストレス減って良かったよね

202 名前：195：2022/04/04 08:36

>>200
>195さんの要求は主への謝罪ではないから

ってどういうこと？
主への謝罪じゃなく、主が謝罪するべきなんだけど。

ここのみんなや荒川さんへの謝罪ね。

203 名前：匿名さん：2022/04/04 08:37

>>200
あほなの？

204 名前：主：2022/04/04 08:38

>>202
ごめんなさい

205 名前：匿名さん：2022/04/04 08:47

>>204
本当に主？
ずっと静観してたの？

206 名前：匿名さん：2022/04/04 08:53

>>205
もうやめなさいよ。
あなた粘着過ぎるよ。

207 名前：匿名さん：2022/04/04 09:00

>>206
いや、はっきりしないとね。
こんなにタイミングよく主が出てくるんだから疑問に思うでしょう？
あなたが主を騙ったのなら、それも問題だよ。

208 名前：匿名さん：2022/04/04 09:04

>>207
粘着にもほどがある。呆れる。
もしここで謝った人が「本当の主です」と言う。
するとあなたは恐らく、
「今までよくも謝らずに黙って見てたわね！」と責めまくる。
今のように粘着し続ける。

もし謝った人が「実は主ではありません」と言う。
するとあなたは今度は「主でもないのに余計な事をするな。どういうつもりだ」と詰め寄る。
あなたにはどうせ終わりはない。

209 名前：匿名さん：2022/04/04 09:10

>>208
それでもきちんと謝るべきではないですか？
それくらいの罪を犯してますよ。

210 名前：匿名さん：2022/04/04 09:13

>>207 209
人を許す事が出来ないのは心に余裕がないから？
トゲトゲしてないで、パンダか子猫子犬の動画でも見ておいで。
癒されるから。

211 名前：210：2022/04/04 09:19

>>209
謝罪があったのにしつこく付きまとう事も罪だと思いますよ。

212 名前：匿名さん：2022/04/04 09:19

>>210
主はきちんと謝罪してないじゃん。
謝罪があってから許すものでしょ。
>>204は主を騙った別人みたいだし。
204が本当に主だとしたら間違いなく主だと書いて反応してください。

荒川さんにもきちんと謝罪した方がいいよ。
名前を出してるのだから。

213 名前：匿名さん：2022/04/04 09:20

>>212
204に主と書いてありますよ。

214 名前：匿名さん：2022/04/04 09:23

>>213
タイミングよく出てきたから主じゃないと思いました。
ごめんなさいの一言だけですか？
でも、本当に主ならもう一度間違いなく主ですと書いてくださいね。
もしこのスレが荒川さんに訴えられるとかなった場合は、IPアドレス開示されるでしょうから。

215 名前：匿名さん：2023/01/25 15:10

そこに書かれていたこと、
続々と論文が出て証明されましたね。
このスレで主を叩いてた人、今何を思うんだろうか。

216 名前：匿名さん：2023/01/25 15:13

>>215
論文って、結論ありきで進めていってその結論に持っていくんだよ。だからワクチンに関しては色んな論文がある。
当然矛盾するようなものもある。
どちらを信じたいかだよ。

私は3回目の接種証明が必要なので家族全員打ったよ。

217 名前：匿名さん：2023/01/25 16:13

論文って誰でもかけるし誰でも発表できる。
ただ、それを医学界の専門家が数多く査読した結果、正確性が認められたものだけが科学雑誌に掲載される。
ネット上であふれてる論文はトンデモも山ほどある。
論文というだけで何でも信じられるみたいに思ってる人もいるみたいだが。

218 名前：匿名さん：2023/01/25 16:16

>>217
そうだね。

219 名前：匿名さん：2023/01/25 16:17

>>217
負け惜しみ

220 名前：匿名さん：2023/01/25 16:18

>>219
無知

221 名前：匿名さん：2023/01/25 16:20

>>219
noteを論文と言ってた人ですか？

222 名前：匿名さん：2023/01/25 16:24

>>217
ワクチンデメリットスレに貼ったものは、
科学雑誌に載ったものばかりですよ。

223 名前：匿名さん：2023/01/25 16:26

>>221
この先生のnoteの解説も科学雑誌に載った査読済論文を
素人にわかりやすく解説した記事が多いんだけどね。

224 名前：匿名さん：2023/01/25 16:26

>>222
なんという科学雑誌？
収録雑誌名が書かれてたっけ？？？？

225 名前：匿名さん：2023/01/25 16:27

>>224
全部見たら分かりますよ。
英語読めますよね？

226 名前：匿名さん：2023/01/25 16:27

>>225
えーなかった。

227 名前：匿名さん：2023/01/25 16:28

具体名が書けないだけだよね

228 名前：匿名さん：2023/01/25 16:28

英語は読める

229 名前：匿名さん：2023/01/25 16:29

>>227
全部見てから言ってね

230 名前：匿名さん：2023/01/25 16:34

この水掛け論、前も見た。
どんな雑誌に載ってたかを問うと自分で全部読めと答える。
結局、主もわからないだけ。
つまり、ここにかけるような雑誌ではないということ。
本当に信頼できる雑誌に掲載された論文なら、初出誌○○とか、書ける。
出来ないということは、そういうこと。
煙に巻いて、権威があるかのように見せたいだけ。
全部読んでから言ってね、って読むわけないじゃん、そんなインチキ。
信用できる雑誌名を記載してあれば読んでもいいが。
その雑誌名をどうしても上げられない時点でインチキ確定。

231 名前：匿名さん：2023/01/25 16:35

>>230
デメリットスレを遡って全部見てよ。
そこに出てるから。

232 名前：匿名さん：2023/01/25 16:36

>>231
と、絶対に具体名を記さない

233 名前：匿名さん：2023/01/25 16:36

>>232
一つ言うなら、nature

234 名前：匿名さん：2023/01/25 16:41

>>230
2022/12/19 20:55
[匿名さん]

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9377515/


ワクチン接種後に急速に進んだ癌についての論文
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32265127/#affiliation-1
インフルエンザワクチンにも抗原原罪がある、という論文
コロナワクチンの危険性に関する医学・科学論文の数が「1,000件」を突破していた。その全リンク

://earthreview.net/covid-vaccine-studies/

235 名前：匿名さん：2023/01/25 16:43

>>230
コロナワクチンとクロイツフェルト・ヤコブ病: Turk J Intensive Careに掲載された論文

Creutzfeldt-Jakob Disease After the COVID-19 Vaccination
Kuvandık et al. (2021) Turk J Intensive Care
//cms.galenos.com.tr/Uploads/Article_50671/TYBD-0-0.pdf
コロナワクチンと癌: Frontiers in Medicineに掲載された論文

Rapid Progression of Angioimmunoblastic T Cell Lymphoma Following BNT162b2 mRNA Vaccine Booster Shot: A Case Report
Goldman et al. (2021) Frontiers in Medicine
//www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.798095/full

コロナワクチンによるスパイクタンパクは心臓と脳で検出された
vaccinesに掲載された論文

A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19
Michael Mörz (2022) vaccines
//www.mdpi.com/2076-393X/10/10/1651
コロナワクチンと男性不妊: Andrologyに掲載された論文

Covid-19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors
Gat et al. (2022) Andrology
://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209

コロナワクチンは卵巣に溜まると最初の頃から言われていたが
こちらはコロナワクチンによる男性不妊についての論文。

236 名前：匿名さん：2023/01/25 16:44

>>230
コロナワクチンと肝炎 J Hepatolに掲載された論文

Immune-mediated hepatitis with the Moderna vaccine, no longer a coincidence but confirmed

Tun et al. (2022) J Hepatol

コロナワクチンと肝炎 T細胞依存性自己攻撃による新しいタイプの肝炎か: J Hepatolに掲載された論文

SARS-CoV-2 vaccination can elicit a CD8 T-cell dominant hepatitis
Boettler et al. (2022) J Hepatol
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9021033/

://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8491984/

237 名前：匿名さん：2023/01/25 16:45

>>230
mRNA-LNPが免疫を抑制するという論文
//journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371%2Fjournal.ppat.1010830

238 名前：匿名さん：2023/01/25 16:49

これは１回目からの全てのコロナワクチンについてなの？

239 名前：匿名さん：2023/01/25 16:57

>>232
コロナワクチン接種後の心筋炎と血中のスパイクタンパク: Circulationに掲載された論文から
コロナワクチンによるスパイクタンパクは心臓と脳で検出された: vaccinesに掲載された論文から
コロナワクチン接種後の心筋炎および心膜炎の年齢および性別による危険度: Nature Communicationsに掲載された論文から
コロナワクチンと男性不妊: Andrologyに掲載された論文から
小児用のファイザーコロナワクチンの感染および重症化予防効果は低い: Lancetに掲載された論文から
コロナワクチンと急性肺塞栓症: J Clin Medに掲載された論文から

240 名前：匿名さん：2023/01/25 17:01

>>232
コロナワクチンとクロイツフェルト・ヤコブ病: Turk J Intensive Careに掲載された論文から
コロナワクチンと肝炎 (2), T細胞依存性自己攻撃による新しいタイプの肝炎か: J Hepatolに掲載された論文から

241 名前：匿名さん：2023/01/25 17:02

まだまだあるけど、この辺でいいよね

242 名前：匿名さん：2023/01/25 17:05

>>238
これは、是非とも聞きたい

243 名前：匿名さん：2023/01/25 17:09

>>238
1回目からのが多いと思うが、中には回数を重ねてのものもあったと思う。