NO.10248214

0 名前：匿名さん：2022/03/18 16:04

アメリカが弱くなったら、９条は役に立たないのかな？

51 名前：匿名さん：2022/03/19 13:53

>>47
それは学術会議がことごとく潰す。
武器開発にも繋がる研究に圧力かけて
ストップかけるのが仕事。

52 名前：匿名さん：2022/03/19 13:59

>>48
逆でしょう。
核兵器をもつ前につぶそうとされたんだよ。
原発を最初に抑制しようとしたのは、核兵器の原料であるプルトニウムを抑えたかったから。
核兵器をもとうとすること自体がすでに好戦的であることの証になる。
日本が抑制力のために核兵器をもとうとしたら、そのこと自体について国際社会が日本が戦争をしたがっていると考えて、先に抑えねば、とされる動機になりうる。

53 名前：匿名さん：2022/03/19 16:02

核を使わない選択をずっと持ち続けることができると思う？
愛国女子なんて、幸福の科学の宗教資金が入ったような映画が量産されてる時代に。

54 名前：匿名さん：2022/03/19 16:22

>>53
じゃあ、核を使うの？
地球が滅ぶよ。
福島原発以上のことになるよ。
それでいいんだね？

55 名前：匿名さん：2022/03/19 17:11

>>54
使わないでしょ。どうなるかわかってるから。
ただ、使うぞ・・・ってお互いけん制しあうための道具。
持っていないと一方的に使うぞって脅されて、屈服するっていう
図式になるから。

56 名前：匿名さん：2022/03/19 17:17

同じ敗戦国でも、ドイツは核シェアリングしてるよね。

57 名前：匿名さん：2022/03/19 17:48

>>55
わからんよ。

58 名前：匿名さん：2022/03/19 18:40

>>54
使うと思うよ。少なくとも核シェアを言い出した政治家はね。

59 名前：匿名さん：2022/03/19 18:51

>>54
抑止力として持つだけでしょ。
他国と同じで。

60 名前：匿名さん：2022/03/19 19:05

>>59
ロシアなんてわからないと思うけど。
北朝鮮が持ったらとか。

ところで
原発を攻撃されたら
持ってなくても持たされてるのと同じだと思うと怖いね

61 名前：匿名さん：2022/03/19 19:07

>>58
また安倍か。

62 名前：匿名さん：2022/03/19 19:16

アベガーって言われるかもしれないけど、戦争になったりして困ってるのは、国民で政治家じゃないよね。
ロシアもウクライナも。

63 名前：匿名さん：2022/03/20 10:05

アベガーっていうけど、この期に及んでまだ安倍信者がいるほうが信じられない。