NO.10248214

0 名前：匿名さん：2022/03/18 16:04

アメリカが弱くなったら、９条は役に立たないのかな？

1 名前：匿名さん：2022/03/18 16:07

九条があってもなくても、日本は攻められたらあっという間に壊滅する。
だからこそ、九条があれば、それを掲げて戦争を回避する姿勢を保ち続けられる、というだけ。
そういう意味では、合ったほうが世界に対して一つの姿勢を示すことができる。
それが最終的に日本を守ると思う。

戦争ができる国じゃないんだよ、日本は。
資源がないし、原発だらけだし、戦って勝てる要因がない。

2 名前：匿名さん：2022/03/18 16:11

>>1
なるほど。

スイスって戦争しないと宣言してるけど、核兵器は持ってますよね。
日本も核兵器を持って９条を掲げるという選択もありますね。

3 名前：匿名さん：2022/03/18 16:17

>>2
非核三原則唱ってるので無理です。

4 名前：匿名さん：2022/03/18 16:34

それは、アメリカが守ってくれるからと言う認識のもとになってるんだよね。

アメリカが弱体化して、中国が強くなって
どうやらアメリカは日本が攻め込まれても守ってくれないようだってわかってきたから、もう意味ないと思うな
日本危ないよ。

5 名前：匿名さん：2022/03/18 16:37

自分たちで戦わない人たちのために
なぜアメリカの兵士が命を落とさないといけないのか？

って言われちゃったのよね。

6 名前：匿名さん：2022/03/18 16:38

国は国でも中国を守れます。

7 名前：匿名さん：2022/03/18 16:40

アメリカは、ウクライナの戦争に参加しない事を言っている。
それをずっと守って欲しい。
アメリカが参加したら、世界大戦になりそうだもの。
中国も中国だ、台湾が欲しいって、自分の所のものにしたいと。
何だかなぁー。

8 名前：匿名さん：2022/03/18 17:01

もう9条なんて何の役にも立たないってわかったんじゃなかったの。
9条信者はもう息してないんじゃない？

9 名前：匿名さん：2022/03/18 17:04

9条が本気で守ってくれると思ってる？
アメリカが本気で守ってくれると思ってる？
いやいやいや、そんなわけ無いじゃん。
他国のためにWW3をする国なんていないよ。
経済や地位、ロシアに長く大打撃を与えないと日本は本当に危ないと思う。

10 名前：匿名さん：2022/03/18 17:30

9条って、自分から戦争しないってだけで、自衛権は放棄してないけど、9条破壊してどうしたいの？

あと、中国を念頭に置くと、
2020（令和2）年の農林水産物の主な輸入相手国は、
1位が米国15,579憶円（17.5％）、2位中国11,907憶円（13.4%）、3位カナダ5,195憶円（5.8%）、タイ5,193憶円（5.8％）、オーストラリア4,546憶円（5.1％）
輸入全体でも、日本の貿易における中国の構成比は、輸入は25.8％で2.3ポイント上昇。最大の輸入相手国なんですが。
(JETRO参照)
韓国は、米軍基地がある関係で、戦争できないし。
どこと戦争して、日本を守るつもり？

11 名前：匿名さん：2022/03/18 17:33

>>10
今の軍備でどうやって国を守るの？

自衛は放棄しないと言うのならば、核兵器は持っていいということですよね？

12 名前：匿名さん：2022/03/18 17:34

>>11
はいー、軍はないから軍備じゃないのね。
今の自衛隊の力でどうやったら国を守れますか？

13 名前：匿名さん：2022/03/18 17:35

>>10
続き
自分から戦争したくて9条を破壊したところで、敵国が中国や韓国、ロシアなら、島国日本は経済から自滅するよ。
内需が拡大しないから、戦争したいみたいに言うアメリカなんかは、土地が広大で、食料自給率も日本以上にあるからできることだよ。

9条は政治家が、新しいおもちゃ(武器)を使って遊び(戦争)したくなってもできない、政治家の手足を縛るもので、
自衛権の放棄をしてるわけじゃないのに、何がしたいのか意味不明なんだけど。