NO.10266626

0 名前：匿名さん：2022/03/28 14:29

暴力は絶対ダメ。
時と場合による。
意見がわかれてるけどあなたはどっち？

51 名前：匿名さん：2022/03/28 16:45

>>48
それ、あなた個人の完走

52 名前：匿名さん：2022/03/28 16:45

>>51
完走→感想

53 名前：匿名さん：2022/03/28 16:46

>>51
そうかな。
あの動画を見た人の過半数が賞賛すると思うわ。

54 名前：１０：2022/03/28 16:46

私が妻なら夫には「もう、帰ろう」と私に手を差し出してくれて、手を繋いで退場する！！
そして車の中で二人でバチくそあいつの悪口言いまくる！！あんな奴相手してほしくない！夫の手を汚して欲しくない！！
煽り運転と同じ、相手したらダメ絶対！！

55 名前：匿名さん：2022/03/28 16:47

>>50
また０百思考になってるよ。
悪いだって、相手の八田た言葉はね。
それに対抗する手段は暴力はダメなんだって。

56 名前：匿名さん：2022/03/28 16:47

アメリカンジョークが子供じみてることは確か。

57 名前：匿名さん：2022/03/28 16:47

>>46
奥さんは夫がヒーローだなんて言ってないで、
自分が相手を殴るべきでしょ。

夫に罪を起こさせて他人事みたいにヒーローですとか言ってる女は情けなさ過ぎ。

58 名前：匿名さん：2022/03/28 16:47

この件はね、グレーでいい案件だと思う。

暴力はだめも正しいし、奥さんを守ったも正しい。
正論な正解はないんだよ。

59 名前：匿名さん：2022/03/28 16:49

正論で人を守れない時もあるんだよ

60 名前：匿名さん：2022/03/28 16:51

>>57
バカだなあ。
夫が出て行くから意味があるんじゃん。

61 名前：匿名さん：2022/03/28 16:52

>>57
馬鹿なのか笑
本人が出たらこの何倍も批判受けてる。

62 名前：匿名さん：2022/03/28 16:54

>>59
傷害罪で訴えられればどちらが不利？
守る方法を間違えたんだよ。

63 名前：匿名さん：2022/03/28 16:56

>>62
あなたは聖人君主なの？

普通の人間は間違える。

間違えたからスミスは謝った。

64 名前：匿名さん：2022/03/28 16:57

>>62
分かってないね。
たとえ傷害罪に問われたとしても、
妻の名誉を守ったんだよ。
まだ分からないの？

65 名前：62：2022/03/28 16:58

>>63
守る方法を間違えたのは理解できるんだよね？
謝ったからと言ってなかったことにはできないし、なかったことにならないなら批判は仕方がないんだよ。

66 名前：匿名さん：2022/03/28 16:59

>>65
いろんな意見があるんだから、あなたの意見も批判されて仕方ないんだよ。

67 名前：匿名さん：2022/03/28 16:59

>>58
グレーにはならないって、実際に殴ってるから傷害だよ。
相手がどうするか分からないけど、裁判したら殴ったことについては賠償を命じられるだろうね。
もちろん、スミス側も相手の暴言について裁判起こせば慰謝料でトントンになるかもだけど。

68 名前：匿名さん：2022/03/28 17:00

>>65
一度言った言葉も飲み込めないよ。

69 名前：１０：2022/03/28 17:01

夫に「よくやった、ありがとう！」って言うの？
ドン引き！！
私なら「あんな奴にそんなんしなくていいのに、もし向こうがキチでやり返して来たり、刃物持ってたらどうするの？私の大事な夫で娘のパパなんだからやめてね！１人の身体じゃないからね！」って言う！
実際言ってる(煽り運転とかに対して)

70 名前：匿名さん：2022/03/28 17:01

>>67
これでもし司会者が訴えたら非難轟々だよ。

71 名前：匿名さん：2022/03/28 17:02

>>67
トントンならグレーだよね
どっちもどっちなんだから

72 名前：62：2022/03/28 17:02

>>66
うん、私の反対意見があったとしてそんなことはどうでもよくて、言いたいのはウィルスミスに批判があってもそれは当然と言う話だからね。

>>68
あの司会の人も批判はあるだろうね。
だからと言って暴力が肯定されるわけではないと言う話だからね。

73 名前：匿名さん：2022/03/28 17:02

>>69
ありがとう(涙)だね。

74 名前：匿名さん：2022/03/28 17:06

批判も称賛もあるだろうね。
私は、謝罪もしたし、この件はこれで収まるべきだと思うよ。

殴られた直後のプレゼンターには反省の様子が見られなかった。「ウィル・スミスにやられました」「テレビ史上、最高の場面でしょうか」って、最低だね。
以前のアカデミー賞授賞式でも、前科があるんだってね。

75 名前：匿名さん：2022/03/28 17:06

>>74
司会者が反省してないなら
やはりグーパンチが良かった。

76 名前：匿名さん：2022/03/28 17:07

>>68
あのさ、暴力は暴力なんだって。
それの規模の大きいのが戦争ってやつね。
あなたは論点すり替えとかいうかもしれないけど、恨みを暴力に変えると民族問題とかまではってんしかねないよ。

77 名前：匿名さん：2022/03/28 17:07

>>74
げ。最悪じゃん。
殴られても反省しないやつは口で言っても反省しないね。
言葉の暴力も前科付けて逮捕して欲しい。

78 名前：匿名さん：2022/03/28 17:08

>>74
何年か前のアカデミー賞の司会で、アジア人を侮辱した。

79 名前：匿名さん：2022/03/28 17:08

>>63
ウィル・スミスは謝ったんだ。
なら、このスレからは降りるわ。

80 名前：匿名さん：2022/03/28 17:08

>>76
だから、
言葉も暴力だから。

81 名前：１０：2022/03/28 17:11

もうプーチンばっか！！

82 名前：匿名さん：2022/03/28 17:13

>>81
広げすぎ

83 名前：匿名さん：2022/03/28 17:16

>>80
だから違う方法で相手に怒りをぶつける方法あるでしょ？
反射的な行動をしてしまったから、謝罪したんじゃないの？

84 名前：匿名さん：2022/03/28 17:18

>>81
自分の欲で怒るのと、誰かの為に怒るのは違うよねえ。

85 名前：匿名さん：2022/03/28 17:21

>>81
全く違う。

86 名前：匿名さん：2022/03/28 17:22

>>83
反射的行動で、妻への愛を感じたわ。
人間だから。
役者は人間らしいのが何よりだと思う。

87 名前：匿名さん：2022/03/28 17:23

>>84
殴った時に、そこまでの思いを巡らせたと思う？
衝動的だったんじゃないのかしらね。
誰かのためは後付けの理由だよ。
勿論、妻の事を言われたというのは事実だけど。

88 名前：１０：2022/03/28 17:23

プーチンもなんかの人達を助けたいとか言ってましたけどね！これみたいに大義名分があればオッケーとはそういう事。結局同じ穴。

89 名前：匿名さん：2022/03/28 17:24

>>88
全く違うよ。
違いがわからないんだね。

90 名前：匿名さん：2022/03/28 17:25

スミス悪という人は、司会者の発言見たのかな？
相当酷いこと言ってるんだけど。

91 名前：匿名さん：2022/03/28 17:25

>>87
怒って殴ったんだよ。
妻を侮辱することは許さないから。
愛ある行為。

92 名前：匿名さん：2022/03/28 17:26

スミスが悪いという人は愛を知らない人では？

93 名前：１０：2022/03/28 17:26

そっちこそ、同じという事が分からないんだね。

94 名前：匿名さん：2022/03/28 17:27

>>90
分からない人だね
誰もそんなことを言ってないのに
例の言葉を使いたくなるわ(笑)

95 名前：１０：2022/03/28 17:28

何で暴力を容認するの？バカか？

96 名前：匿名さん：2022/03/28 17:28

だめだこりゃ

97 名前：匿名さん：2022/03/28 17:29

これでいいんだよ。

スミスはある意味コメディアンへの批判をも引き受けてる。

でもそのおかげでこの先何日、何ヶ月、何年と嫌な思いをするはずだった妻を救ったんだから。
何かを守るには代償がいるんだと思うよ。

98 名前：匿名さん：2022/03/28 17:30

>>97
そうね。
スミスは後悔してないと思う。
代償はあるけど、一番大事ものは守れた。

99 名前：匿名さん：2022/03/28 17:30

>>94
使えば？
ここでも言葉の暴力酷い人いるもんね。
そういう人は絶対かみついてくるからね。
同じ事をしてる事には気づかないんだろうな。

100 名前：匿名さん：2022/03/28 17:32

>>98
何にたいしての謝罪したの？