NO.10266626

0 名前：匿名さん：2022/03/28 14:29

暴力は絶対ダメ。
時と場合による。
意見がわかれてるけどあなたはどっち？

101 名前：匿名さん：2022/03/28 17:32

そのプレゼンターはスミスの奥さんが病気だってこと知ってたの？だとしたらとんでもないジョークだよね、ましてや全世界に中継されてもいるし。
そのプレゼンター、スミス夫妻に謝罪はしたのかな。

102 名前：匿名さん：2022/03/28 17:35

>>100
その後、主演男優賞を受賞したスミスは、受賞スピーチで、「アカデミーに謝罪したい。仲間の候補者全員に謝りたいと思います。アカデミー賞が、私をまた招待してくれることを願っています」と謝罪した。（ロサンゼルス通信

103 名前：匿名さん：2022/03/28 17:40

>>98
>>102だってさ。

104 名前：102：2022/03/28 17:42

>>103
知ってる。98＝102だから

105 名前：匿名さん：2022/03/28 17:42

>>103
おせっかいがおもしろい。

106 名前：105：2022/03/28 17:42

だがリプライ間違ってた。

107 名前：匿名さん：2022/03/28 17:43

>>106
あはは。慌てたね

108 名前：匿名さん：2022/03/28 17:52

あのさ。
私はびんたお見舞いして正解だと思うし、なんなら殴り飛ばしてもいい。
たとえ自分が前科者になったって、大事な奥さんをそんな言い草されたんじゃ堪らない。
でも、このスレ見るとウィル・スミスのビンタを駄目だと言ってる人も多いよね。
んじゃそういう人はどういう態度で反論すべきだったと思う？
代替意見を言わずして暴力は駄目だと批判するだけで、代替案を出さない人ばかり。
暴力反対と言ってる方々、お答えください。どうすべきだった？

109 名前：匿名さん：2022/03/28 18:02

老眼まだなのに、タイトルが変換ミスに見えた。

110 名前：匿名さん：2022/03/28 18:09

>>108
あなたの満足するような代替え案は誰も出せないよ。
だって、その瞬間にケリをつけたいんでしょ？

111 名前：匿名さん：2022/03/28 18:17

動画みてきたけど、クリス・ロックは「ジョーク」を言う時も、殴られた後も神妙になるどころか「ワオ！」とか言ってふざけてたよ。
知らなかったけど奥さんも女優で、自己免疫疾患による脱毛症で髪を刈り上げたことは公表してる。
奥さんは、自分の容姿をネタにタチの悪いジョークを衆人環視の場でマイクを通して言われて、まわりが笑う中、顔が曇った。
ウィルも、笑顔で聞いていたけど、一瞬で怒りが爆発したんだろうね。

暴力はいけないけど、人の痛みがわからないクリス・ロックは悪い。

112 名前：108：2022/03/28 18:25

>>110
代替案を出せないんでしょ？ただウィル・スミスの行動を批判しているだけなんでしょ？
確かに、クリスロックの言い草は人としてどうかと思うけど、ウィル・スミスだって殴るのは駄目だと言いたいんでしょ？
ただ批判だけでは何も変わらない、ではどうしたらよかったのか、それが聞きたかった。

113 名前：匿名さん：2022/03/28 18:26

本物のコメディアンは人を笑わす職業で傷つける職業じゃないよ。
スミス夫妻に謝罪、きちんとすべき。

114 名前：111：2022/03/28 18:27

>>111
間違えた、刈り上げじゃ意味が違うね。坊主頭です。

115 名前：匿名さん：2022/03/28 18:31

>>112
人間だし大人なんだから言葉で訴えることはできたはず。

116 名前：匿名さん：2022/03/28 18:35

>>115
それでもし奥さんの心が殺されずにすんだとしたら
やっぱり私は
暴力はいかなる場合も絶対いけないと言う自信はない。

117 名前：匿名さん：2022/03/28 19:01

ウィルスミスの娘ちゃんも
お母さんと一緒に坊主になったらしいね。
ニュースになってたからプレゼンターは知らないわけないと思う。
そんな辛い闘病を家族で乗り越えようとしてる人に
あのネタはアウトだ。

殴るのは良くないけど、一発殴られないと
この人は辛辣なジョークはやめないと思う。

まあ、今回は和解したらしいから
それで終わりでいいと思う。

118 名前：匿名さん：2022/03/28 19:39

暴力は反対です。
今回もウィル・スミスは、壇上に上がって冷静に口頭で抗議すれば、なお良かったと思う。

でもあのプレゼンターのノリだと、一発殴らないとその場が収まらないというか、
ビンタされたことで、お互い様ね、で済んだ思う。

ビンタが無かったら、プレゼンターはもっと批判を浴びてたと思うよ。
それくらいひどいことを言った。

長い間生きてきて色々な経験をした私達大人でも、これだけ意見が割れるんだから
子供のお手本にはならないね。

119 名前：匿名さん：2022/03/28 20:52

平手打ち？
他人を侮辱したんでしょ？許さなくていいよ。
そのくらいの報いは受けないと、馬鹿にしたもん勝ちじゃない。

120 名前：匿名さん：2022/03/28 20:54

アレでもきっとウィルスミス手加減してたはず。
本気で殴ったら頬骨折れてもおかしくないよ。

121 名前：匿名さん：2022/03/28 22:25

今動画見た。
ビンタ（暴力）はダメだけどこれはひどいよ。
そりゃ私でも一発殴りたくなる。

122 名前：匿名さん：2022/03/28 22:26

司会者はスミスに謝罪したんだろうか。
こんな侮辱、絶対許さないよね。
スミスはアカデミー賞と受賞者たちに謝った。

123 名前：匿名さん：2022/03/28 22:34

これは私も、殴る
家族を侮辱されたら殴るわ

124 名前：匿名さん：2022/03/28 22:49

でも周りもみんな笑ってたんだよね・・・

125 名前：121：2022/03/28 22:50

>>124
それが不可解だったけど雰囲気に飲まれる方はあるのかな。

126 名前：匿名さん：2022/03/28 22:51

>>124
周りも同罪だな。

127 名前：匿名さん：2022/03/28 22:56

>>124
映画の題名だけじゃ、何でうちの妻が？？って一瞬考えたんじゃないかな？
よく考えたら、あぁ、あの役柄の事か？って思い出して、妻の表情も見て怒りがわいたと思うけど。

128 名前：匿名さん：2022/03/28 23:05

生でWOWOWで見てたけど、あのあとすぐ電波回線落ちとかで？アカデミー会場中継が切れちゃったから、
しばらく日本のスタジオからのコメンテーター画面に切り替わっちゃって、いったいどうなったのか、凄くヤキモキしたわ！アカデミーはじまって以来の珍事現場だったな。

129 名前：匿名さん：2022/03/29 00:31

暴力はダメに決まってる。
けれど、理性を失うほどの怒りだったってことじゃないかな。
プレゼンターは理性を失わせるほどのひどいことをした。

何に対して、どの程度で理性を失うかは、人によって違う。
ウィル・スミスにとってはあれは許せることではなかった。
ウィル・スミスも暴力を奮ってもいいとは思っていない。だから謝った。

130 名前：匿名さん：2022/03/29 01:25

暴力を正当化してはいけないけど、今回の暴力はシンプルに批判するものでもない

131 名前：匿名さん：2022/03/29 02:00

蝶野が方正を毎年ビンタしてたのは容認されるのに
暴力をビンタで返したら批判されるんだ。変だ。

132 名前：匿名さん：2022/03/29 10:47

>>131
あれは双方にお金が発生してるし
蝶野がびんたするのは方正も了解済みのお仕事だから。
そういうお約束じゃないでしょ、昨日のは。

はじめウィルは苦笑いしてたけど奥さんがむっとしてたから立ち上がったんだよね。
ウィルが主演男優賞取った時にクリスに文句言えたらよかったけど
その時はとれるかどうかわからないからチャンスなかったかもしれないし、
やってしまったことを後悔して素直に謝罪できたのはよかったんじゃないの。

クリスについては黒人だからってなんでもOKな風潮はおかしいわ。
今回はお互い黒人だったけども
あれウィルが白人だったらもっと酷く叩かれてたと思う。

133 名前：匿名さん：2022/03/29 11:28

アメリカじゃクリスを称賛してる声多いらしいね。
ブラックジョークを本気で怒るのはナンセンスって風潮らしい。
フランス圏は全く逆で身体的な事をジョークに使うのはあり得ないって風潮。
日本はその半々なんだよね。
国民性である程度意見割れるね。

134 名前：匿名さん：2022/03/29 12:03

ジョンスミスはクリスロックに謝罪した。

クリスロックは？？？
許してあげるって姿勢なのかな？

135 名前：匿名さん：2022/03/29 14:06

>>133
まじですか。
アメリカ人、私だめだわ。

136 名前：匿名さん：2022/03/29 14:12

欧米は顔など容姿についての揶揄は絶対にだめだと聞いたけど。
どうして今回は許されるの？
もちろん暴力は法的にもアウトだけど。

137 名前：匿名さん：2022/03/29 14:23

スミス叩いている人は、
自分の家族の病気を侮辱されて嘲笑されても、ただ黙って耐えるのか？

138 名前：匿名さん：2022/03/29 14:27

>>137
その思考から抜けられない限り、その質問は愚問でしかない。
既に意見は出尽くしてるから、頭を柔らかくしてよ見直すと何を言わんとしてるのか理解できるかもよ。

139 名前：匿名さん：2022/03/29 14:34

>>138
見直すほどの価値があるとは思えぬ

140 名前：匿名さん：2022/03/29 14:36

>>138
で、言葉の暴力対する自衛ってなに？
ってずっと聞いてるのにそこはスルーなのねw

141 名前：匿名さん：2022/03/29 15:35

>>140
自衛ってどういうこと？
ウィル・スミスが平手打ちしたのは自衛したことになるの？
違うよね、反撃でしょ。

142 名前：匿名さん：2022/03/29 15:37

>>141
攻撃は最大の防御だ

143 名前：匿名さん：2022/03/29 15:43

このスレ殿堂入りだな

144 名前：匿名さん：2022/03/29 15:47

>>142
防御したのに、涙ながらに謝罪ってどうしてよ、、

145 名前：匿名さん：2022/03/29 15:47

>>140
かなり上の方で、「暴力ではなく大人なら言葉で反撃できる」と書いたけど、何でそれはスルーして見てないフリをするんだろう？

146 名前：匿名さん：2022/03/29 15:49

>>142
ここにいるね、
幼稚な攻撃ばかりしてる人
あれは防御だったなりか、なるほど。

147 名前：匿名さん：2022/03/29 15:51

>>145
それは攻撃にはならない、
ということではないか。

148 名前：匿名さん：2022/03/29 15:52

>>142
子供が小さい頃、やられたらやり返せと教えてたの？

149 名前：匿名さん：2022/03/29 15:53

>>148
教えたよ。
やり返さない奴はやられっぱなしになる。
やられたらやり返す、
当たり前。

150 名前：匿名さん：2022/03/29 15:54

>>147
暴力でしか攻撃にならないって考えなの！？
それはかなり怖い考え方だと思うけどな。