NO.10266626
平手スミス
-
0 名前:匿名さん:2022/03/28 14:29
-
暴力は絶対ダメ。
時と場合による。
意見がわかれてるけどあなたはどっち?
-
301 名前:匿名さん:2022/03/30 21:15
-
>>298
一緒に笑ったからね、あれショックだと思うわ。
他人が笑う何十倍も悲しいと思う。
言われた瞬間に妻を抱きしめれば映画のワンシーンみたいだったのにね。
-
302 名前:匿名さん:2022/03/30 21:21
-
あの時、会場からブーイングが即座に出ていたら、ウィル・スミスも殴りに行かずに済んだかもね。
その場にいた全員がどう行動したかも重要なんじゃないの。
あなたは、その場にいたら、即座にブーイングできたか、みんな胸に手を当てて考えてみてはどうだろうか。
人を責める前に、自分に問いかけてみては?
-
303 名前:匿名さん:2022/03/30 21:23
-
>>297
とすると先に何かを仕掛けられた場合、なにをしても許される社会が一般的なのね。
-
304 名前:匿名さん:2022/03/30 21:24
-
どっちが悪い論争は不毛。
どちらも悪い。
どちらも、どう行動すべきだったのか、をそれぞれに考えて答えを出したらいいのに。
-
305 名前:匿名さん:2022/03/30 21:25
-
>>291
?
ばか?
-
306 名前:匿名さん:2022/03/30 21:27
-
病気であることを後悔していて、丸刈りの頭で堂々と授賞式にも参加していた。
であるのなら、映画で逢えたらいいね、と言われたら「そうね、私がヒロインでね」と堂々と受けて立ったらすごくカッコよかった。
病気だからかわいそう、というのはなんか失礼な気がする。
彼女は、病気を隠していなかったし、堂々とそのヘアで人前に出ていたのだから、それをほめたたえればいいだけ。
殴るよりは、「私は妻を誇る。」と静かに言ったらもっとカッコよかっただろうに。
-
307 名前:匿名さん:2022/03/30 21:28
-
>>306
後悔→公開
でした。
すまん。
-
308 名前:匿名さん:2022/03/30 21:29
-
>>305
えー あの発端作ったコメディアンは??
クソつまんないあいつにはお咎めなし?
このお咎めはいつまでにあれば満足なのかいなあ。
-
309 名前:匿名さん:2022/03/30 21:31
-
>>308
つまんないコメディアンも謝罪すればいんじゃない?
だって発端はコノヒトだったんだし。
日本人のわたしにはあのジョーク?は笑えなかったわ。
-
310 名前:匿名さん:2022/03/30 21:39
-
発言は良くないよね。
奥さん可哀想。
ビンタはアレだけどさ。
でも言葉の暴力はいいのかな。
-
311 名前:匿名さん:2022/03/30 21:44
-
>>309
課題の分離しろや
それはそれ、これはこれだろうよ。
コメディアンが謝ろうとも、スミスのやったことが帳消しになるわけではないし、
謝ったから、コメディアンの行為が許される訳ではない。
ごめんなさいで事が解決するわけないじゃん。
あなたにとって謝るという行為は絶大なものなんだね、ある意味羨ましいわ。
-
312 名前:匿名さん:2022/03/30 21:48
-
>>311
まだ言ってんの?
スミスがやった事が帳消しになるわけじゃないならスミスも謝罪する必要ないよね?
少なくとも言葉の暴力がチャラになるわけではない。
この件は両者ごめんなさいで解決する事だよ。
-
313 名前:匿名さん:2022/03/30 21:51
-
>>312
スミスは謝罪したかった、
自分の行為を恥じてる、
ただそれだけでしょ。
あなたにとって「謝る」って特別なことなのね。
スミスは自分の為にも謝ってるんだと思うけどね。
-
314 名前:匿名さん:2022/03/30 21:54
-
>>313
あなたって相手にとって悪い事しても絶対謝らないんだね。
たまにそういう人いるわーw
-
315 名前:匿名さん:2022/03/30 21:57
-
冷静に言葉で対応するのがベストだったけど、感情的になっても仕方ない場面だったと思う。
それについては謝罪したのだから第三者が彼を非難する必要あるかな?
私はそう思った。
-
316 名前:匿名さん:2022/03/30 22:03
-
言葉の暴力といくら言っても、私は言いたいことを言っただけ、勝手に傷ついたのはあっち。
って思考の人がいるね。この中に。
-
317 名前:匿名さん:2022/03/30 22:10
-
>>316
そう。
わからない奴が一人いる。
-
318 名前:匿名さん:2022/03/30 22:28
-
奥さんが泣いて、ウィルが彼女を慰めながら
「お願いだからやめてもらえないか」って
コメディアンに言えば、今とまったく逆の状況だったね。
コメディアン謝罪だっただろうし、
アカデミー側も「あらゆる差別を許さない」だったはず。
-
319 名前:匿名さん:2022/03/30 22:30
-
>>318
女優だから。
そんなみっともない事は出来ない。
悪いのはプレゼンター。しっかり反省してもらいたい。
-
320 名前:匿名さん:2022/03/30 22:32
-
>>318
あーすればこーしてれば、は後になって言える事だから。
-
321 名前:匿名さん:2022/03/30 22:42
-
>>317
言葉の暴力をしたものを罰する為に叩く行為が良いのか悪いのかの是非のスレでしょ?
何かされたら仕返ししても許されると主張するからおかしいんだって。
やりたいのなら、言葉の暴力についてのスレを立てなよ。
-
322 名前:匿名さん:2022/03/31 11:44
-
暴力がいけないということも
ことばの暴力も人の心をひどく破壊するということも
どちらも正しい。
なので、どちらも反省すべきだ、ということですべては終わりでしょう。
ことばの暴力「のほうが」もっと悪い、と言いたい人は、別にスレ建てしたら?
-
323 名前:匿名さん:2022/03/31 11:45
-
>>322
そんな事誰が言ってるの?
むしろ逆でごちゃごちゃ言ってる人はいるけど。
体の暴力「の方が」悪い!!って。
-
324 名前:匿名さん:2022/03/31 12:09
-
アメリカではウィルスミスの方が大バッシング受けてるようね。
賞も剥奪されそうだし。
宇治原が言ってたけど、暴力を振るわず夫婦で退場したら美談になったのにね。
-
325 名前:匿名さん:2022/03/31 12:19
-
剥奪は仕方ないけど
それなら司会者もペナルティがないとおかしい
何度かトラブルのある人を呼んだ主催者も責任取るべき
-
326 名前:匿名さん:2022/03/31 12:20
-
>>325
だから司会者ではなくプレゼンターだって
-
327 名前:匿名さん:2022/03/31 12:39
-
あの夫婦はオープンマリッジを公言していてお互い不倫していたから、アメリカではよく思っていない人もいるようね。
-
328 名前:匿名さん:2022/03/31 13:25
-
>>324
そうそう!さっさと出て行けばよかったよね。
オスカーの品格とやらを貶めたのは相手も同じ。
剥奪の前に自らオスカーを辞退する方がよかった。
-
329 名前:匿名さん:2022/04/02 12:31
-
ウィルスミス
アカデミー退会
-
330 名前:匿名さん:2022/04/02 13:01
-
何だったか忘れたけど
あちこちのまとめサイトに、ウィルスミス擁護派は、
女性、低学歴、低所得者だけ
って書かれてて悲しくなった
-
331 名前:匿名さん:2022/04/02 13:04
-
>>330
なんか分かるかも。
-
332 名前:匿名さん:2022/04/02 13:16
-
そもそもロックの今回のジョークは、
アメリカ人に受け入れられる代物なの?
このスレ全部読んでないのだけど、どこかにこの件についてのレスってある?
-
333 名前:匿名さん:2022/04/02 13:27
-
>>332
ジョークとして受入れられるとか関係ないんだって。
あくまでもウィルスミスの行為のみに焦点あてての判断。
-
334 名前:匿名さん:2022/04/02 14:50
-
アカデミーガッカリ。
-
335 名前:匿名さん:2022/04/02 14:53
-
結局どちらに非がおおアリなんですか?
どっちもどっちですか?
-
336 名前:匿名さん:2022/04/02 14:59
-
>>335
平手スミスが一方的に悪いんだとよ
-
337 名前:匿名さん:2022/04/02 16:07
-
でもさ、この愛の劇場がお互い不倫やりまくりの夫婦ってウケるw
個人的に複数恋愛&オープンマリッジとかきっしょ!
-
338 名前:匿名さん:2022/04/02 16:32
-
>>337
トラック?
-
339 名前:337:2022/04/02 16:34
-
ピンポン
-
340 名前:匿名さん:2022/04/02 17:22
-
平手友梨奈のスレかとおもった。
-
341 名前:匿名さん:2022/04/02 18:54
-
>>339
やはりね。
-
342 名前:匿名さん:2022/04/03 16:08
-
暴力は確かによくはないけど
笑えない冗談を言った奴が
何のお咎めもないなんて。
私はロックにも大きな罪があると思う。
スミスだけが謝罪して
ロックが被害者顔なのは許せない。
アメリカってそういうブラックジョークが
平気で容認されている国なの?
日本のアカデミー賞で
ノミネートされている俳優の妻を
授賞式の舞台で侮辱するなんて
あり得ないことだよね。
-
343 名前:匿名さん:2022/04/03 16:09
-
サンジャポでは皆スミスの味方だった
-
344 名前:匿名さん:2022/04/03 16:14
-
>>342
Twitterで発信してみたら、変わるかもよ。
-
345 名前:匿名さん:2022/04/03 16:51
-
妻自身が抗議すればいいんじゃないかなあ。
妻は夫の持ち物じゃないんだし
自分のために夫が暴力ふるうのをうれしいとか惚れ直すとか、する?
妻は夫に守ってもらうものなのか?
自分の尊厳を自分で守りたくはないのか?
なんかいろんな意味で問題を感じるけど。
-
346 名前:匿名さん:2022/04/03 17:02
-
>>345
そういう強い女性なら、脱毛症にはなってないかもよ。
精神的ストレスや弱さなどから脱毛症になったりする。
主人もそうだったけど、反論できるくらいなら円形脱毛症にはならなかったと思う。
会社を辞めて一年以上経って、やっと毛が生えたよ。
-
347 名前:匿名さん:2022/04/03 17:14
-
>>346
えーと、でも、刈り上げのヘアスタイルで堂々と授賞式に出席して、
自ら病気も公表していたんだよね。
とても強い人だと尊敬する。
-
348 名前:匿名さん:2022/04/03 17:14
-
>>345
惚れ直すというか嬉しく思うよ。
-
349 名前:匿名さん:2022/04/03 17:21
-
>>348
それによって自分の状態が全世界にさらされてしまったとしても?
私は、妻が今頃むしろ反って余計に傷ついているんじゃないかと思うが。
-
350 名前:348:2022/04/03 17:22
-
>>349
結果的にはそうだね。
スミスは余りに大きな代償を被ってしまった。
妻は心が痛いと思う。