NO.10266626

0 名前：匿名さん：2022/03/28 14:29

暴力は絶対ダメ。
時と場合による。
意見がわかれてるけどあなたはどっち？

162 名前：匿名さん：2022/03/29 17:14

>>161
だよねー、
私も殴って良かったと思う。

163 名前：匿名さん：2022/03/29 17:15

殴っていいと言ってはいけないと思う。
彼は、謝罪した。
反省している。
それがすべてだと思う。

164 名前：匿名さん：2022/03/29 17:16

私なら、壇上に上がってプレゼンターに握手を求めて、握手したまま、その場で、「うちの家内は○○で短髪なんですが、それをジョークにするのは、私は笑えないんですが、皆さんは面白かったですか？どこが楽しかったんですか？はい、プレゼンターさん」
って真顔で聞く。

165 名前：匿名さん：2022/03/29 17:16

殴ってよかった。反省すべきは人を傷つける発言をしたクリス。

166 名前：匿名さん：2022/03/29 17:17

>>160
殴られたコメディアンのクリス・ロックはプレゼンターです。

167 名前：匿名さん：2022/03/29 17:27

でもさ。
例えば学校で悪口言われたからって殴ったら、どっちが叱られる？
それを聞いてあなたはどっちの味方をする？
自分の子には、どんなに悔しくても、言葉で反論しなさい、と教える。
殴っていい、とは言わない。
それを認めたら、力の強い子が一番勝つからね。

168 名前：匿名さん：2022/03/29 17:29

>>167
違う。
スミスは自分のことなら我慢したと思う。
奥さんのことだから我慢出来なかった。
あなたのたとえ話とは全く違う。

169 名前：匿名さん：2022/03/29 17:30

え？
おまえのかーちゃんでべそ、って言われたら殴るの？

170 名前：匿名さん：2022/03/29 17:35

>>169
例えば、
あなたが病気で乳房を失ったとする。
「お前の奥さんはもう女じゃないな。あははは」と笑った人間がいても
あなたのご主人は笑って許すの？

171 名前：匿名さん：2022/03/29 17:40

>>170
殴ったり肉体的に痛みを与えないと、許せない気持ちを表せないということ？
通りすがり

172 名前：匿名さん：2022/03/29 17:44

>>171
自分以外の人間を愛さない人には分からないと思う。

173 名前：匿名さん：2022/03/29 17:50

>>172
ハハハ
決めつけるのね(笑)
あなたは、江戸時代みたいに仇討ちしたいのね。
私は法のもとに裁いてもらう。
何をしても愛する人は帰ってこない。

174 名前：匿名さん：2022/03/29 18:22

全世界に向けて、病気で悩んでいる人に向けるジョークではない。
あのコメディアンは、いいネタだと苦しんでいる人を家族を侮辱した。
殴らずに病気をネタにして楽しいか？と詰め寄るぐらいにして欲しかったけど、思考回路が停止するくらいの怒りだったんだなぁと思う。
残念な出来事だわ。
同じ病気で悩む人もいるから、あのコメディアンも謝罪してほしいわ。

175 名前：匿名さん：2022/03/29 18:27

スミッスは二度謝罪したんでしょ？

クリスロックも謝罪はすべきでは？
これで謝罪なしだったらクリスマスが完全に悪い。

176 名前：匿名さん：2022/03/29 18:31

>>169
あなたが問いかけてる人とは別人だけど、私は殴っていいと思う。
そして殴られた方は侮辱した自分の発言を謝罪し、殴った方は殴ったことを謝罪すれば両成敗。
殴られた方だけが一方的に一転被害者みたい立ち位置になってそう振る舞いをするのはおかしい。
言葉の暴力も暴力。
それはみんな肝に銘じて生きていくべきだと思う。

177 名前：匿名さん：2022/03/29 18:39

>>176
両成敗になるの？

178 名前：匿名さん：2022/03/29 18:42

>>176
殴られた方だけが被害者と考えてる人は皆無では？
ウィル・スミスは気の毒だよ、トラブルに巻き込まれた被害者ではある。
被害者が感情で加害したことについて問題視されてるんだよね。

179 名前：匿名さん：2022/03/29 23:24

今、ニュース23でやってるけどやはりウィル・スミスはアメリカでは責められてる。
そして日本人は擁護の声。

180 名前：匿名さん：2022/03/29 23:25

>>179
何でだろう

181 名前：匿名さん：2022/03/29 23:26

スミスが責められているなら、コメディアンが謝罪記者会見すべきだ。
悪いのは自分だと。

182 名前：匿名さん：2022/03/29 23:35

>>181
私も少しくらい相手も謝ればと思うけど、アメリカでは全く擁護の声はないのかな？
気の毒だよね。

183 名前：匿名さん：2022/03/30 08:29

>>182
気の毒だしアメリカの文化理解出来ない。

184 名前：匿名さん：2022/03/30 09:16

司会者を擁護していた人は、コメディアンだからジョークを言うのが仕事だと。
アメリカでは、人の身体に関するジョークは許されるのでしょうか。
言葉の暴力にはならないのだろうか。

185 名前：匿名さん：2022/03/30 09:17

>>184
アメリカンジョークってブラックなんだね。
やっとわかった。

186 名前：匿名さん：2022/03/30 10:29

まず前提として、クリス・ロックがジェイダ・ピンケット・スミス（ウィル・スミスの妻）が脱毛症であることを知っていたかどうかというのも、まだ明らかになっていない。知らなかウィル・スミスった説もある。

2016年にアカデミー賞の投票会員が3000人増えて、その時にウィル・スミスが主演男優賞を取るつもりだった『コンカッション』がかすりもしなかった。ウィル・スミスは激怒し、奥さんもアカデミー賞授賞式をボイコットした。その時の司会がクリス・ロック。

オーガスト・アルシーナ（男性歌手）がジェイダ・ピンケット・スミスとの肉体関係があるということ、ウィル・スミスとジェイダ・ピンケット・スミスはオープンマリッジであるということを公表していた、ということを、今回の授賞式の最初の方で別の司会者がいじっていて、それでウィル・スミスがすでにイラついていた。

いろいろな要素が積もり積もっての暴力だったわけで、必ずしも妻を守ろうとしたことだけではないと思われるし、クリスも妻の事情を知らなかったのかもしれないし。また、ウィル・スミスというひとがDV家庭に育って、暴力に対してセンシティブで心に傷を持っていると自己開示しているし、いろんなことが重なり合っての事件なので、単純に「家族を守ろうとしたのだから許すべき」と言えるほどの内容かどうかは不明。

クリスはウイルを訴えることもできる立場だけれど、今のところ訴える動きはないし、謝罪も受けたし、これで終わりにすれば平和的解決だと思うのに、なぜ、ここで何の関係もない人たちがクリスを許さないとかウイルが正しいとか言い争うのだろうね。

187 名前：匿名さん：2022/03/30 10:34

>>186

お互いが謝罪をしてこれで終わりなら良かったと思う。
でも、アカデミー賞側が調査をして処遇を決めるとなったから、批判や擁護のコメントが多くなってるんじゃない？

188 名前：匿名さん：2022/03/30 10:49

>>187
それはわかるけど、表面上のことだけを見てあれこれ言っても見当違いだと思うね。
それまでにあったさまざまなことを勘案せずに「家族を守ろうとした」というのは正しくないから。
クリスが奥さんの脱毛症のことを知っていた、というのは事実なの？

「『G.I.ジェーン2』で会えるといいね」と言ったのが、問題の発言でしょ。
『G.I.ジェーン2』はデミ・ムーアが丸刈りでされて出た映画だし、
ジェイダ・ピンケット・スミスは丸刈りで授賞式に出ていたので、それが病気の精かどうかは彼は知らずに、
ただのファッションだと思って軽口をたたいただけかもしれないじゃない。

そこのところを誰が確認したというの？
少なくともそういうことをこれから調査するのであって、
事実関係が明らかになる前にあれこれ言うのは筋違いでしょう。

189 名前：匿名さん：2022/03/30 11:01

>>188
でも、今回、2人はお互い謝ったし、司会者は告訴しないって言ってるんだから、そこまで大事にしなくてもいいんじゃないのかなって思うけどね。
周りがあれこれ言うのは違うとは思うよ。

190 名前：匿名さん：2022/03/30 11:02

>>183
アメリカでウイルが非難されているのは、それまでのいきさつを日本人よりもよく知っているからでしょう。
アメリカの文化のせいではない。

191 名前：匿名さん：2022/03/30 11:02

>>189
クリス謝ったの？

192 名前：匿名さん：2022/03/30 11:03

>>184
身体に対するジョークというよりも髪型に対するジョークなわけ。
どんな発言だったかを確認しないまま、日本ではあいまいに受け止められて、だからウイルが同情されているだけ。

193 名前：匿名さん：2022/03/30 11:08

>>191
脱毛症のことを知らなくて、ただのファッションとしてとらえていたら、ジョークを言って謝る筋合いはないでしょう。
手が片方ないとか、目が片方ないとかに対してあげらったのなら身体的な嫌がらせ発言だろうけど
髪を丸刈りにしていただけなので、病気と想定していなければ、それがファッションだと思うでしょう。
それで丸刈りの女優が出てくる映画の話題を持ち出しただけかもしれないじゃない。
そこんとこをアカデミー委員会はこれから調査するんでしょうし、今、現段階で謝るとか非難するとかは違うと思う。

194 名前：匿名さん：2022/03/30 11:11

>>191

謝ってないね。
告訴はしないってだけだね。

195 名前：匿名さん：2022/03/30 11:13

ウィル・スミスも最初は観客と一緒に笑っていたけど、妻の悲しい表情を見てから態度は一変したとYahooニュースでみた。
なーんだ。

196 名前：匿名さん：2022/03/30 11:17

丸坊主にしていたのが、ファッションなのか脱毛症なのかをわからないでジョーク言ってしまうのはどうかと思うけど。
司会者の立場なら、受賞者や家族の情報は頭に入れておくものじゃないのかな。

197 名前：匿名さん：2022/03/30 11:18

>>195
自分も一緒に笑ってたのなら殴れる立場じゃないね。

198 名前：匿名さん：2022/03/30 11:24

例えばクリスが白人だったら、ウィルスミスは非難されなかったかな？
白人ヒドイ！黒人だと思って馬鹿にして！ウィルはよくやった！ってことで。
黒人同士だったから、手を出してしまったほうが悪くなってしまったのかな？
アメリカ難しい。

199 名前：匿名さん：2022/03/30 11:40

>>197
人間の脳ってそんな瞬時に反応しないよ。
多分最初なにを言われてるのか
いまいちわかってなかったんだと思う。
で、妻の様子を見て気付いた。
なんだか他人にめちゃくちゃ厳しい人多いよねえ。
自分はどんだけすごい人間なんだか。。

200 名前：匿名さん：2022/03/30 12:16

>>199
それでも一緒に笑ってしまったんだから殴れる立場じゃない。

201 名前：匿名さん：2022/03/30 12:21

>>199
人間の脳が瞬時に反応出来ないのなら、妻の表情もその発言を受けてのものかどうか判断するのは微妙よ。

202 名前：匿名さん：2022/03/30 12:22

>>201
アホなの？？？

203 名前：匿名さん：2022/03/30 12:35

>>202
199かなwww
Fight

204 名前：匿名さん：2022/03/30 12:46

>>188
ここは掲示板ですよ。
絶対正解しか書き込みしてはいけないの？

誰も本人達の感情や事実関係なんてわからないでしょ。
今わかっている事実（叩いた）について、色々な意見が出て当然では？
後から事実がわかったら、「あーそういう事だったのね、それなら…」って、
また意見が出てきたって良いと思うけど。

ここってそういう場所でしょ？

205 名前：匿名さん：2022/03/30 12:49

旦那も一緒になって笑ったから悲しい表情になったかもしれないし。
笑った自分の事を棚に上げてよく殴れたね。

206 名前：匿名さん：2022/03/30 12:59

悪く捉えるなら、ジョークだからと一緒になって笑った。
良く捉えるなら、周りに合わせて笑ってその場を流すつもりだった。

207 名前：匿名さん：2022/03/30 13:00

>>205
自分だったらこれが一番ショック。
その後に殴ろうが何しようが、ファーストアクションが本心だもん。

208 名前：匿名さん：2022/03/30 13:05

オスカー剥奪の可能性だって

これじゃDVの中身が、肉体的・精神的・言葉の暴力だとやっと浸透し始めた日本男性から、また殴ってないからDVにはあたりませーん！が戻ってきちゃいそう

ウィルスミスは肉体的暴力を振るったけど
あの司会者は先に一方的にウィルスミスの奥さんを言葉の暴力で全世界に向けて傷つけた
この言葉の暴力を問題視しない世界になってはいけないと思う

209 名前：匿名さん：2022/03/30 13:08

>>208
それとこれとは関係ないのに。
殺人とか明らかに悪意のある犯罪ならまだしもさ

210 名前：匿名さん：2022/03/30 13:16

>>209
悪意もったから殴ったんだよ、
殴るは傷害罪に当たるし。
彼には同情するけどね、

211 名前：匿名さん：2022/03/30 13:28

>>210
悪意ではないでしょう。