NO.10266626

0 名前：匿名さん：2022/03/28 14:29

暴力は絶対ダメ。
時と場合による。
意見がわかれてるけどあなたはどっち？

262 名前：匿名さん：2022/03/30 15:36

>>260
あなたなら謝ったから許そうと思うの？
謝られたって内容によっては民事裁判起こさない？
「ごめんなさい」みたいな実態のない呪文などいらないわ。
もっと自分が有利になるように事を運ぶわ。
だからこそ、平手打ちという暴力は残念でならない。

263 名前：匿名さん：2022/03/30 15:47

なんで刑法があって、犯罪とそれに対する処罰が決められているかというと、
何かひどい目に合わせられたときに、それに対しての個人的な敵討ちを認めてしまうと治安が保てない。
だから、ひどい目に合わせた人を国家が処罰する。
ひどい目にあった人は、国家に訴えて、国家に処罰してもらう。
それが近代社会の原則になったんだよね、歴史的に。
家族を守るために直接的に暴力に訴えるのは、近代的な社会の在り方に反するわけ。
気に入らない、だから殴りました、はダメなんだよ。
だから、アカデミー委員会が調査して対処を決定する。
ウィルはその場で殴らないで、言論で抗議すればよかった。
感情に任せて殴るのは認められないのが近代社会の原則。

クリスの言ったことがよろしくなかったと委員会に判断されたら、クリスも謝罪するしかなくなるだろう。
外野がぎゃあぎゃあいうよりは、今後を見守るというのがいいんじゃないの。
それから、あの場面を動画で実際に見た人に聞きたいけど、あれ、本当に妻を傷つけたとあの時とっさにクリスが理解した、と思う人いる？
ウィルだって笑ってたし、その瞬間って、みんな客観的にわかってなかったと思う。
後出しでは何とでもいえるけど、あの状況、実際に見て、みんな同じことを言うんだろうか。
誰もWOWWOWで見てなかったの？
見てもいなかった人が文字報道、それもざっくりした状況説明だけでどうのこうの言ってるのと、現実に見た人とでは感想が違う。

264 名前：匿名さん：2022/03/30 15:54

>>243
全く違う。話にならない。
徒党を組んで武器を持って戦いに行くのと、
人の傷を冗談にして嘲笑した相手を一発素手で殴るのと、
全く違う。
今回のことはコメディアンが悪い。
言葉で人は殺せるんだよ。
あそこで我慢してスミスが笑っていたとする。
奥さんその夜に自殺しちゃうかもしれないよ。
言葉の暴力は人を傷つけ、
たとえ謝られたとしても、その傷は治らないよ。
一旦出た言葉は、
もう引っ込められないよ。
なかったことになんか絶対にならないよ。
スミスも言葉で返せばよかった。
そこは間違えたとは思う。
でも、あの場のスミスの行動は責められないよ。
悪いのはコメディアンだから。

265 名前：匿名さん：2022/03/30 15:57

>>263
落ち着いてくださいね。
ここは雑談掲示板なんですよ。

世間でも賛否がわかれているんだから、ここでも感想が違うのは当たり前でしょう。
気に入らないレスがあるならスルーしたら？

266 名前：匿名さん：2022/03/30 15:58

>>264
だから、聞きたい。
実際に、その動画を見ての感想なの？
それとも、状況を逐一丁寧に把握した報道を見ての感想？
それともネットニュースでざっくり報道されたころからの感想なの？
どれ？

267 名前：匿名さん：2022/03/30 16:20

じゃあ、病気じゃなくファッションで丸坊主にしてたとしたら？
あのジョークはどう？映画の主役になれるよ！って感じじゃない？

268 名前：264：2022/03/30 16:22

>>266
見ましたよ。
見たから書いてます。
スミスは最初ジョークを甘んじて受け入れていた。
でも横で嘲笑された妻は目を伏せて悲しい顔をしていたのよ。
それを見たクリスは顔色変えて立ち上がった。

269 名前：266：2022/03/30 16:33

>>267
ファッションなら誰も怒らない、誰も傷つかない。
病気だからダメなんだよ。
そんなこともわからないの？

270 名前：匿名さん：2022/03/30 16:33

熱いのは啓蒙？

271 名前：匿名さん：2022/03/30 16:34

>>263 ジョークめかして悪口言ったコメディアンを必死に擁護してるのは、自分が悪口ばかり言ってるから？

272 名前：２６７：2022/03/30 16:40

私奥さんが病気で丸坊主してるなんて知らなかった。すごく似合ってたしファッションだと思って私も誉める意味で同じようなジョーク言ったら旦那から平手打ち食らってたんだ！ｏｙ＿ｙこわっ

273 名前：匿名さん：2022/03/30 16:43

>>272
イジメられる人が悪くて、いじめる私は悪くないって感じだね。
今回の平手打ちとは関係無いけど、アメリカの州によっては、いじめる人に精神疾患があるって考え方で、カウンセリング受けさせられるらしい。

274 名前：匿名さん：2022/03/30 16:45

>>269
番号間違えました。
269は268です。

275 名前：匿名さん：2022/03/30 16:47

>>267
そういう横やりは要らないよ。

髪の毛が抜けてしまう病気だよ？
女性だし、しかも職業が女優。
好きで丸刈りにしているわけじゃないのに、
茶化したり、ジョークにして良いわけない。

276 名前：匿名さん：2022/03/30 16:49

>>267
あなたは人の心がない人ですね。

277 名前：２６７：2022/03/30 16:57

心がなくとも他人に暴力は振るいません。

278 名前：274：2022/03/30 17:00

>>277
それは良かった。
私も暴力は振るいません。でも私のそれは腕力がないからであって、正義ではないです。
私が私のままスミスの立場だったら、相手を殴ることは出来なかったと思う。
私がスミスだったら一発お見舞いしてやったと思う。

279 名前：匿名さん：2022/03/30 17:01

言葉の暴力も暴力です。それは擁護するのは、他人に暴力を振るわないことにはならないです。

280 名前：匿名さん：2022/03/30 17:19

>>279
擁護などシテナイ…

281 名前：匿名さん：2022/03/30 17:24

動画見てきたけど、ジョークにウィル・スミス楽しそうに笑ってるじゃん。

282 名前：匿名さん：2022/03/30 17:27

>>272
ほら
結局こういう人って暴力はダメとか言いながら
言葉の暴力日頃使いまくってるんだね

283 名前：匿名さん：2022/03/30 17:46

やられたら、やりかえせ。
が正義なのかなあ。
言葉ではっきり抗議できる子であってほしい、わが子には。
いきなり殴っちゃだめだよ、と教えたい。

284 名前：匿名さん：2022/03/30 17:50

言葉の暴力で人は死にたくもなるよね。
NYに逃げていった皇室の方を、あんなに誹謗中傷して、あの人たちも死にたくなったかもしれないよね。
それを批判したらどうかな、ウィルを擁護する人たちは。

285 名前：匿名さん：2022/03/30 17:51

>>268
観客もみんな笑ってた。
なら、観客も断罪したら？

286 名前：匿名さん：2022/03/30 17:52

>>283
なんで常に極端？
ほとんどの人は正義とは言ってないでしょ。

287 名前：匿名さん：2022/03/30 17:52

>>275
病気ですってみんな知ってた？
あの場にいる人、みんな知ってた？
あなたも知ってた？
あの場面を見た段階で。

288 名前：匿名さん：2022/03/30 17:52

>>284
あの言葉で大きく傷ついたのはウィル・スミス妻だよね。

289 名前：匿名さん：2022/03/30 17:53

>>286
だからどっちも悪いよね。
でいいじゃない。
なんでウィルが正しい、と言いたがる。

290 名前：匿名さん：2022/03/30 18:34

えー　あの発端作ったコメディアンは？？
クソつまんないあいつにはお咎めなし？

291 名前：匿名さん：2022/03/30 18:36

>>290
お咎めなしとは、どういうこと？
その場で決着つけないといけないの？

292 名前：匿名さん：2022/03/30 19:06

結局、スミスを批判してる人は、天皇陛下御一家を中傷してるやつか。なーんだ。

293 名前：匿名さん：2022/03/30 19:07

>>281
笑ってる時が一番怖い人もいるんだよ。

294 名前：匿名さん：2022/03/30 20:01

>>293
感情と表情が一致しないという場合ね。
あなたはあの映像を見る限り、それに該当すると認識できたのね。

295 名前：匿名さん：2022/03/30 20:05

欧米人が怒ったのは
アカデミー賞の会場ってのがまずかっただけじゃない？
アメリカの有名芸能人の喧嘩騒ぎなんてよくあるじゃん。

ちなみに私はウイルスミスは悪いと思ってないです。

296 名前：匿名さん：2022/03/30 20:07

>>295
悪くないんだ、
じゃあ、平手打ちと蹴りを入れたらどうなの？

297 名前：匿名さん：2022/03/30 20:08

>>296
先に暴言吐いた方が悪い。先に手を出してるのと同じ。

298 名前：匿名さん：2022/03/30 20:15

奥さんを公開処刑されたような感じだったからな。
暴力は良くないが、奥さんから見たら旦那(ウィル・スミス)を惚れ直したと思うなぁ。

因みに私はウィル・スミスが悪いとは思わないです。
アメリカンジョークもブラックジョークも病気の人を笑い者にするのは趣味が悪いと思うから。

299 名前：匿名さん：2022/03/30 21:12

>>298
だから、病気だと知っていた根拠は？
ああいう髪形をファッションでする人もいるでしょ？
それにとても似合っていたし。

300 名前：298：2022/03/30 21:15

>>299

彼女は病気のことを公開していたよ。

301 名前：匿名さん：2022/03/30 21:15

>>298
一緒に笑ったからね、あれショックだと思うわ。
他人が笑う何十倍も悲しいと思う。
言われた瞬間に妻を抱きしめれば映画のワンシーンみたいだったのにね。

302 名前：匿名さん：2022/03/30 21:21

あの時、会場からブーイングが即座に出ていたら、ウィル・スミスも殴りに行かずに済んだかもね。
その場にいた全員がどう行動したかも重要なんじゃないの。
あなたは、その場にいたら、即座にブーイングできたか、みんな胸に手を当てて考えてみてはどうだろうか。
人を責める前に、自分に問いかけてみては？

303 名前：匿名さん：2022/03/30 21:23

>>297
とすると先に何かを仕掛けられた場合、なにをしても許される社会が一般的なのね。

304 名前：匿名さん：2022/03/30 21:24

どっちが悪い論争は不毛。
どちらも悪い。
どちらも、どう行動すべきだったのか、をそれぞれに考えて答えを出したらいいのに。

305 名前：匿名さん：2022/03/30 21:25

>>291
？
ばか？

306 名前：匿名さん：2022/03/30 21:27

病気であることを後悔していて、丸刈りの頭で堂々と授賞式にも参加していた。
であるのなら、映画で逢えたらいいね、と言われたら「そうね、私がヒロインでね」と堂々と受けて立ったらすごくカッコよかった。

病気だからかわいそう、というのはなんか失礼な気がする。
彼女は、病気を隠していなかったし、堂々とそのヘアで人前に出ていたのだから、それをほめたたえればいいだけ。
殴るよりは、「私は妻を誇る。」と静かに言ったらもっとカッコよかっただろうに。

307 名前：匿名さん：2022/03/30 21:28

>>306
後悔→公開
でした。
すまん。

308 名前：匿名さん：2022/03/30 21:29

>>305
えー　あの発端作ったコメディアンは？？
クソつまんないあいつにはお咎めなし？

このお咎めはいつまでにあれば満足なのかいなあ。

309 名前：匿名さん：2022/03/30 21:31

>>308
つまんないコメディアンも謝罪すればいんじゃない？
だって発端はコノヒトだったんだし。
日本人のわたしにはあのジョーク？は笑えなかったわ。

310 名前：匿名さん：2022/03/30 21:39

発言は良くないよね。
奥さん可哀想。
ビンタはアレだけどさ。
でも言葉の暴力はいいのかな。

311 名前：匿名さん：2022/03/30 21:44

>>309
課題の分離しろや
それはそれ、これはこれだろうよ。
コメディアンが謝ろうとも、スミスのやったことが帳消しになるわけではないし、
謝ったから、コメディアンの行為が許される訳ではない。
ごめんなさいで事が解決するわけないじゃん。
あなたにとって謝るという行為は絶大なものなんだね、ある意味羨ましいわ。