NO.10284102

0 名前：匿名さん：2022/04/07 08:37

最近は視力と集中力が落ちてあまり読まなくなりましたが、若い頃〜子育て時代、ミステリー小説を読むのが好きでした。
子育て時代は時間がない中、それこそ寝る間も惜しんで読み耽っていました。

完全なる作家読み、そして購入派。
島田荘司、海堂尊、パトリシアコーンウェル（は途中まで）は全巻揃えています。ハードカバーも単行本もほぼ初版本。
中にはサイン入りのもあります。
他には綾辻行人も10冊ほど。

今は仕事をしているのでなかなか落ち着いて読めませんが、退職したらゆっくり読もうかなとそのまま保管してあります。
でも全部は読まないだろうし、断捨離の一環で処分しようかなと。
数百円にもならないと思いますが、ブックオフ行きもありかなと思っています。

読書好きの方、↑捨てずに（売らずに）取っておいた方が良いよ〜と言う物があれば教えて下さい。

このGW、何冊か読もうかな。

1 名前：匿名さん：2022/04/07 08:48

全部取っておいた方がいいです。

私も本の量が多くて引っ越しの時処分したり、実家に預けて行方不明になった本があるのですが、本って後から読みたくなっても必ず読めるわけじゃないです。
大体図書館にあるとはいえ、読んだら手元に置きたくなるし、その場合古本屋で1円＋送料で買えることもあればプレミアムでめちゃくちゃ高くなっていることもあります。

私は氷室冴子さんの少女小説を処分して（いい年して恥ずかしいとか思っちゃって）やっぱり読みたくなって、新品では無いので古本で探したら作者自ら時代に合わせて文章を変えてあったり、映画化のせいで表紙が変わっていたり。
古代転生長編は一編に買うとお金がきついので保留中とか。

ほんと、本は売っちゃ駄目なの。
まあ、個人の感想ですが、売らない方がいいと思う。

2 名前：匿名さん：2022/04/07 08:54

私も>>1さんと同じ意見ですね。
売っても二束三文、持っていれば読みたくなったその場で読める満足感です。
小説は装丁、挿絵、改行、紙の手触り、匂い、いろんなところに愛着が生まれて、他の版ではちょっと違和感を感じてしまったりもします。
今持っている本が自分の相棒って感じで好きです。

3 名前：匿名さん：2022/04/07 09:08

昔の本ほど売らないほうがいい。
逆に売れた本は処分してもいいと思う。
大昔の作品なんてたいてい廃刊してて復刻版なんて望めない作家が大半だし
売れた本は既に文庫本が出てる。
私は子供産んだ後に物が増えたんで今後読むかどうかも選別して
出てるものは文庫本に切り替えることにしたわ。

サイン入りだと思い入れもあるだろうけど
ブックオフとかでは汚れ扱いになって引き取り価格が下がるんじゃないかな。
そしてパトリシアコーンウェルのサイン入りは絶対売らない。