NO.10330370

0 名前：主：2022/05/02 08:43

聞いて下さい!交通事故にあいました。
生まれて初めて車に跳ねられました。

体育会系で若い頃身体を鍛えたお陰で、骨密度がアラ還なのに成人男性並みで頑丈なのが取り柄でしたがはじめて捻挫しました。
体が空中に吹っ飛ぶ経験は初めてで、医者からはよくぞご無事でと驚かれました。
警察が検証のため交通カメラで確認してくれたのですが、3メートル飛んでいたと言われました。どうも二階の屋根近くまで体があったので、怪我は本当に足の捻挫だけなのか?と何度も確認されるくらい軽症な事故でした。

こんな事故なので治療は直ぐに終わってしまいました。
コロナのせいもあって治療期間が短かったこともあり早く終わらせてしまったのですが、相手の保険会社から慰謝料として自賠責から14万円ほどが出るとしらせが来たので、弁護士にこれは正当か?と確認してもらったら、50万円の開きが発覚しました。

この開きを保険会社にお話したら、保険会社からはあと7万は上乗せできると言われました。
これ以上話し合いをするなら訴訟になるようで、家族は正当な金額の開きが大きいので訴訟をするべきだと言われ、私は、これだとお金目当てと思われるのではと不安です。

相手からは事故の謝罪はなく、一方的に私を当たり屋呼ばわりをして、事故当時、たいした怪我が無いので警察は呼ばず、当人同士の同意で立ち去ろうとしていました。
当たり屋扱いを始終されて不快なおもいで保険屋と示談交渉になり、相手からはお金払って終りにしようとしているのがわかるので、腹が立っています。

当たり屋って思われるのが嫌で訴訟しないのは間違っていますか?
たいした怪我もしていないのに訴訟はありえないことですか?やりすぎで引きますか?
ちょっと愚痴も入って読みづらかったらすみません。

45 名前：匿名さん：2022/05/02 09:51

>>43
30キロじゃ二階の屋根には飛ばないよ

46 名前：匿名さん：2022/05/02 09:53

ここで縷々詳細を述べるよりか（備忘録としてか？）紙に書き出して弁護士のところに行って
相談したほうがいいと思うよ。弁護士の合いの手は絶妙でどんなに混乱しても話が整理できるんで。

47 名前：主：2022/05/02 09:59

>>45
そうなんですね。
調書見てみます。
詳細が書かれているはずなので。

48 名前：主：2022/05/02 10:02

>>45
因みにその高さにこだわると何か違いがありますか。

そんなに飛んでいない→訴訟に相応しくない。
かなり飛んだ→怪我が無くても悪質。

こういう感じですか?

49 名前：匿名さん：2022/05/02 10:03

バック走行はオートマなら100キロ出る(計算上)は出るらしいから、30キロでもおかしくない。
だけど人がいるかもしれない場所で後方確認もせず10mも30キロで走るなんてどう考えてもあたおか案件だよ。
もう訴訟したら？

ただ、その弁護士とやらは交通事故案件に強いの？
なんの弁護士なの？
弁護士はすべての法律に超詳しいわけではないから、得意分野以外では役に立たないことも多いもんだよ。
訴訟起こすなら交通事故訴訟専門の弁護士がいるからそっちに依頼したら？
私の場合絶対無理と警察に言われたけど95：5まで持ってって謝罪もしてもらったよ(絶対謝らないマンだった)

50 名前：匿名さん：2022/05/02 10:06

49さんのレスで勇気出たでしょ。
何もない私でも勇気出たもの。

51 名前：主：2022/05/02 10:07

>>49
ありがとうございます。
訴訟してきます。

52 名前：匿名さん：2022/05/02 10:14

>>48
別人だけど、怪我がないのにそんなに飛ぶ訳ないし、主さんが話を盛ってると思ったよ。
捻挫だけと言う事は跳ね飛ばされて足で着地したって事？

私は子供の頃車に当てられた事があるけど、打撲で青タンが所々出たよ。
慰謝料はなく、壊れた傘や水筒と病院代を払ってもらっただけと親に聞いた。

53 名前：匿名さん：2022/05/02 10:21

>>52
打撲と青タンできました!
保険会社的にそこは対象にならないので、捻挫のみと書いただけです。
青タンは怪我にはならない?的な説明でした。
打撲は通院対象から外れるっぽいような説明でした。
通院してもせいぜい１、２回の通院で終了だそうで、後遺障害認定にもならないそうです。

必要の無い情報は書かずに投稿しただけです。
因みに擦り傷もありますよ。
これも対象から外れるようです。
縫う傷では無いという理由で外されています。
争点は捻挫だけらしいです。

54 名前：匿名さん：2022/05/02 10:27

>>53
>怪我は本当に足の捻挫だけなのか?と何度も確認されるくらい軽症な事故でした。

スレ文にこんな事書いてるから捻挫以外怪我がないと思うよ。
だから変だなぁと思ってしまう。

55 名前：匿名さん：2022/05/02 10:28

>>52
うちの子も飛んだけど
打ち身だけ。
高校生だったよ。

56 名前：匿名さん：2022/05/02 10:35

>>55
高校生の時友達が交通事故で、主さんみたいに3メートルくらい飛んだ。
でも主さんみたいになんともなかったよ。

57 名前：匿名さん：2022/05/02 10:40

>>52
車がブレーキかけると進行方向の車体が沈むので、歩行者を下からすくい上げるようになり、歩行者が吹っ飛ぶことってあるよ。
着地したとき、うまく体全体に衝撃が分散されると大怪我にならない。
でも全身打撲であちこち痛いけど。
あとボンネットやトランクに落ちると、軽傷で済むこともある。

あり得ない、想像できないようなことが起きるのが事故なんだからさ、自分の想像力が追いつかないからって話盛ってると断言するのもね、いかがかと思うよ。

58 名前：匿名さん：2022/05/02 10:41

嘘くさいとレスしてる人は嘘スレに
レスしなきゃ良いのに。

主さんが言うように何メートルとんだから
何かが変わるのかーい！て私も突っ込みたい。
３メートルも跳ばないよって断言してる人は
実証済みなのか？

ちなみにうちの子も二階の高さから落ちたこと
あるけど無傷だったよ

59 名前：匿名さん：2022/05/02 10:43

>>57

>怪我は本当に足の捻挫だけなのか?と何度も確認されるくらい軽症な事故でした。


最初に捻挫以外怪我がないと書いてるからでしょ。
後出して打撲や擦り傷があったとなったら話は違う。

60 名前：匿名さん：2022/05/02 10:44

主のレスには、名前に主って入れてよねー

61 名前：匿名さん：2022/05/02 10:45

後出しかい。
こちらは書いてる事だけしかわからないのだから。

62 名前：匿名さん：2022/05/02 10:49

>>59
こだわるところはそこ？
本来骨折手術案件だけど、ねん挫で済んだって
ことを伝えたかったんじゃないの？
打撲や擦り傷を省いたことが後出しになる？

63 名前：匿名さん：2022/05/02 10:52

>>62
打撲や擦り傷があるのは当たり前だよね、交通事故だもの。
それは敢えて言うまでもなくわかることだ。

64 名前：匿名さん：2022/05/02 11:01

>>63
>怪我は本当に足の捻挫だけなのか?と何度も確認されるくらい軽症な事故でした。


わざわざ↑を書いてるからでしょう？

65 名前：匿名さん：2022/05/02 11:12

>体育会系で若い頃身体を鍛えたお陰で、骨密度がアラ還なのに成人男性並みで頑丈なのが取り柄でしたがはじめて捻挫しました。

>どうも二階の屋根近くまで体があったので、怪我は本当に足の捻挫だけなのか?と何度も確認されるくらい軽症な事故でした。

余計なことは書くのに打撲で青たんができたことや擦り傷があったことは省くんかい。

66 名前：匿名さん：2022/05/02 11:13

細かいことにギャーギャー食いついてる人がいるなー。
そういう特性なのかな。

67 名前：匿名さん：2022/05/02 11:16

主のレスに主と入れないから、後から見たらどれが主レスか分からなくなる。
反論しているのが主なのか他人なのかもわからないし、後から自分じゃないと逃げることもできるしね。

68 名前：匿名さん：2022/05/02 11:17

>>66
主が細かいこと書いたり書かなかったりするからでしょう。

69 名前：匿名さん：2022/05/02 11:27

>>66
打撲書け！擦り傷も言っておけ！と騒いでる人は同じ人じゃないの？
で、反論は決まって「主が悪い」。

察するとか空気を読むとか出来ない人だから、何を言っても無駄でしょ。

70 名前：匿名さん：2022/05/02 11:30

>>69
書け！言っておけ！と命令形で、書いてもないことを書くいつもの人ね。

71 名前：匿名さん：2022/05/02 11:31

>>69
擦り傷や青タンを書いてたら、
そんなの保険対象になるわけない！
って叩くんだろんのにね

72 名前：匿名さん：2022/05/02 11:33

>>71
慌てない慌てない

73 名前：匿名さん：2022/05/02 11:35

>>71
変なの。
叩かれると思って書かないと？
辻褄が合わなくなる方が叩かれるのに？

74 名前：匿名さん：2022/05/02 11:37

途中読んでないけどごめん。
最初のスレ文だけ読んで書くけど、相手の態度に腹も立つけど向こうも簡単に謝ると主さんがタチが悪い人だったらえらいことになると、黙っているのかもしれない。訴訟までしてお金取ろうとしたら結局そうだったと思われそう。
かなり心も疲れるので、この辺で手を打っといた方がいいかと思った。
ただ、後から後遺症が出たらどうするのか、弁護士に相談してるんならそこんとこ抑えといた方がいいと思った。

75 名前：匿名さん：2022/05/02 11:55

青タンて結構どこでも使うの？

76 名前：匿名さん：2022/05/02 12:01

私は以前20キロほど速度の車に跳ねられ2，3メートル転がりました。

一応整形外科へ行って痣程度骨折もなかったけど、日を追うごとに
あちこち痛くなり結局仕事を休まざるおえなくなりました。

相手の保険会社は最初は20万提示してきましたが、こちらも仕事を
休んでるし家事もままならないので無料相談（弁護士）に相談、
結果的に80万保証して頂きました。2か月位仕事休みました。

77 名前：匿名さん：2022/05/02 12:03

事故にあって、刑事事件で事件扱いにしています。

誰か説明よろしく

78 名前：匿名さん：2022/05/02 12:04

>>77
本人じゃないと分からないよ。

79 名前：匿名さん：2022/05/02 12:04

相手に腹を立ててるけど、
腹を立てる矛先は、
相手の保険会社じゃない？

80 名前：匿名さん：2022/05/02 12:04

弁護士にお願いしなよ。
うちの場合、母が交通事故に遭い弁護士に頼みました。
入院、骨折、リハビリ含めて4か月以上入院だったな。
相手方の保険屋との交渉は全てやってくれたけど、1年以上交渉に時間がかかった。
保険屋もプロだからね。素人だと思うと低く見積もってくるよ。

81 名前：匿名さん：2022/05/02 12:06

>>79
払うのは保険会社だもんね

82 名前：匿名さん：2022/05/02 12:08

>>80
主ではないけどいくら保証してもらったんですか？

83 名前：匿名さん：2022/05/02 12:09

>>77
刑事事件扱いになってて訴訟すると言ってるけど、
そうなると民事裁判ではないってことになるね。
でも、これ慰謝料よこせの話なのだとしたら、民事裁判だよね。

84 名前：匿名さん：2022/05/02 12:11

>>80
その点、主は既に弁護士を立ててるから大丈夫だね。

85 名前：匿名さん：2022/05/02 12:27

主さんは弁護士事務所なついたのかしら。
続編求厶

86 名前：主：2022/05/02 13:27

>>85
弁護士依頼しました。
スッキリしました。
ありがとうございました。

87 名前：匿名さん：2022/05/02 13:42

>>86
依頼料いくらの契約？
損しないといいね。

88 名前：匿名さん：2022/05/02 13:42

>>86
スレ文に出てた弁護士と同じ人ですか？

89 名前：匿名さん：2022/05/02 19:07

事故が起きたのはあくまでも
加害者の車の相手と主さんの間だよ。

ここの住人がどう言おうが、世間様がどう思おうが相手（とその保険会社）の対応に納得いかないのだから、やりたいように進めるといいよ。幸い弁護士さんにもお願いしたようだし。

ウチも昨年息子が事故で骨折。治癒に半年かかりました。
弁護士特約で弁護士さんを付けましたが、相手方保険会社とのやり取りを全てお任せ出来たのでとても助かりました。
殆ど揉めてはないですが、それでも相手保険会社からの回答がとても遅かったりと弁護士さんも色々苦労されてたみたい。
最終的に治療費、バイト休業補償、通院交通費、全て払ってもらいそれと別に最終的な慰謝料は90万でました。裁判した場合の判例基準額ギリギリの少し低いくらいのところまで上げて頂きました。

主さんの弁護士にも、事故後の対応の不味さも含め慰謝料に含めて貰うといいですよ。
払うのは相手保険会社ですから。
しかも自賠責から優先で払われるのだから、その上限額までは相手保険会社の懐は傷まないですからね。
相手の文句も弁護士さんが盾になってくれます。安心ですよ。

90 名前：匿名さん：2022/05/02 20:07

自賠責の上限は120万か。
うちは子供が自転車で、車にぶつかって、
当たり屋みたいに言われたから腹が立って
人身あつかいにしました。
自己証明があれば自賠責に被害者請求が出来る。

91 名前：匿名さん：2022/05/02 20:14

>>90
その場合、人身以外になにがあるの？

92 名前：匿名さん：2022/05/03 07:34

>>86
早く解決するといいね。

93 名前：主レス抽出：2022/05/03 09:02

4 名前：匿名さん：2022/05/02 08:56
>>1
そうなんです。
気分的には訴訟したいんです。
でも周囲の話や多分事故を起こした加害者本人もこんな事で訴訟はしないと踏んでいるようです。
自分が馬鹿なことをしようとしているのではと思うと辛くなります。

本音は訴訟をしたいです。

9 名前：匿名さん：2022/05/02 09:04
>>5
赤字になっていません。

12 名前：匿名さん：2022/05/02 09:08
>>7
弁護士が言うには、安く見積もられている。と言っていました。
保険屋との会話を録音して聞いてもらったら、元々出す気がないようだとも言われました。

私は出す気が無いならせめて菓子折り持って謝りに来てほしいと伝えたら、これが相手の気持ちなので、謝罪は支払えば終わります。と言われ腹が立っています。

17 名前：匿名さん：2022/05/02 09:16
>>10
特約はつけていません。
弁護士は開きが大きいので、弁護士料払っても7万上乗せの金額以上の金額が出ます。と説明を受けました。
事故にあって、刑事事件で事件扱いにしています。
事故は相手10私は0のようです。
もっと細かく話もできると言われました。

24 名前：匿名さん：2022/05/02 09:22
>>18
警察は相手の走行速度については教えてくれませんでした。今、弁護士さんが調書を調べてくれているところです。

29 名前：匿名さん：2022/05/02 09:30
>>25
カメラで写っていたので相手が認めています。
最初の調書の時、
相手が警察に車窓カメラがあるので、確認してくれと言っていましたが、翌日相手は実は録画していなかったと言い直していました。
なので車窓カメラからは証明出来ませんが電柱についていたカメラがバックを確認していなかった証明が写っていたものだけで、目撃者はいませんでした。

32 名前：主：2022/05/02 09:32
>>28
ですよね。
鬱になりそうです。

今日も弁護士に会いに行くので死にたくなっています。

34 名前：主：2022/05/02 09:35
>>30
ここ久しぶりでごめんなさい。
キャッシュが残らないので、忘れて投稿しちゃってます。
昔みたいに作業の記憶が定着しなくて。
老害になってますね。
ごめんなさい。

37 名前：主：2022/05/02 09:40
>>33
警察から口頭で説明を受けただけで調書はまだ見ていないので、ちゃんと分かっていません。
そういう意味では確かな事実では無いです。ごめんなさい。

94 名前：主レス抽出：2022/05/03 09:02

39 名前：匿名さん：2022/05/02 09:42
>>33
なるほど。慰謝料なんて貰うの恥ずかしい行為っぽいですね。
やはり厚かましく思われるのでしょうね。
当たり屋では無いのに当たり屋になってしまうなんて辛すぎます。

43 名前：匿名さん：2022/05/02 09:49
>>38
私の体感では相手は30キロ出していたと思っています。
バックで走ってきたとき、逃げられないと固まってしまいました。
警察は、ブレーキ痕は跳ねてからついていると言っていました。
当たり方が綺麗だったようです。
自分は跳ねられているときの記憶が無く、警察がカメラを見て感想を聞いただけです。
自分もそんなに飛んだ感覚はないのですが、私の頭の先が二階の窓を超えている、そのため怪我が軽少なのは可怪しいと何度も話を聞きに来てました。

44 名前：主：2022/05/02 09:51
>>42
屋根近くです。
屋根までは流石に飛んでいません。

47 名前：主：2022/05/02 09:59
>>45
そうなんですね。
調書見てみます。
詳細が書かれているはずなので。

48 名前：主：2022/05/02 10:02
>>45
因みにその高さにこだわると何か違いがありますか。

そんなに飛んでいない→訴訟に相応しくない。
かなり飛んだ→怪我が無くても悪質。

こういう感じですか?

51 名前：主：2022/05/02 10:07
>>49
ありがとうございます。
訴訟してきます。

53 名前：匿名さん：2022/05/02 10:21
>>52
打撲と青タンできました!
保険会社的にそこは対象にならないので、捻挫のみと書いただけです。
青タンは怪我にはならない?的な説明でした。
打撲は通院対象から外れるっぽいような説明でした。
通院してもせいぜい１、２回の通院で終了だそうで、後遺障害認定にもならないそうです。

必要の無い情報は書かずに投稿しただけです。
因みに擦り傷もありますよ。
これも対象から外れるようです。
縫う傷では無いという理由で外されています。
争点は捻挫だけらしいです。

86 名前：主：2022/05/02 13:27
>>85
弁護士依頼しました。
スッキリしました。
ありがとうございました。