NO.10358042

0 名前：匿名さん：2022/05/17 20:56

これってどう思います？

友人のお子さんが友達と遊びに行き、
友達がコロナ陽性になってしまいました。
友人子は濃厚接触者となり自宅待機になりました。

待機期間が明けて学校に行ったところ
停学処分を受けた、とのこと。

友人子は専門学生。
学校では学内友人と「校外で」遊ばないよう
言われていた、らしい。
今回陽性者も濃厚接触者も全員同じ専門学生で
GWに遊びに行ったんだとか。

晴れて復帰したらそういう処分になったと帰ってきた、と…

下駄箱？入口に罪状と氏名とが貼り出されてたって。

酷すぎません？

うちも3月に娘がコロナになって
その時も濃厚接触となった友人達にごめんねごめんね、って泣いて謝ってた。

身近で罹ったり濃厚接触者となった人ならわかると思うけど、本人とかの罪悪感は半端ないですよね。

今回の話を聞いてびっくり。
うちの娘の学校はそんな制限は一切ないし
それが理由で休んでた時も色々力になってくれました。

友人子の所も
他は特に言われてないとかで
バイトもいいし、学外の人となら別にいいんだって。そして初の処分なんだって。
なにそれ。

ほんと、他人事と思えなくて頭に来ちゃって。
そんなコロナハラスメントってどうなの？

つまりはコロナに罹ったら停学、みたいなもんじゃん。濃厚接触者になるのもNGってことでしょ？
おかしくないですか？みせしめだよね。

娘に話したら、専門って厳しいらしいよ、とか言われたんだけどそんなもんなの？
でもそれって当たり前の事じゃなくない？

人権侵害だ！とか言って私と友人とでフガフガ怒ってて
Twitterにあげて炎上させたろかとか
どこかテレビ局にでも言って突撃してもらおうかとかそんな話して、私が怒りまくってるから友人の気持ちもなんとなく落ち着いたみたいだけど
一応弁護士も紹介してもらったらしい。

これを読んでお知恵を授けてくださる方
または、そんなもんよ、でもいいです。
私と友人以外のご意見が聞きたくて。
よろしくお願いします。

1 名前：匿名さん：2022/05/17 21:10

そういう校則がある学校とない学校の差という事では？

名前をさらし者にするのはどうかと思うけどね。

2 名前：匿名さん：2022/05/17 21:21

ごめん、頭が悪いので飲み込みにくいんだけど

主友達の子(仮にA子とする)が、その友達のB子と遊びに行った。
B子がコロナ感染してしまい、A子は濃厚接触者になった。
A子が待機期間を終えて登校したところ、A子が停学処分になった。
理由は学外で遊ばないようにとの学校の通達を無視したから。

ってことだよね？

ひとつ疑問なのは、停学処分は友人子(A子)だけなの？
元の感染者のB子や一緒に遊んだほかの友達(いるんだよね？)も全員？

前者なら意味わからん。
でも後者なら、そりゃ学校ルールを破ったんだから仕方なくない？

校則ちゃんと隅から隅まで読んだの？
突発的なルールでも抵触したら相応の処分を科す、ってよくあるよ。
弁護士とか、Twitterに上げるとか、そんなことよりまず自分たちの子に反省を促す方が先じゃないんだろうか。

なんか、親子共々お察し、って感想。

3 名前：匿名さん：2022/05/17 21:21

まあ、学校で禁止されていることをしたことが、
濃厚接触者になったことでバレた。
コロナ禍の今、どうして禁止されているのか
理解できずに遊んでたのが一番の問題じゃない?
主さんは、自分の子がきまりを破って遊んできた
子に、伝染されても同じことが言える？

4 名前：匿名さん：2022/05/17 21:27

マスコミが報道して、実名がばれたら就職するとき、まずいかもよ。

それに、「罹ったからら、停学」じゃないよね。

遊ぶのも学校の友達以外の人とならOKで、学校内はダメ。
これの意味解ってる？

5 名前：匿名さん：2022/05/17 21:27

>>3
でも何故学外の子と遊ぶのやバイトがOKで、同じ学校の子と遊ぶのだけが禁止なのかな？

6 名前：匿名さん：2022/05/17 21:27

>>4
意味わからない

7 名前：4：2022/05/17 21:28

>>4
自己レス。
クラスター避けるためかな？
そうなら馬鹿らしいわ。

8 名前：匿名さん：2022/05/17 21:43

こんなに詳しく自分の子じゃなく友達の子の事を書いて大丈夫？
お友達に許可貰ってるの？
見る人が見たら誰の事なのか分かるような内容だよ。

9 名前：匿名さん：2022/05/17 21:49

停学はおかしいと思う。

学外と遊ぶなの方がまだ分かるような。

学校名晒しちゃえと思う。
個人攻撃とは違うし。
これは批判していいことかと。

10 名前：匿名さん：2022/05/17 21:50

>>9
そこの生徒が就職で困りますよ。

11 名前：匿名さん：2022/05/17 21:57

コロハラじゃん！

12 名前：匿名さん：2022/05/17 22:34

医療系専門学校だと厳しそうだけど
違う？

13 名前：匿名さん：2022/05/17 22:38

学則に則って処分を受けたんだとすれば、主の怒りはお門違い。
よその家を煽るなよー。

14 名前：匿名さん：2022/05/17 22:40

>>10
そうか。
でも生徒さんが悪い訳じゃなく
学校の方針についてだよ？

15 名前：匿名さん：2022/05/17 22:42

停学はおかしいよね。
厳重注意くらいならまだ分かるけど。

16 名前：匿名さん：2022/05/17 22:42

医療系でしょうね。

17 名前：匿名さん：2022/05/17 22:43

ハラスメントか？
ハラスメントってもっと不条理さがない？
ワクチンハラスメントならわかるけど、
学校の指示を守らなかったんだから、
厳しい対応になっても仕方ないと思うわ。
18歳以上はもう成人だし。

18 名前：匿名さん：2022/05/17 22:49

>>17
学校の指示自体がおかしくない？

19 名前：匿名さん：2022/05/17 22:51

>>18
それを言って、
嫌なら辞めていいんだよ。
とか言われたらハラスメントだね。

20 名前：匿名さん：2022/05/17 22:56

こんな親がおるから、登校謹慎なんてのがうまれたんだよね。

21 名前：匿名さん：2022/05/17 22:57

>>20
は？

22 名前：匿名さん：2022/05/17 23:03

学校に「やったらダメ」「やったら停学」
と言われてたことをやったんだから、
処分は当たり前でしょ。

23 名前：匿名さん：2022/05/17 23:08

>>22
それが世の中の常識とかけ離れてるものなら、その校則がアウトという可能性は十分にある

24 名前：匿名さん：2022/05/17 23:08

>>22
その決まり自体がおかしくないかって話。
いま中高の校則も問題になって廃止されたりしてるじゃない？
意味ない決まりはいらないんだよ。
誰かが声を上げたら無効になるかもね。
まあそれをする人がいなきゃ泣き寝入りだけど。

25 名前：匿名さん：2022/05/17 23:10

校則は個人の自由を奪うもので違法ではあるとは思うけれど、現状はその校則が運用をされていてそれに違反をしたのだから処分は相応かと。

26 名前：匿名さん：2022/05/17 23:14

>>25
それに対して物申せる時代なんだよね。
校則に問題があったり時代に合っていなければ。

27 名前：匿名さん：2022/05/17 23:15

校則がおかしいとおもうなら、その校則を撤廃する働き掛けをして、
撤廃してもらってから遊びに行ったら良かったのに。

罰則うけてから、ハラスメントだ！って言ってもねぇ…。

28 名前：匿名さん：2022/05/17 23:16

看護師の学校とかかな？

退学ではなく停学ならまあ仕方ないのかも。
でも貼り出して晒すのはひどいと思う

29 名前：匿名さん：2022/05/17 23:18

>>27
改革する前に卒業しちゃうね、きっと。

30 名前：匿名さん：2022/05/17 23:24

>>27
コロナ禍に急にバタバタ決まった決まりでしょ。
他所で遊ぶのはいいけど同じ学校の子とはダメって変な話。
学校側も状況に合わせて決まりを変えればいいのにね。

31 名前：匿名さん：2022/05/17 23:27

いつの話か分からないけど、コロナ禍で遊びに行くという事が私の中ではアウトだ。

どうせ感染対策なんてきちんと出来ないでしょ。
カラオケ行ったり、食べ物シェアしたり…
考えて行動できるならいいけどね。

こちらの地域でも、大学生・専門学校の若者で感染拡大して、大学何校か合同で異例の会見してた。学生に飲食の集まりはやめるように、外出も控えるよう呼び掛けていたよ。

謹慎は行き過ぎかもしれないけど、ルールを破ってるしね。

32 名前：匿名さん：2022/05/17 23:28

>>31
遊ぶな、というならその是非は置いておいてまあ理屈として分かるんだけどね。

33 名前：匿名さん：2022/05/17 23:29

>>31
成人したお子さんが遊びに行くとしたらどうするの？
止めるの？

34 名前：匿名さん：2022/05/17 23:31

考えて行動できるならいいんじゃない？

35 名前：匿名さん：2022/05/17 23:32

>>34
考えて行動しても感染するのがコロナだけどね。

36 名前：匿名さん：2022/05/17 23:33

公立が強制力もったらおかしいけど、
私立なんだから学校の方針に従うのが基本なのでは。
でも生徒さんは大事なお客さんなんだから、評判落として
経営に影響が出るのも仕方ないよね。

37 名前：匿名さん：2022/05/17 23:36

>>35
そこも含めて考えるということですよ。

38 名前：匿名さん：2022/05/17 23:38

>>37
ダブスタだねー
意味わからんわ。

39 名前：匿名さん：2022/05/17 23:42

>>35
ちょっと待って～。
考えて行動してもかかるのがコロナなら、私たちが日々努力してる、感染対策は無意味という事？

40 名前：匿名さん：2022/05/17 23:47

>>39
ちょっとまって〜
日々発表されてるコロナ感染者に対して、
「なにも考えず行動してるからコロナになった怠慢な人達」という見方をしてるの？

41 名前：匿名さん：2022/05/17 23:51

>>39
運はあると思うよ。
感染の確率を減らす為に対策はするけど絶対じゃない。
あなたは今でも感染者は考えなしで遊び回ってる自業自得な人だと思ってるのかな？

42 名前：匿名さん：2022/05/17 23:55

>>37
考えて行動するってさあ、
何をどう考えてどう行動できるといいの？

今回の子達は、このコロナ禍の中、
何故そんな制限が学校から出てるのか
考えもしないで、制限があるのを分かって
いながら違反行動して、停学処分になったん
だよね。
約束事破っているくせに、ハラスメントだ
なんてふざけた事言ってんじゃねーよ、だわ。

43 名前：匿名さん：2022/05/17 23:57

>>42
約束自体が変なんだよ。
そう思わない？
意味ないし変だけど決まりだから守らなきゃって考え方がもう古いんだと思うけどな。

44 名前：匿名さん：2022/05/18 00:06

>>43
古いとか、ディスってます？

45 名前：匿名さん：2022/05/18 00:09

>>44
？

46 名前：匿名さん：2022/05/18 00:11

>>43
あなたが主さんの友人の立場で、子どもが停学になったらどう動くの？
学校に、校則（約束）が変だから守りませんでしたって抗議するの？

47 名前：43：2022/05/18 00:16

>>46
私は動かないよ。
変だねーとは言うけど。
自分の子なら動くかもね。
とりあえず学校と話す。
納得いかなかったら知り合いの弁護士に相談するかな。

48 名前：匿名さん：2022/05/18 00:32

>>43
この決まりは変なのか？
学生間で感染拡大させたくない、授業ストップさせたくないという思いからだと思ったけど。

決まり無視して好きにやって、謹慎は当然の結果だと思ったけどね。決まりを守ってる子もいるのに、コロナ陽性(濃厚接触者)になったんだね。大変だったね。などとおとがめ無しになる方がよっぽどおかしいと思うよ。

49 名前：46：2022/05/18 00:37

>>47
遊びに行く前に、この約束は変じゃないですか？って学校と話すっていう選択肢はないんだね。

自分の価値観で、変だからって校則を破っておいてから、
停学が納得いかなければ弁護士と相談する人が増えたら、学校側は大変だ。

学校に通う以上、そこの規律は守らないと皆好き勝手するね。
そういう「決まりだから守る」って考え方が古いとあなたは思うんだ？

50 名前：匿名さん：2022/05/18 00:45

コロハラではない。
決まりを破ったことに対しての罰。