NO.10484700

0 名前：匿名さん：2022/06/14 13:10

知床の船の事故、船会社が国にも責任があるとか言いだしたみたいよね。
なんなの？
どうにかして責任逃れをしようってこと？

それとも、船会社がまずいことやってるの知っていて黙認していたとかそういう経緯が本当にあるの？

そもそも、もし、船会社が運航を存続できたとして、誰が乗るの？
名前変えて、シラーーーっと経営する気？
業務停止にならなくても、結局つぶれるんじゃないの？

1 名前：匿名さん：2022/06/14 13:35

事故起こした会社がそれ言っちゃう？

2 名前：匿名さん：2022/06/14 13:36

どこがどお、国にも責任が？なんで国？おせーて。

3 名前：匿名さん：2022/06/14 13:37

>>1
まあね、それは言っちゃいかんと思う。
が、今回の場合、国の責任は間違いなくある。

4 名前：匿名さん：2022/06/14 13:41

責任逃れ、っていうか、
そういうの言うもんなんじゃないかなあと思う。本人が、じゃなく弁護士が、でしょう？

検査ちゃんとやって、問題点で引っかかって、運航を止めておいてくれたらってことなんでしょうね。

国もゼロではないだろうね。
事故を起こしたほとんどの責任は会社にあるだろうけど。

5 名前：匿名さん：2022/06/14 13:44

携帯電話の件とかは、たしかに国にも責任はあるとは思うけど
一番の責任は船会社だし国にも責任がなんて普通は言えないよね。

6 名前：匿名さん：2022/06/14 14:45

変に悪運強いヤツというか、もし遺族の立場だったらこの社長の言動にやってられないと
思って物凄く腹が立つと思う。
悲しいわこんなニュース。知りたくなかった。

7 名前：匿名さん：2022/06/14 15:16

あの社長らしいわ、、、

8 名前：匿名さん：2022/06/14 15:30

>>5
1番はそうだよ。
ゼロじゃないってだけで。

法律はそういうものだと思う

9 名前：匿名さん：2022/06/14 15:51

もう何でも国に監督責任問うのやめようよ。
そんなんだから、規制でがんじがらめの国になる。
そんな責任を問うなら、他の船が一隻も出港しないのに、
あの船だけ出ると言う時点でおかしいと思わないのもどうかと思う。
これ海外だったら会社には責任問うかもしれないけど
わざわざその国の政府まで責める？！

10 名前：匿名さん：2022/06/14 16:03

>>9
やめようよったって。

なら検査も許可もやめようよ？

11 名前：匿名さん：2022/06/14 18:25

この発言で、あの社長、ますます自分の立場悪くしてるよね。
馬鹿なのか？

12 名前：匿名さん：2022/06/14 18:29

>>9
ん？例えば
法整備してるから、建物も立ってるし安全を確保されてるというのはしってる？
ホテルニュージャパンの火災は知らないの？
国が基準を定め審査、検査するから我々国民は安心を得てるのだと思うのだけど…

13 名前：匿名さん：2022/06/14 18:37

>>11
ますますって、、、
出てきた時からずっと誠意は感じないから特に変わらないけど、
いい弁護士付けたんだなとは思った。

14 名前：匿名さん：2022/06/14 18:39

>>12
そこまで要求するなら、もっと税金上げなきゃ。
この国全部監視しろと？
無線の件でも改善命令出してるのを無視して出港してる。
無線がちゃんと動いてたら、救助だってできたかもしれないのに。

15 名前：匿名さん：2022/06/14 18:39

社長が？
保険のやりくりが厳しくなってきたのかな？
一人１億出せるとか言ってたよね。

16 名前：匿名さん：2022/06/14 18:40

お花畑！

17 名前：匿名さん：2022/06/14 18:42

>>14
会社の責任が無くなるわけではないから。
騒ぐことではないよ

18 名前：匿名さん：2022/06/14 18:53

>>3
は？なんで？

19 名前：匿名さん：2022/06/14 18:56

>>14
そこまで要求って話なの？
今回のことは、この船だけが悪いのなら税金使って船を引き上げることなかったのでは？

もちろん船会社と社長の責任は重いですよ。

20 名前：匿名さん：2022/06/15 06:05

社長じゃなくて遺族家族が言ったのね。

どういうつもりでスレたてたの？
わかって立てたの？

21 名前：匿名さん：2022/06/15 06:24

>>20
これ削除依頼出した方がいいよ。
とんでもない間違いを流布したって事で訴えられるよ。

22 名前：21：2022/06/15 06:25

やだ間違えた。
20を削除依頼するんじゃなくて、このスレを削除依頼した方がいいよって事でした（大汗）
20さん大変失礼いたしました、申し訳ない。

23 名前：匿名さん：2022/06/15 06:52

国土交通省の審査にも問題があったのは事実だよ。
不備があったのに指摘するだけで審査通しちゃったんだからさ。

そこがちゃんとしてれば、とあの社長は事故の責任の一端は国にあると言いたいんだろうけど、
そもそも社長が安全についての勉強不足に加え、目先の金しか見なかったことによる事故だから
言う権利はない。

24 名前：匿名さん：2022/06/15 08:11

だからソース貼らずに適当な事書くスレはダメなんだよ。

25 名前：匿名さん：2022/06/15 11:09

>>24
散々、テレビのニュースでも取り上げられてませんか？

26 名前：匿名さん：2022/06/15 11:12

>>21
今日見てた朝のやつで遺族側も言い出してると放送してましたよ。
耳を疑いました。

遺族がそんなこと言ったら「所詮、お金目当てなの？」とか言われかねないのではないかと思ってしまいました。

27 名前：匿名さん：2022/06/15 12:34

>>26
私も朝のニュースで見ました。
遺族の中に、国の責任もあるのでは？といった人がいるとか。

28 名前：匿名さん：2022/06/15 12:56

>>21
遺族が？なんでまた…変

29 名前：匿名さん：2022/06/15 13:29

国交省管轄の検査期間はあくまでも国の法律、規則に則って検査してる。
ただ法や規則の整備が甘いので、その点について国は改善の必要があるけど賠償責任はない。
昨今は、なんでも国の責任を認めたら途端に国家賠償の話に繋がる。
航行会社が国にも責任があるなんて言うのは論外。
遺族の国にも責任があるだろうと思う気持ちもわかるけど、今後法の整備をするしかなく、現在の法や制度よりも感情を優先することはできないのよね。

30 名前：匿名さん：2022/06/15 14:12

>>28
どこが⁉️

31 名前：匿名さん：2022/06/15 16:10

>>20
事故責任「国にもある」
聴聞で沈没船運航会社

　北海道・知床半島沖で観光船「KAZU　1（カズワン）」が沈没した事故で、国土交通省北海道運輸局は14日、運航していた「知床遊覧船」（斜里町）の事業許可を取り消すのを前に、同社側に釈明の機会を与える「聴聞」を実施した。桂田精一社長（58）ら同社側は出席せず、事故の責任は「当社のみではなく、国にもある」とする社長名義の陳述書を提出した。6月中に処分する。

　行政手続法は、許認可を取り消すなど不利益処分を行う前に、聴聞を実施するよう義務付けている。

　国交省は5月24日、17項目の安全管理規程違反があったとして、事業許可を取り消す行政処分案を公表していた。

ttps://nordot.app/909246967179935744?c=39546741839462401

遺族も言ったかも知れないけど、スレ主は多分
この発表をニュースか何かで見たからスレ立てしたと思うよ。
このスレの通り会社の主張に間違いないよ。

32 名前：匿名さん：2022/06/16 10:21

【速報】知床沖･観光船沈没事故　運航会社の事業許可取り消し　国交省　最も重い処分
2022年6月16日 10:04 FNN PRIME online

14人が死亡し、12人が行方不明となっている北海道･知床半島沖で起きた観光船の沈没事故で、国土交通省北海運輸局は、16日午前、船を運航していた「知床遊覧船」に対して、事業許可を取り消す行政処分を出した。

海上運送法に基づく最も重い処分で、事故による取り消しは初めて。国交省では、事故後、知床遊覧船に対して特別監査を実施。これまでに、19項目の違反が確認されていた。

とりあえずこのおっさんがまた船を出すことはなくなるのかな

33 名前：匿名さん：2022/06/16 10:25

擦り合い、、、最後はお金のもんだいってことか。

34 名前：匿名さん：2022/06/16 10:30

>>33
窮鼠猫を噛むってヤツじゃないかな？
1人だけ悪者にされてたまるか！こうなりゃ国も道連れにしてやる！ってヤツ

35 名前：匿名さん：2022/06/16 11:18

>>33
法的決着はそれしかなくない？