NO.10564188

0 名前：匿名さん：2022/07/20 16:28

安倍晋三の国葬をさせたくないみたいね。

250 名前：匿名さん：2022/07/25 09:16

>>242
え？
そんな法律があってさえ、山上容疑者の母親はとんでもない大金を搾り取られていたってことでしょう？
じゃ、意味はない。
その法律が有効に機能していなかったってことだし、そんな法律があることに意味を感じない。
殺されたのは、カルトがのさばらずに済むような法律を整備できなかったという証拠なのだからね。

イギリスでチャーチルは国葬にされた。
が、長期政権を誇ったサッチャーは、民営化を常に叫ぶ人だったので、葬儀も民営化すればいいという国民の声にこたえて国葬にはならなかった。
日本も見習ったらどうかね。

251 名前：匿名さん：2022/07/25 09:21

国葬にされた場合、統一教会は、
「国葬までされた人が、敬意を表していたのが私たちの教会です」
というアピールができるようになるね。

252 名前：匿名さん：2022/07/25 10:11

>>250
山上容疑者の母は信仰が続いていて自ら献金をしていました。
他の信者たちも自ら献金をしています。信者たちは霊感商法で
お金を集めることを良いことだと信じています。
でも途中で目が覚めて信仰を辞めた人たちは
この法律でお金を取り返すことができます。
霊感商法でだまされたと気づいた信者でないひとたちも
この法律でお金を取り返すことができます。

>>カルトがのさばらずに済むような法律を整備できなかったという証拠なのだからね。

日本には信教の自由があるので難しいですよ。

オウム真理教がテロを起こしたときに
破壊活動防止法を適用しようとしても
なかなか難しかったようです。

253 名前：匿名さん：2022/07/25 10:14

>>251
国葬が閣議決定されたので
これを覆すことは不可能です。

254 名前：匿名さん：2022/07/25 12:43

>>242
だけど、やってきたこととは矛盾してない？

255 名前：匿名さん：2022/07/25 13:12

>>252

思考が最早カルト集団的ね。
盲目的信者ってこんな感じなんだろうというのが良く分かる。

256 名前：匿名さん：2022/07/25 14:43

>>252
善悪の判断もできない、困っている人、苦しんでいる人の立場も想像できない。
洗脳された人特有のかたくなさにあふれたコメントだね。

257 名前：匿名さん：2022/07/25 14:45

>>253
三権分立って、小学校で習わなかった？
閣議決定を覆すことはできないってどういう意味？
司法はどこへ行ったの？
内閣が暴走しないように、司法があるんじゃないの？
閣議決定が憲法違反であれば、司法で裁かれますし、覆すことは法的にも可能です。

閣議決定を覆すことができなかったら、独裁でしょ。
ってか、日本の政治の基本である三権分立を知らないって、何。
頭悪すぎ。
学生時代、成績が悪かったでしょう。
偏差値低すぎ。

258 名前：匿名さん：2022/07/25 14:47

>>252
オウムは解散命令が出ましたよ。
カルトはもはや宗教法人ではなく、単なる反社会集団です。
信教の自由を盾にすることはできない。
もうちょっとお勉強なさい。

259 名前：匿名さん：2022/07/25 15:52

>>257
内閣府設置法第3条第2項の法的根拠がある。
法律に基づき　閣議決定された。
内閣法制局がOKを出しているので
最高裁でひっくり返される案件ではない。

260 名前：匿名さん：2022/07/25 15:53

>>257
クソな看板持ってデモにかててもらえ。

261 名前：匿名さん：2022/07/25 16:08

>>257
あのおかしなニホンゴの看板持ってる団体に言ってくればいい。

頭悪すぎ。偏差値低う！！って。

262 名前：匿名さん：2022/07/25 16:46

>>259
うわー。
最高裁が、何を判断する場所か、小学校で習わなかったの？
内閣法制局がOKを出すと、最高裁がひっくり返せないと習ったの？？？
お勉強しなおしなさい。
それか、あなたには難しすぎるのなら、どこかの大学へ行って、内閣法制局がOKを出すことが最高裁に勝てるのですよね、って聞いてきなさい。
思い切り笑われてきなさい。

263 名前：匿名さん：2022/07/25 16:55

>>259
最高裁判所は法令の憲法適合性について決定する終審裁判所となる（憲法81条）。
あらゆる法令は、最高裁判所において憲法に適合するかの判断の対象となる。

ましてや「内閣法制局の出したOK」が、最高裁でひっくり返されないなどという発言は、「私は西と東の区別がつきません」というに等しい無知な発言である。

264 名前：匿名さん：2022/07/25 16:59

>>263
まあ、まあ。
ネトウヨの皆さんは、偏差値が低い中、自分の理解力の範囲内で、まるで自分が偉いかのような発言をするのに必死なのだから、そこまでマジに対抗しなくても。
少しでも法的知識があれば、馬鹿なこと言ってるな…と誰もがわかる事なんだから。
笑ってスルーしてあげればいいのに。

265 名前：匿名さん：2022/07/25 17:04

>>264
いや、さすがに
>>259
の発言は恥ずかしいだろ。
本気で書いているらしいのが、またなんとも哀れだ。
基本中の基本を理解していない。
ま、日本は法治国家ではない、三権分立はない、と教えられているのかもしれん、洗脳で。
学生時代にまともに勉強していなかった人たちって、こういう間違いに気づかないことが多いよね。

266 名前：匿名さん：2022/07/25 17:09

>>265
その程度の意識の人が、訳知り顔でモノ申しているのがこの程度のことだと知らしめるためにも、むしろ三権分立とか教えないほうが、長い目で見たら日本の為じゃないかしらね？
結局、法律のことも、法体制も何もわかっていない人たちがわーわー言ってるだけだとわかるのだから。

267 名前：匿名さん：2022/07/25 17:20

>>266
三権分立教えないとか、本気で言ってる？
ツイッターで共産主義かどうかのテストがトレンドに上がってるけど、国の決定は一つの党で決めた方が良いは、共産主義だと書いてるけど？
中国共産党がそうだよね？大丈夫なの？共産に染まっちゃった？

268 名前：266：2022/07/25 19:32

>>267
誤解されてるみたいだけど、私が言いたいのは、259の発言をした人に、三権分立に反してますよ、などと教えてやるよりは、この恥ずかしい発言をそのまんま放置したほうが、馬鹿さ加減がより引き立つので、結果、どんなに無知な人間がこういう発言をしているか、みんなにもわかりやすいんじゃないかということだけだよ。

三権分立が、小学校から学ぶべき大事な民主主義の基本であることは間違いないよ。
ただ、259の人は、小学生以下のことを書いていると自分で気が付いていないので、そのまんま放っておいた方が、無知をさらけ出し続けて笑えるって言いたかっただけ。

269 名前：匿名さん：2022/07/25 19:33

>>268
そんなこと書くと、恥ずかしすぎて二度と出てこれないんじゃないの？

270 名前：匿名さん：2022/07/25 19:39

南日本新聞の調査によると国葬反対は72.2％だって。
九州って保守的なのかと思ってたけど、意外だね。
それだけみんな反対なんだ・・・。

271 名前：259：2022/07/25 19:59

政府が行う行政権限の範囲が定められており
その中に国による儀式が含まれている。
その儀式は内閣が決めることができる。
内閣裁量権の中にある。
それを行うには閣議決定をする必要がある。
法の番人といわれる内閣法制局が
法律的にまったく問題ないことを確認している。

272 名前：匿名さん：2022/07/25 21:11

>>271
その内閣法制局を司法判断するのが、最高裁なんだよ。

273 名前：匿名さん：2022/07/25 21:13

>>271
えーとね。
あらゆる法体制の最高位に位置するのが憲法。
どんな法律も、憲法に合致しない（違憲）と判断されると、無効なの。
そして、それが違憲かどうかを判断する機能を持っているのは、最高裁判所だけ。
なのでね。
内閣法制局がどんな法律を基準に物事を決めたところで、その法律を判断するのは、最高裁なの。
なので、最高裁によって覆されない内閣法制局の判断、というものは、理論上、この世に存在しないの。
わかった？

274 名前：匿名さん：2022/07/25 21:15

>>271
だめだ、この人まだこんなこと言ってる。
法理論がわかってないから。
小学生以下。
たぶん、日本語がわからないんだと思う。

275 名前：匿名さん：2022/07/25 21:17

>>274
やめなよ。
259さんにとっては、掛け算の九九しか知らないのに、微積分を説明されているみたいなもんなんだよ。
理解力が付いていかないのだから、何度説明しても無駄。
小学生でもわかる事なのに、と274さんは思ってるんだろうけれど、259さんにはそれでも難しすぎて理解できないんだよ。
偏差値が低いとか、頭が悪いってそういうことだから。
そっとしておいてあげなよ。
恥をかかせておけばいいだけ。

276 名前：匿名さん：2022/07/25 21:19

可哀想な人なんだね。

277 名前：匿名さん：2022/07/25 21:21

>>276
誰が？ん？

278 名前：253,259：2022/07/25 22:39

今回の閣議決定は最高裁まで行くような案件ではないので
今回の決定が覆されることはないです。
皆さん国葬に反対なんですね。
今回の案件が最高裁まで行くと思っているのですか。
思ってないですよね。

279 名前：匿名さん：2022/07/25 22:44

>>278
そう思って読んでいました。

最高裁にいく話が出てますか？聞いてないんですけど。
なんか調子乗って人を蔑んで喜んでる人いるけど、下品すぎて吐き気がするわ。

280 名前：匿名さん：2022/07/26 06:59

>>278
すでに訴訟が起こされています。
市民団体が、国葬を実施することの閣議決定と、その予算執行の差し止めを求めて、東京地裁に仮処分を申し立てています。
控訴すれば最高裁まで行きます。
時間がかかるから、そうならないと言いたいのでしょうけれど、制度上、「最高裁に行かない」ことはあり得ません。

皆さんて誰ですか。
あなたの周りの人たちですか。
心ある市民は行動しています。

281 名前：匿名さん：2022/07/26 07:15

2〜3年はかかるから、仮処分申立てで、
とりあえず中止させると原告側のブログにありますね。

以下引用

申立の趣旨

債務者は安倍晋三元総理の『国葬』に関して閣議決定並びに予算支出をしてはならない。『国葬』の閣議決定と予算執行は思想良心の自由を定めた憲法第19条に違反する。
との裁判を求める。

略

争点②】

「憲法に抵触するか否か」


憲法は第19条に「思想良心の自由は、これを侵してはならない」と規定しています。一方的に国民に儀式への参加を強制することは、この憲法の条文に反するのではないでしょうか。また、憲法第14条は「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」と書いてあります。元総理大臣を国費でおくる儀式は、この条文に完全に違反すると言えないでしょうか。コロナ禍で葬式も満足にあげられない貧しい方々がたくさんいられます。国葬を派手に挙行することは、生前の身分で国が国民を差別をしていることになります。
さらに、憲法第20条第2項は「何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない」と定めています。国葬を国民の合意なしに実施することは、この条文にも反するのではないでしょうか。

どんな展開になるか見守らないとね。
資金源も気になる。

282 名前：匿名さん：2022/07/26 09:16

とりあえず、図星を刺されて吐き気を催す人がいるということはわかったわ。

283 名前：匿名さん：2022/07/26 09:29

>>282
あー残念
図星は刺すものじゃないのよ、
頭の悪い小学生以下の低偏差値さん。

284 名前：匿名さん：2022/07/26 09:38

国会で少なくとも１１８回の虚偽答弁をし、それを本人も認めていたというのに、そんな人間を国葬にしたがる日本。
国会答弁の嘘をここに書いたら、亡くなった人を誹謗すると言われたが、本人も認めてたという事実は知らないのかな。

285 名前：278：2022/07/26 12:20

私は政治経済についてYouTubeをみています。
渡辺哲也show、高橋洋一チャンネルその他色々です。
YouTubeを見ているとなるほどなと思うけれど
テレビの情報番組を見ているといつもムカついてくるので
ほとんど見ません。
世の中がコロナ禍になり高齢の親が子供となかなか会えなくなり
子供が親にリモートで会話ができるようにしたのがきっかけで
親がYouTubeで渡辺哲也showを見るようになり
「今まで完全にマスコミにだまされていました」
ということを渡辺哲也showで取り上げられていました。
私が書いた253,259,271は渡辺哲也氏が言ったそのままです。
渡辺氏は世界経済、日本経済、中国経済、について30冊以上の本を
出されています。政治や法律にもくわしいです。
渡辺氏は「メディアの報道のありかたのひどさは許しがたい」と
言っていました。
国葬について渡辺氏によれば訴訟を起こしても勝てる見込みは
ないそうです。

2000人近くの諸外国の閣僚クラスの弔問したいという要請が
日本がわに来てるそうです。

286 名前：匿名さん：2022/07/26 13:00

>>285
そういうの、エコーチャンバーというから気をつけてね。
ムカついても、あえてあなたと反対の意見を見たり聞いたり、読んだりしないと、セルフ洗脳状態になるから。
最近は、ツイッターとか、TikTokとかも、あえて、別の意見も見せるようにおすすめします。
自分の心地いいものだけ見てセルフ洗脳されて、国際的に社会問題化してるからです。
自分で洗脳状態になってるから、解くのも大変だからです。
街のパソコン教室で教えてる立場だけど、こういう人が増えてる気がします。

287 名前：285：2022/07/26 13:31

>>286
テレビの情報番組はほとんどが
株式会社泉放送政策という会社でつくられて
いるそうです。テレビを見ている人のほうが
偏った考えに洗脳されやすいと思います。

288 名前：匿名さん：2022/07/26 13:33

>>287
＞テレビの情報番組はほとんどが
株式会社泉放送政策という会社でつくられて
いる「そう」です。

さて、この伝聞情報が偏っていない、ということを、あなたはどのようにして確認したのでしょうか。

289 名前：287：2022/07/26 13:46

株式会社泉放送政策が作っている
番組名はウキペディアに載っています。

290 名前：匿名さん：2022/07/26 14:56

>>289
wikiに載ってるから本当だというのは、情弱。情報に踊らされてるんだよ。今時、小学校の自由研究でもwikiからの引用はダメと言われるよ。

291 名前：290：2022/07/26 15:00

>>290
一応調べてみたけど、2017年には潰されてたネトウヨデマだった。

292 名前：289：2022/07/26 15:08

>>290
じゃあ　直接　株式会社泉放送制作のサイトを
見てください。作っている番組名が載っています。

293 名前：匿名さん：2022/07/26 16:12

単なる「スタッフ協力」じゃん。
情報番組制作に協力している番組制作会社はほかにも

株式会社ワイズ
株式会社えすと
ラダック
Passion
アックスオン
INZEN

などなど、多数あります。
様々な制作会社が携わって情報番組を作っています。
まさか泉放送制作だけが作っているなんて本気で信じたわけじゃないでしょうね？
日本中の名だたる番組制作会社が怒りますよ（笑）

294 名前：匿名さん：2022/07/26 16:15

>>293
漬けたしますと、上記列挙した制作会社のサイトそれぞれを見てください。
作っている番組名が載っています（笑）。
それに、ここに挙げた以外の制作会社も、まだ多数関わっているはずですよ。
一つの制作会社だけが請け負うなんて楽な商売してるわけないじゃないですか。
競い合って何とか仕事を請け負おうと各社、必死ですよ。

295 名前：匿名さん：2022/07/26 16:15

>>294
付け足す、ですよね。
漬けものじゃないんだから（笑）。

296 名前：292：2022/07/26 16:24

>>293
泉放送制作だけなんて書いていません。

テレビは　右の意見と左の意見と50％ずつであるべきなのに
かなり偏っていると思います。

297 名前：匿名さん：2022/07/26 16:29

>>285
もし本当の意味で偏りたくないのなら、同じ方向性のyoutube ばかり見るだけでなく、まったく逆の立場からの視点を持ったSNSなりネット情報なりメディア情報なりを網羅したほうがいいよ。
同じように見えても、微妙に立場の違う人たちがいて、それぞれに個性をもって主張しているものだから。
あなたがひいきにしている人たちは、ごく一部の偏った考えの人たちの塊。
世の中はそんなに単純にはできていません。

番組制作がたった一つの会社による、というのは明らかなデマなのに、あなたはまんまと騙されている。
そんなことが可能なら、世の中の多数の番組制作会社はとっくの昔につぶれている。
でも、多数の番組制作会社が数十年以上もの間、乱立しているのは、それぞれが競争原理の中で番組制作を取り合っているからなんだよ。
経済の競争原理を思い出したら、たった一つが制作しているなんてこと、簡単に騙されないはず。

いろんな制作会社がいて、いろんなカラーがあります。
そういう点にも注意して調べてみてはどう？

298 名前：匿名さん：2022/07/26 16:30

>>296
あとね、右の意見と左の意見と50％ずつであるべきではありませんよ。
中率こそが正しいというのも間違いです。
メディアリテラシーというのはそういうものではない。

299 名前：匿名さん：2022/07/26 16:34

>>296
＞テレビの情報番組はほとんどが式会社泉放送政策という会社でつくられているそうです

これは、「泉放送制作だけなんて書いていません」なの？
ほとんどが、泉放送で作られているけれど、だけじゃない、って言いたいの？
で、半分ずつじゃないとだめだという。
右と左ってそんなに単純に分けられると思ってるの？
どれだけ細分化された思想がこの世にあると思ってるの？？？

とてもとても単純な思考に陥っているけれど、大丈夫？
偏っている、というのは、単純である、ということと同義だと思わない？