NO.10589258

0 名前：匿名さん：2022/08/02 15:02

日本人の平均給与は500万円弱だが、実は中央値は年収400万円を下回る。

ちょうど真ん中の所定内給与（残業代を除いたもの）は、26万9,100円で、手取りにする20万～22万円程度。とそこから推定される年収は、399万3,000円。わずかに400万円に届きません。

また給与分布から推定年収を算出していくと、年収300万円未満が37.3％、年収400万円未満が54.1％と、そして平均を超えているのはわずか28.6％。
日本人の7割は平均に届いていない……それが日本人の給与の実情です。

貧困にあえぐ日本人の悲痛
幻冬舎ゴールドオンライン / 2022年8月1日 11時30分

21 名前：匿名さん：2022/08/03 12:18

>>17

給与が上がらない理由が説明できない10が一番マヌケな馬鹿だよね？

22 名前：匿名さん：2022/08/03 12:35

>>21
これからするから待ってな！

23 名前：匿名さん：2022/08/03 12:56

内部保留が年々増えているのに給料は殆ど上げないから。
正規職員ではなく、非正規ばかりを増やしたから。

要因の一部だよね。

24 名前：匿名さん：2022/08/03 13:00

>>23
ということは、
非正規ではなく正社員として雇用していれば、内部留保は減り給与は上がってると？
何％くらいは今の中央値から上がってそうですか？

25 名前：匿名さん：2022/08/03 13:01

>>23
外国人の投資家に、日本企業の配当を持ってかれてるからです。

以前は銀行や郵便局が株を買って配当を日本人に利息として還元していたが、
今や配当は悉く海外へ。

これでは日本人の給料や貯金利息は増えるわけがなく、
日本の経済が良くなることはない。

26 名前：匿名さん：2022/08/03 13:08

>>25
それはおかしな話ですね。
配当は配当、給与とは関係ないです。

27 名前：匿名さん：2022/08/03 13:10

ニューヨーク、味噌ラーメン
１杯約３０００円

28 名前：匿名さん：2022/08/03 13:10

>>25
>以前は銀行や郵便局が株を買って配当を日本人に利息として還元していたが

これ本当に？
きいたことないんですけど。

29 名前：匿名さん：2022/08/03 14:20

>>25
親世代の頃は、郵便局にお金預けたら１０年で倍になったって。

30 名前：匿名さん：2022/08/03 20:48

>>29
それは何故だと思う？
別に>以前は銀行や郵便局が株を買って配当を日本人に利息として還元していたが
これが理由ではないよ。

31 名前：匿名さん：2022/08/03 21:27

>>25
聞いたよ、どこでだったかな、
経済評論家の誰だったか言ってた。

32 名前：匿名さん：2022/08/03 21:33

>>31
通りすがり
その聞いて学んだことをもっと具体的に教えて。
上のレスだけでは、よく分からない。

33 名前：匿名さん：2022/08/03 23:36

給料低くて上がらないのに物価はどんどん上昇、やってられない

34 名前：匿名さん：2022/08/03 23:38

>>33
どんどん上昇はいつからだと感じてるの？

35 名前：匿名さん：2022/08/03 23:39

>>34
ここ最近でしょ。
コロナとかウクライナとか。

36 名前：匿名さん：2022/08/03 23:45

地方の中小企業に勤めてます。
先月昇給したけど、その分社会保険料も上がる(3ヶ月後)。
計算してみたら、手取り実質2-3000円くらいしか増えない。

物価高、電気・ガス、ガソリンも値上げ。
値上げに見合うだけ昇給すればいいんだけど。
つらいっ。

37 名前：匿名さん：2022/08/04 00:30

平均と言うものが多数派を占める訳でもないことの説明は不要だとして、中央値っていうのも微妙な話ではある。
と言うのは、日本ではまだまだ男が大黒柱として家族単位の家計を支え、女はパート程度で扶養内に収めるケースが多い。

それを男女述べて中央値を出せば低くなるのは当たり前。
だって主婦（圧倒的多数で女性のことが多い）で扶養範囲を超えて正社員として働いている人がどれだけいるか？

正社員としてずっと働く主婦をしていた私が思うのは、私のような人はかなり少数派であると言うこと。
私（アラフィフ）の子供世代ではまた変わるかもしれないけど、何もかも述べて論じられる問題ではない。

38 名前：匿名さん：2022/08/04 00:50

>>30
だね

39 名前：匿名さん：2022/08/04 01:09

予想だけど、賃金は上がるよ。上げざるを得ない状況だと思う。
年内にも動き始める。
大きくでは無いだろうけど
じわじわと来年の夏まで。

価格はこれ以上は底上げはないと思う。
作物の出来や先先物や燃料は読めない。
今回上がってないものは上がるだろうけど
一通りあがったら一旦とまる。と予想してる。
それほどに上がった。
土地はどうなるだろう。

40 名前：匿名さん：2022/08/04 03:38

丁度この前、日本の7割が中小企業勤めとの記事を読んだところ。
もちろん規模だけで決まるわけじゃないけど、なんか大変そうだなあと思ったかな。
7割ってところにひっかかって参加。

41 名前：匿名さん：2022/08/04 06:52

年齢=月給なら働くモチベもできるんだが。

今はホントに働き損。

42 名前：匿名さん：2022/08/04 07:06

>>41
この30年、ほぼ同じ給与額なわけで、
今回値上げしてなければ、そんな事は思わなかったのでしょ？

43 名前：匿名さん：2022/08/04 07:26

>>39
経済評論家なの？
何を根拠に、年内～来年夏まで賃上げがあると？

44 名前：匿名さん：2022/08/04 07:32

>>39
上げざるを得ないってどういうこと？
原材料の高騰から企業努力だけでは価格維持できないからが今回の値上げなわけで、そこに純利益が給与上げるほど上乗せされてるの？

あと、価格上昇はまだまだ続く可能性あり。
何故なら、日本は輸入に頼ってるわけで、
戦争とコロナで価格が上昇してる昨今、日本の経済力の弱さから、世界各国が輸入しようとしているものは日本が欲しいわけで、
これだけ日本の物価が低いと、競り負けるんだよね。
物が入ってこなければ安定供給ができないから、手持ちの在庫分には価値が上がり原材料の値上げなる、
そんな可能性は十分にあると思うけどね。

45 名前：匿名さん：2022/08/04 10:02

>>39

上がるらしいよ。
最低賃金が31円だっけ？ww

46 名前：匿名さん：2022/08/04 10:18

>>45
最近割と毎年上がるけど
上がり幅としては大きい？
足りないのは足りないけどね。

47 名前：39：2022/08/04 10:24

単なる予想です。
なんの根拠もないっちゃないけど
予言してみようかと。笑
価格あげた効果が出るし、
家計の苦しさも明確になってくるので
企業も上げない訳にはいかないかと。
組合もここで黙ってたら意味ないし。

>>44
8月までに上がってない薬品や賃料あたりは1割くらい上がってくるかもね。
他は上がってないものはなんだろう…

まだまだあがるのか。ため息。

食品類、思い切った感じがあるから
さらには難しいと踏んだだけなんです。

48 名前：匿名さん：2022/08/04 10:29

今日のニュースでインタビュー受けていた子ども小学生ぐらいのママ。
食材費が上がっていて家計がたいへんなので、子どもの手当てや貯金にも手をつけているって言ってた。
深刻だよねえ。

49 名前：匿名さん：2022/08/04 11:51

>>48
子ども手当は子供の成長のために使うものだから、食費やオムツ代になっていいものです。

50 名前：匿名さん：2022/08/04 11:55

>>47
そんなに簡単には給与が上げられるのなら、早く諸外国並みの上げ幅で上乗せすればいいのにね。
そうすれば円安からも解放される。

51 名前：匿名さん：2022/08/04 11:58

>>49
子ども達の将来のためにとっておきたいお金まで食費に消えるということなんでしょう。

52 名前：匿名さん：2022/08/04 12:00

>>51
そもそも、この制度
そういう趣旨のお金じゃないってこと

53 名前：匿名さん：2022/08/04 12:10

>>45
クッソ嗤える

54 名前：45：2022/08/04 12:12

>>46

過去最大の上がり幅らしいけど、それでも最低賃金も韓国にも負けてるけどね。

55 名前：匿名さん：2022/08/04 12:12

>>50
それはむちゃでしょ

56 名前：匿名さん：2022/08/04 12:14

>>54
そんなこと望んで
ハイパーインフレじゃ破滅するよ。

57 名前：匿名さん：2022/08/04 12:16

>>52

でもそうでもしないと進学費用が用意出来ないんじゃない？
いつ使うかの問題だけだから個々の家の使い方で良いと思うけど。

うちは家計費に回して他で学資保険かけているけど、学資保険も100万しかかけてない家とかも聞くとあるし大変そうだよ。

58 名前：匿名さん：2022/08/04 12:17

>>56

アベノミクスは成功だと叫んでた人は韓国にも負けてる現状をどうみるのかね。

59 名前：匿名さん：2022/08/04 12:24

>>58
喧嘩目的？

60 名前：匿名さん：2022/08/04 12:25

>>57
学費は免除とかあるから

61 名前：匿名さん：2022/08/04 12:31

>>57
貯蓄に回してた世帯は、生活に係る費用には負担がないから貯めることが出来てたんだよね。
それだけ余裕のある世帯ということ。
どう使おうと個々の判断だけど、給与を上げたいのであれば貯めずに消費に回すが効果的ですよ。

62 名前：匿名さん：2022/08/04 12:58

日本の何が良くないかって
物が多すぎることじゃないかな。

ロスにする物が多すぎる。
量産しすぎ。

もっと少なくていいんだよ

63 名前：匿名さん：2022/08/04 13:07

>>62
ん？
そうなれば給与が上がるの？

64 名前：匿名さん：2022/08/04 13:35

>>63

直接的ではないにしろ、そうなると思う。

65 名前：匿名さん：2022/08/04 13:40

>>64
なんで？
その仕組みを説明してほしい。
その結果、どれくらい給与が上がるの？

66 名前：匿名さん：2022/08/04 14:21

そうそう東南アジアもだけど、安物を量産して沢山売ってもうけようとしてる。
100均とかさ。
安かろう悪かろうで安さばっかり追求して
収益も上がらないだから給料も上がらない。
適正価格で良質のもの売ってほしい。

67 名前：匿名さん：2022/08/04 14:30

>>66

>そうそう東南アジアもだけど、安物を量産して沢山売ってもうけようとしてる

発注者は誰？
誰が儲ようとしてるの？

68 名前：匿名さん：2022/08/04 14:31

>>67
日本人

69 名前：匿名さん：2022/08/04 14:39

66は大丈夫なんでしょうか？
いろいろ心配です。
上にも質問には答えない方がいますけど、経済は生き物ですよ。

70 名前：匿名さん：2022/08/04 14:55

>>58
あなたは韓国を高く評価しているけれど
韓国は　主要36か国中　家計負債がGDP比104％で
最も高いです。