NO.10618338
同性愛者の方いらっしゃいますか
-
0 名前:匿名さん:2022/08/17 16:18
-
社会の認識も変わりつつあるかと思います。
が、まだまだ偏見や差別も根強い。
私も決して大歓迎とは言い切れないけど、関係ない面ではただの人、という認識で話をする程度です。
で質問なんですが。
同性愛者という事でいろんな思いをする事があると思いますが、普段同性愛者としてどういう社会的配慮をしていますか。
人前で手をつながない、いちゃいちゃするのは家の中だけなど、自分達で気をつけている事を教えてください。
-
201 名前:199:2022/08/20 21:22
-
>>200
そこを論理的に説明して。
同性ではなぜダメなのか。
-
202 名前:匿名さん:2022/08/20 21:23
-
>>201
夫婦とは男女ペアでなるものだから。
-
203 名前:匿名さん:2022/08/20 21:24
-
>>202
論理的じゃないよ。
どうしてなのか説明できないの?
-
204 名前:匿名さん:2022/08/20 21:24
-
>>203
夫婦とは男女ペアでなるものだから。
-
205 名前:匿名さん:2022/08/20 21:26
-
>>202
なにか困るの?
-
206 名前:201:2022/08/20 21:26
-
>>204
説明出来ないのか。
それならもういいやー笑
-
207 名前:匿名さん:2022/08/20 21:28
-
>>205
社会の秩序が乱れる
-
208 名前:匿名さん:2022/08/20 21:30
-
>>206
どうして家族になりたいなら養子縁組すれ
ば良い。
そうすれば親子。
何食べた、でもやってた。
-
209 名前:匿名さん:2022/08/20 21:31
-
>>203
出来ないんだよ
-
210 名前:匿名さん:2022/08/20 21:34
-
>>207
どう乱れるの?
-
211 名前:匿名さん:2022/08/20 21:35
-
>>208
夫婦でもでも良くない?
何か弊害あるのかな?
-
212 名前:匿名さん:2022/08/20 21:41
-
弊害ないよねー。
秩序が乱れると言う人は、何がどう乱れるか、いえない。
バカとか気持ち悪いとかしつこいとか
感情的なことしか言えない。
論理はないんだと思う。
理屈で説明する根拠も論理もない。
-
213 名前:匿名さん:2022/08/21 00:21
-
>>212
危機管理能力はゼロだね。
-
214 名前:匿名さん:2022/08/21 05:24
-
>>213
笑笑 だよね
-
215 名前:匿名さん:2022/08/21 05:33
-
>>212
弊害あるよねー。
だいたい同○○者ってだけで子孫繁栄できない。
それだけでも重大な弊害だと思う。
-
216 名前:匿名さん:2022/08/21 05:36
-
>>215
子供を持たない、持てない異性同士の夫婦は?
最近多いけど。
-
217 名前:匿名さん:2022/08/21 05:49
-
差別ガーは
差別をしない事が最優先項目なんだろう。
-
218 名前:匿名さん:2022/08/21 05:52
-
主が知りたいのは
差別されないための社会的配慮でしょ。
-
219 名前:匿名さん:2022/08/21 06:17
-
いません。
-
220 名前:匿名さん:2022/08/21 06:36
-
>>213
またすりかえるね(笑)
-
221 名前:匿名さん:2022/08/21 06:37
-
>>215
お子さん3人以下にも言ってあるいて。
-
222 名前:匿名さん:2022/08/21 07:10
-
>>220
わからないから笑うしかないのよね。
-
223 名前:匿名さん:2022/08/21 08:43
-
>>216
それとコレと一緒にする?どんだけ荒らしたいんだ?!
-
224 名前:匿名さん:2022/08/21 08:45
-
>>220
すりかえ?
どこがどおすりかわってんの?
-
225 名前:匿名さん:2022/08/21 08:49
-
>>223
生産性の話をしたら同じじゃない?
結婚しないなら異性愛者も同性愛者も同じ、婚姻関係があっても同じ。
他にないの?
-
226 名前:匿名さん:2022/08/21 08:54
-
>>225
全く違うと思う。ゴリ押し一緒にしたいんでしょ?
異性結婚→子供できない
同性婚→子供できない← 当たり前だし意味分かんない
-
227 名前:匿名さん:2022/08/21 09:16
-
>>220
ここまでの流れから、案外本気なんだなと思えてきたよ。
でも、調べろとか、馬鹿なの?と書くより
賛同はしかねるけど、自らの考えを発信する方が好感持てるわ。
-
228 名前:匿名さん:2022/08/21 09:23
-
>>226
結果同じじゃん
-
229 名前:匿名さん:2022/08/21 09:24
-
>>228
あなたは、どちら派の方ですか?
-
230 名前:228:2022/08/21 09:29
-
>>229
どちら派とは?
-
231 名前:匿名さん:2022/08/21 09:38
-
>>229
差別されるべきではない
差別されても仕方ない
どっち?
-
232 名前:229:2022/08/21 09:39
-
>>231
差別する意味が分からない派
-
233 名前:229→228:2022/08/21 09:43
-
>>232
番号間違えました
>>228です
-
234 名前:匿名さん:2022/08/21 09:48
-
>>228
それあなたの考えね。
-
235 名前:匿名さん:2022/08/21 09:50
-
>>232
差別ってか、自分には関係ないから好きにしてって思うけどあからさまにしないで欲しい
-
236 名前:228:2022/08/21 09:54
-
>>234
じゃあ生産性の観点でどこが違うの?
-
237 名前:匿名さん:2022/08/21 09:56
-
>>225
だね。
-
238 名前:匿名さん:2022/08/21 09:58
-
>>227
危機管理能力ゼロとは?
-
239 名前:匿名さん:2022/08/21 10:08
-
>>237
あからさまというのは、例えば?
二丁目のお仕事してます。みたいなことを発信しなけりゃいいの?
それともLGBTパレードをしないで欲しいとか、そういうこと?
どういうことするのが「あからさま」なのか分からないから具体的に書いて
-
240 名前:匿名さん:2022/08/21 10:13
-
出来るだけ都会に住んだ方がいいよ。
私は東京だけど、女装の人やゲイや同性カップルらしき人たちはそんなに珍しくもないから。
少なくとも田舎よりは偏見はない。
-
241 名前:匿名さん:2022/08/21 10:20
-
>>240
あなたは、田舎でそういう人をどう見分けてるの?
今まで、居住地域で何人見つけたことあるの?
-
242 名前:匿名さん:2022/08/21 10:24
-
>>241
別人だけどいないからじゃない?
田舎には。
みんな隠してるのかと。
都会にはコミ二ティがありそう。
最近田舎で初めてそうだという人に出会ったけど。初だ。
-
243 名前:匿名さん:2022/08/21 10:25
-
>>239
ぶら下がり間違えてない?
-
244 名前:匿名さん:2022/08/21 10:33
-
>>242
これだけSNSが発達してる現代なんだから田舎にもコミニティはあるだろうけどね。
隠すというより見ず知らずの人に話すことではないでしょ?
誰でもそうだよね。
-
245 名前:匿名さん:2022/08/21 10:35
-
>>240
都会は色んな人がいるからね。
そんなに目立たず生きていける。
-
246 名前:匿名さん:2022/08/21 11:53
-
もうさ、受け入れられない派
受け入れる派がいてもいいじゃない?
受け入れる派はなんかしつこくて気持ち悪いです。
わたしは自分とか周りにいないのでドッチでも良い派です。
-
247 名前:匿名さん:2022/08/21 11:55
-
>>246
そう思う。
全員が受け入れる必要はない。
それぞれでいい。
-
248 名前:匿名さん:2022/08/21 11:56
-
差別やめさせたいなら該当で演説でもしてきたら?
-
249 名前:匿名さん:2022/08/21 12:00
-
>>246
気持ち悪いならスレ開けなければいいのに、実際はここを開ける探究心を持ってるる。
だけど
受け入れられない人の個人的考えを知る事への探究心はないのね。
-
250 名前:匿名さん:2022/08/21 12:25
-
>>249
どっちでもいいから探究心なんかないわ。