NO.10651817

0 名前：匿名さん：2022/09/04 15:21

現実的だと思う？

1 名前：匿名さん：2022/09/04 15:22

男が主体でやってるうちは無理だと思う。

2 名前：匿名さん：2022/09/04 15:31

>>1
女でも無理。

3 名前：匿名さん：2022/09/04 15:33

権力は絶対的に腐敗する。
なので、長期政権はよろしくない。
以上。

4 名前：匿名さん：2022/09/04 15:34

とりあえずは
先生って呼び方やめたらいいと思う。
政治家同士で先生先生言ってるのも気持ち悪い。

5 名前：匿名さん：2022/09/04 15:38

>>3
でも長期政権でないと成し遂げられない事が多くない？
膿を出す事とかさ。

6 名前：匿名さん：2022/09/04 15:40

これさあ。
いろんな問題を、徹底的に調べればいい、という意見が出ると
「清廉潔白は無理」という反論が出るんだよね。
つまり、清廉潔白だとは全然思ってないし、
徹底的に調べたら、いろいろまずいことが出てくることはわかってる人たちの意見だよね。

でも、ちゃんと徹底的に調べて、まずいことがあったらきちんと追求したらいいことだよね。
常に、問題があったらちゃんと洗い出して、問題のある政治家はやめる、ということを常態にしたら
こんな議論は出てこないで済むと思うんだけど
それはしないんだよね。

政治家は汚いのが当たり前で、
それをいちいち指摘するな、という。
なのに、自分たちの反対意見を言う政治家のことは徹底的に追求したがる。

全員、すべて、徹底的にしたらベて、洗い出して、
少しでも清廉潔白な政治家を選んだ方がいいと思うよ。

それを最初から放棄するのは、
実は汚いことをやっている政治家を何とか擁護したいだけでしょう。

7 名前：匿名さん：2022/09/04 15:43

無理だと思う。
人間だもの。

8 名前：匿名さん：2022/09/04 15:45

批判を恐れないで、批判されたら、すべて明らかにして、こういう状態です、と透明性を保てる政治家がいたらいいねえ。それが理想だと思う。

最初から清廉潔白はできないよね、と言うのってなんか違う。

9 名前：匿名さん：2022/09/04 15:51

無理だろうね。
利権は複雑に絡み合ってるから。

10 名前：匿名さん：2022/09/04 15:53

>>8
そんなことしたら、闇に葬られるよ。

11 名前：匿名さん：2022/09/04 15:53

だからこそ、清廉潔白を求めたいね。
少なくとも、それを目指す政治家を信頼したい。

12 名前：匿名さん：2022/09/04 15:53

無理だと思います。

結局誰がやったってお金にまみれて同じ事。

13 名前：匿名さん：2022/09/04 15:54

>>10
闇に葬られるから、黙っている政治家を応援するの？
ごく普通の有権者が？

14 名前：匿名さん：2022/09/04 15:55

清廉潔白で何もしない無能な政治家よりは、毒をもって毒を制すような、日本の為に何か行動を起こす政治家の方がいい

15 名前：匿名さん：2022/09/04 15:56

投票率の低さに裏打ちされた政党がいるからね。
こうやって、政治への絶望感を煽ることで、そういう政党が有利になるんだろうなあ。
愚直な理想論を信じる人が増えたほうが、きっといい世の中になると思うなあ。
子どもたちに恥じない世の中だといいね。

16 名前：匿名さん：2022/09/04 16:41

当たり前だろ。

17 名前：匿名さん：2022/09/04 16:41

毒を以て毒を制す
みたいな勇ましいことを言いたがる政治家が、プーチンや毛沢東みたいな人なんじゃないの？
やっぱり清廉潔白な人がいいなあ。
ガンジーや田中正造やマザーテレサみたいな政治家はいないのか。

18 名前：匿名さん：2022/09/04 16:48

>>15
愚直な正義感を履き違えている人がネットで暴れて足引っ張ってる気もする。

19 名前：匿名さん：2022/09/04 16:55

求めたい。
癒着と金については。


女性関係については求めないけど。

20 名前：匿名さん：2022/09/04 16:57

アメリカにもそういうのあるんだろうけど
大統領と共に事務方が総入れ替えになるとか聞いた。

役人もそうだといいのかもと思う

21 名前：匿名さん：2022/09/04 17:00

立花隆が「田中角栄研究」を発表した時、新聞記者や周囲の政治家たちは、「そんなことはみんな知ってる」と馬鹿にしてせせら笑った。
でも、そこから火がついて、彼の不正が暴かれた。
総理大臣の不正なんて、あって当たり前、誰も清廉潔白なはずがない、と周囲が認識している間は何も起きなかった。
立花隆は、そこを愚直に突いた。
この勝負は、立花の勝ちだった。

政治家の清廉潔白は無理、と考えて放置していたら、時代は動かなかった。
歴史的にみて、「清廉潔白を求めたい」側が頑張ったこともある、と私たちは知っている。
ニクソンなんかもそうだったよね。
ロッキード事件もそうだった。
ささやかな勝利かもしれないけど。
そういう時代もあったんだなあ。

今は、政治家は清廉潔白じゃなくてもいいじゃん、と平気で堂々と言える世の中になった。
問題を指摘されて、あれこれ言い逃れはするけれど、本当は何をしていたのか、をしっかり調べて明らかにしようとは絶対に言わない。
なぜなら、実は悪いことをしている、と知ってるから。
調べたら都合が悪いことが出てきちゃうことを、知っていて言い逃れしているから。
清廉潔白じゃないのを知っていて、それでもいい、と思ってるから。

そして、ついに、清廉潔白なんてそもそも無理、闇を抱えたほうがむしろいい、とさえ言いだす。
開き直りも甚だしい。

清廉潔白を目指す政治家が欲しい、ぜひとも。
利権まみれの政治家はもうたくさんだ。
オリンピックとか、ひどいじゃん。
どんだけ利権をむさぼってるんだか。
それでもいいと思ってる人がいるんだよなあ。

22 名前：匿名さん：2022/09/04 17:08

金と利権を排除してそれでもなおやりたい使命感のある人だけがやればいい。
地方議員も国会議員も人数が1/4くらいになって余計にいいんじゃないの？

23 名前：匿名さん：2022/09/04 17:12

確かに議員数は減らしていいよねー。
利権も宗教もない、まじめで誠実な政治家だけになってほしい。

24 名前：匿名さん：2022/09/04 17:13

まあでも、権力の座にいて、国をまとめていくためには、怪しげな団体の協力も得なくてはならないことがままあるもんなんだろうな。
というのは、わかる。

25 名前：匿名さん：2022/09/04 17:27

>>24
怪しげな団体が、詐欺集団だったり、高齢者から金を巻き上げていたりしても？
君子危うきに近寄らず、じゃないの？

26 名前：匿名さん：2022/09/04 17:29

>>24
そうだね。
綺麗事でいかないのは理解できる。

27 名前：匿名さん：2022/09/04 17:35

>>26
そういう政治家は、選挙公約に

「政治はきれいごとではいきません。
怪しげな団体の協力を得なければならない時もあります。
そうやって、私は政治を行っていきます。」

と書くべきだね。
それで、ちゃんと支持を受けたらいいよ。

28 名前：26：2022/09/04 17:38

>>27
私も清廉潔白であってほしいよ。
でも実際に綺麗事で改革とかできると思う？
倒すべきは1人や１つの組織ではないのよ。

29 名前：匿名さん：2022/09/04 17:46

どういう意味？
公明党議員が創価支持票で当選するのは清廉潔白？

30 名前：匿名さん：2022/09/04 18:02

>>27
確かに。
公約ではきれいごとを言って結局何一つ成し遂げない政治家が多いから

「私はきれいごとでは政治を行いません。
なぜなら倒すべき組織がたくさんあるからです。
怪しげな団体の協力を仰いだり、資金援助を受けたりしながらきっと倒すべき組織を倒します。」

と堂々と公約して、それで選挙に勝てばいいんじゃないかと思います。

31 名前：匿名さん：2022/09/04 18:04

>>30
現実問題法律違反だから無理じゃん。

32 名前：匿名さん：2022/09/04 18:05

>>31
え？
法律違反なのに、それをやってもいい、それが政治だと言ってるわけ？
政治家は法律違反をしてもいいという話なの？

33 名前：匿名さん：2022/09/04 18:06

「政治家が法律を守らずに政治を行うことについて」
という質問にしなくちゃね。
それでなお、「わかるわかる、無理もないよね」という話になる？？

34 名前：匿名さん：2022/09/04 18:07

>>32
やってもいいってか、正攻法では不可能な事が多そうだとは思う。

35 名前：匿名さん：2022/09/04 18:34

腹黒政治家ばかりだけど、それでも国民は政治家に清廉潔白さを求め続けなければならないと思う。

36 名前：匿名さん：2022/09/04 18:56

結構まともな意見が多くてほっとするなあ。
怪しげな団体の協力もいたし方ない派が意外に少ない。
うれしい。

37 名前：匿名さん：2022/09/04 19:00

清濁併せ呑む
という言葉があるからね。

学級会みたいに綺麗事では済まないんだろう。

大まかな方向が良ければよしとするんだと思う。

38 名前：匿名さん：2022/09/04 19:12

少なくとも
安倍晋三は私腹を肥やす事はやってないよ。

どころか、１億近い私財を、東北復興に寄付していた。

39 名前：匿名さん：2022/09/04 19:53

>>35
一語一句事実と違うと頭おかしくなっちゃうの？

40 名前：匿名さん：2022/09/04 20:03

>>39
いみふー

41 名前：匿名さん：2022/09/04 21:42

無理かな。
どんな組織でも上に行って何かを変えるには多かれ少なかれ清濁合わせ飲む場面があると思う。

42 名前：匿名さん：2022/09/05 07:00

濁った水から清水を作れず、
腹を立て撃ち殺すのがアベガー。

43 名前：匿名さん：2022/09/05 07:04

安倍政権がやったこと

①勧誘を告げずに、退去困難な場所へ同行し勧誘
②威迫する言動を交え、相談の連絡を妨害
③契約前に目的物の現状を変更し、原状回復を著しく困難にする
の３項目が消費者取消権に追加される予定です。
▼改正消契法が成立／三つの取消権を新たに追加 2022.06.02.

44 名前：匿名さん：2022/09/05 09:15

だから、汚いこともいろいろやるけど、目をつぶつてねー。
って言ってるのね。

45 名前：匿名さん：2022/09/05 10:42

基本的な質問だけど、「清廉潔白を求めない」人は、すべての政治家に対して、そうなのね？

自分の支持政党だけではなく、あらゆる政治家において、別に清廉潔白でなくてもいい、時に闇を抱えてもいい、と考えるのね？

まさか、自分の支持政党の政治家だけは、清廉潔白である必要はない、と言っているわけではないでしょうね。

であるなら、どんな政治家に対しても、清廉潔白じやなくても、批判したり追及したりしないのね？

じやないとフェアではないものね。

46 名前：匿名さん：2022/09/05 10:56

>>45
特徴あると言われません？

47 名前：匿名さん：2022/09/05 10:57

清廉潔白であるべきと思います。
まあそのために反対勢力は必須ですよ

48 名前：匿名さん：2022/09/05 10:58

政治家が清廉潔白である事を諦めるなら、子供にどうやって正しくあることを求めるんだろうと思うよ。

人殺し以外は何やっても良い世の中を大人が認めるんだもの。
下手したら人殺しだって人にやらせれば良いだろって言われても、政治家でさえ清く正しくを求められないんだもの何でもありだろと言うことになるよね。

49 名前：匿名さん：2022/09/05 11:25

清濁併せのんでなおかつ日本と国民の幸福を求めていける人がいいけど
なかなかいないよね

50 名前：匿名さん：2022/09/05 13:06

そういう人に投票しなくちゃいけないよ。