NO.10729768

0 名前：あわてものです：2022/10/16 07:18

新聞の一面に大きく掲載されていました。
扶養内パートの人が最低賃金が上がったから働く時間を減らして調整しているって。
でも、それ不満なんだって。もっと働きたいってコメントだしてる。
だったら、扶養を外れてもっと、もっと働けばいいのに。
物価が上がっているから、時間があるのでもっと働いて収入を増やしたいって。
でも、壁が・・・って。

私は家業で国民健康保険と国民年金でやってきた夫が急病で急死し
死後、夫は自己破産をしたので遺産相続は放棄して
扶養内パートを辞めて、社会保険のある会社でパートをしてます。
より収入アップを目指して転職もして、
年収200万ちょっとだったのが今年は300万に届くかもしれません。
プライベートな時間は限りなく制限されてしまったけど
働けるうちに働いておかないといけないので頑張ります。

ここでも、パートさんの壁の話題よくでますが
働きたい！時間はある！でも、家族手当は欲しい！社会保険には入りたくない！って
我儘だと思いませんか？

1 名前：匿名さん：2022/10/16 07:38

主さんは頑張っていると思う。

でも状況の違う人がもっと自分に合ったシステムだったらいいのにと願う気持ちと自分の頑張りがごっちゃになってないかな？

2 名前：匿名さん：2022/10/16 07:39

いろいろとお気の毒ですが、
人それぞれの生活、事情、人生設計がありますからね。
自分に迷惑が掛かるわけでもない他人がどうこういう話ではないと思います。
ましてや非難などは筋違い。
八つ当たり、やっかみに読めてしまいますよ。
ちなみに私はずっと扶養内パート。
今回の社会保険云々には関係ない働き方をしている者です。

3 名前：匿名さん：2022/10/16 07:45

300万とは凄いですね、お疲れ様です。

私も今回の件で考えましたが、体調やら諸事情で
頑張ってもせいぜい110万いくかいかないかなので
それで社保に入るとなると月々7万行くか行かないか。
1,2万少なくなってしまうので・・103万維持なのです。

4 名前：匿名さん：2022/10/16 07:56

こちら側の愚痴になりますが、某チェーン店で勤務していますが
他のチェーン店より時給は安いです。

しかしシンママがやたら多く皆様フル勤務をしていて逆に扶養内で
働く私には結構きつく当たられます。時間調整をしていると「ほら
扶養内なんだから早く帰らないと！」等嫌味を言われ嫌な感じです。

5 名前：主です：2022/10/16 08:11

確かに、八つ当たりとやっかみだと思います。
扶養内で働いていられる人が羨ましいです。
今の私には、仕事している時間と寝る時間しかありません。
車の点検でさえ、有給を使わないと無理な
非常にまれなシステムの会社で働いています。
でも、子供に迷惑かけたくないからお金は少しでも貯めないといけないから仕方がなく働いています。

だから、ついお気楽に思えてしまう人の新聞インタビューに過剰反応してしまいました。

持病があり、月一で通院してお薬を沢山飲んでいます。
幸いにも、治療費は国と市が負担してくれていので
持病に関してだけは無料で診察と処方をしてもらっています。
他の病気は有料なので、薬の副反応で他科の薬が出たら有料です。
世知辛いです。薬の副反応なのに。

6 名前：匿名さん：2022/10/16 08:14

お子さんはおいくつですか？

7 名前：主です：2022/10/16 08:24

>>6
結婚して家を出た子は30歳。
社会人だけど、まだ同居の子は27歳。
子供は自立しているけど、私が自立できなくなったら怖いわ。

8 名前：6：2022/10/16 08:34

>>7
じゃあ自分の事だけすればいいんだからある意味気楽ですよね。
扶養内のパート希望の人は世話のかかる子供達や忙しいご主人がいて、家事や様々な雑事を一手に引き受けている人が多いと思うんですよ。

9 名前：匿名さん：2022/10/16 08:38

わがままだとは思わない。
でもうちの会社の40代、50代で
子どもがいない2人は
扶養内の人はいかにも小遣い稼ぎに
来てるみたいな感じ。
仕事に対する意欲もなくて
責任感もない。
わからないことも覚える気がなくて
すぐ人に頼る。
しわ寄せはガッツリ働いてる
メンバーに。
扶養内に抑えるのはいいけど
時間内はしっかり仕事してほしいと
思ってしまう。

10 名前：匿名さん：2022/10/16 08:39

>>0
全く思わない。

11 名前：主です：2022/10/16 08:51

>>8

そういう忙しい人は扶養内で働けばいいと思います。
週3勤務とか、毎日でも4時間労働とか。時給が最低賃金のところを選んでね。
でも、新聞に掲載されていた人は、時間はあるから働きたいけど
扶養内で納めたいから調整して働いているって話なの。
そういった人が、おかしな考えだと思う私は変かしら？

12 名前：匿名さん：2022/10/16 08:54

我儘だとは思いません。
全て、あなたのやっかみで妬みです。
幸せな奥様が羨ましくて妬んでいるだけ。

人はそれぞれ事情が違います。
あなたはあなたの人生。
他人は他人です。
やっかんでも羨んでも、
他人は他人。

13 名前：8：2022/10/16 08:54

>>11
いやだから、そういう人とこういう人と分けられないでしょ？
これから教育費がかかる年齢だと、少しでも多く稼ぎたい気持ちもあるんだよ。

14 名前：匿名さん：2022/10/16 08:59

>>12
やっぱりひがみかも。

私もシングルでフルタイムパートでくたくただけど、人の事なんてどうでもいい。

15 名前：匿名さん：2022/10/16 09:03

>時間があるのでもっと働いて収入を増やしたいって。

と言っているなら、そうね、扶養に留まらずフルで働けばいいのにと私も思う。
時間も意欲もあるのに扶養内にしてる理由って、何なんだろうね？

16 名前：匿名さん：2022/10/16 09:17

働き損のラインになってまで社会保険に入って働きたくないんでない？みんながみんな希望してフルタイムになれる職場ならいいけれど、うちの職場は売上に対しての月の人件費が決まっているから、扶養内で働いてくれる人も必要だわ〜。

収入に応じて社保健康保険の金額が決まるのを106万とか130万からじゃなくて、学生以外は1万からにすればいいと思うわ。ちょっと働いたらちょっと社保負担するってなれば、扶養の調整も働き損ゾーンも無くなるよね。
段階的に社保加入増やしていく方向だけど、扶養を無くすっていうのはまだまだ先だよね。

17 名前：匿名さん：2022/10/16 09:26

その投稿者さんの家族構成がわからないけど
世帯収入あげちゃうと税金増えるわ高校授業料の補助はなくなるわで
いい事ないんですよ、きっと。
だった数万の差で3年間の授業料が100万以上違うし税金も上がる！
となれば、とりあえず働かない。
働きたいのに大きな働き損になるもんね。

主さんみたいに子供がいない家の人からみたら働けばいいのに、って思うかもしれないけどね。

18 名前：匿名さん：2022/10/16 09:29

扶養から出て働いたときに
労働時間もお給料も増えているのに、手取りにしたら
扶養内よりも減ってしまうゾーンがある。だからみんな
悩むんでしょ。出るなら、ガッツリ働かないとって。
私は時給1200円で扶養内で働いてるから、今の時期は調整してます。
もっと働きたいとは思わないけど、面倒だとは思ってます。

19 名前：匿名さん：2022/10/16 09:34

>>17
それはわかります。
でも、その人はもっと働いて収入を増やしたいって希望なんです。
でも、社会保険には入りたくないってのが大きくて勤務時間調整をしてるって。
その割合、6割にも上るって新聞にでてました。

諸事情で働き損になるから働かないと決めているなら
時間あるから働いて収入増やしたいは矛盾してるでしょ。
世の中、短時間労働と長時間労働の人がいて成り立っているのだから
扶養内の人も必要だけど、
新聞にインタビューをわざわざ載せる傲慢さがなんだかひっかかるんですよね。

20 名前：匿名さん：2022/10/16 09:44

>>19
それって言葉通りにとっていいのかな？
家庭の事情を詳しく話すのが面倒だから、「扶養内で社保入りたくないんですよね〜本当はもっと働きたいんですけど〜」って言っておけば角が立たないからなのではないかな？

専業主婦の時の「なんで働かないの？」から始まり、働いたら働いたで「もっと働かないの？」って聞かれることもあるんですよ。
「逆に、パートでフルタイムで働く理由ってなんですか〜w？」と聞いてやりたいが、角が立つから上記の理由で話しを終わらせるって人も多いと思うよ。

(単純に働き損がなかったら)時間があるし働きたいんですけどね〜。って人も多いと思うけど。

21 名前：匿名さん：2022/10/16 09:45

>>18
そうなんだよね。
今私は130万円以下で働いてるけど、もう少し働きたいと思ってる。
でもそうすると社会保険加入しないといけないので、もう少しじゃなくフルで働かないと損になる。
夫の収入では特別配偶者控除は対象外、高校の補助もないので私の場合は社会保険加入がネック。

22 名前：匿名さん：2022/10/16 09:45

人の働き方に文句をつけるのはおかしな考えだと思う。
現行制度の中で、それぞれに工夫してやってるだけのこと。
もし、不満があるのなら、工夫してやっている人を否定するんじゃなくて
制度そのものに疑問を持てばいいんじゃないの？

やっかみ、妬みだと自分でわかっているのなら、故人を否定するのはやめたら？
誰かを恨んだり否定したりして生きていると、結局誰も信用できなくなる。
孤独な人生になるからね。

23 名前：匿名さん：2022/10/16 09:51

>>19
新聞にインタビューをわざわざ載せる傲慢さがなんだかひっかかるんですよね


なるほどー。
新聞にうまくやられてるってわけね。
お悩み相談をみてイラついてるのと同じ感じか。

それならそのインタビュイーに対してのみ、
働けこの我儘！！って言うのはアリだね。我儘認定していいよ。

でも全国の壁でお困り中の、どんな調べ方したかわからない6割にのぼる？奥様をひとまとめに我儘と言えないよね。色々各家庭の事情があるからね。

24 名前：匿名さん：2022/10/16 10:06

パートで300万に達する時給って、おいくら？
手取りはいくら？

25 名前：匿名さん：2022/10/16 10:13

>>22
主さんじゃなくて初レスだけど。

主さんは人の働き方に不満を持ってるんじゃなくて、「時給が上がることによって働く時間を調整して不満を言ってる人」が不満なんでしょ？

私もフルで働いてるから、働きたいと不満を言うなら頑張れば良いのにとしか思えないよ。

26 名前：匿名さん：2022/10/16 10:14

>>25
誰かが自分の生活に関して不満を言っているという事実が
なぜ主の人生の邪魔になるのかわからん
別に迷惑はかけてないじゃん

27 名前：匿名さん：2022/10/16 10:15

最低時給が上がるなら扶養の年収ラインも上げるのが普通じゃないのかな。

28 名前：匿名さん：2022/10/16 10:16

>>27
そんなことしなくて良いよ。
扶養制度がそもそも優遇されてるんだから撤廃しても良いくらいだ。

29 名前：匿名さん：2022/10/16 10:18

>>28
結局そーゆーことよね。

30 名前：匿名さん：2022/10/16 10:19

>>27
扶養の年収ラインは下がっていくと思う。
130万だったのが、職場の条件によっては106万になったし。
その職場の条件も501人だったのが更に人数減ったよね。何人かは忘れたけど。
扶養のラインを段階的に下げていくのか、無くしていくのかの見通しを発表してくれればいいのにね。

31 名前：匿名さん：2022/10/16 10:23

新聞とかネットニュースとかなんて
色々な立場の意見を取り上げる場でしょう。
奨学金が返せない、年金が少ない、介護が辛い
自己破産、保育園に入れない、子育て辛い、
共感できるものばかりじゃないでしょ。
なんで、主さんが今回の事だけ腹立たしく思うのかは
やはり自分が働かなくてはならない立場で、扶養で働いてる人が
羨ましく思うからでしょう。
色々な意見を言うのは自由だし、そうやって世の中少しずつ変わっていくもの。
私はワガママだとは思わないけど、ワガママだと思う主さんの意見も
色々な意見の一つとして有りだと思う。

32 名前：匿名さん：2022/10/16 10:31

>>27
逆に年収ライン40万円くらいにしたら、諦めがついてがっつり働く人も増えるんじゃない？
私も扶養内だから、そうなったら本当は困るけど。

33 名前：匿名さん：2022/10/16 10:31

そもそも新聞記事って問題を提起する意味もあるけど
制度の批判ばかりでかなり少数派の意見を記事にする傾向があると思う。

34 名前：匿名さん：2022/10/16 11:04

企業側も扶養内パートを便利に使ってるっていうのもある。
社会保険支払わなくてもいいし、ヒマになったらクビにすればいいし、
正社員は簡単にクビにできない。何より厚生年金が扶養内と違って自分にかえってくるでしょ。

正社員は損な訳じゃないでしょ。
それに扶養内だからってお気楽な人だけじゃないよ言わないだけで育児や介護病気等で諸事情抱えてる人だっている。
表面的な見方しない方がいい。

35 名前：匿名さん：2022/10/16 11:15

調べたけど、扶養内って103万だよね？
106万？130万？って・・。

もし106万、ううん130万まで扶養内なら働きたい。
どう違うの？調べても103万としか出てこない。

36 名前：匿名さん：2022/10/16 11:23

>>35
もう少し頑張れ。
いろんな壁ができてから6年は過ぎてる

37 名前：匿名さん：2022/10/16 11:24

>>35
ttps://mynavi-ms.jp/magazine/detail/001020.html

38 名前：匿名さん：2022/10/16 11:25

>>35
103万円以上だと住民税などを少し払わないといけないんじゃなかった？

39 名前：匿名さん：2022/10/16 11:32

>>35
ちょっと検索したら、
「壁は103万・130万だけじゃない！主婦が損しない収入はいくらまで？扶養内とは・税金の壁の違いを徹底解説」
が、結構詳しく書いてます。

私は130万円未満、所得税や住民税は引かれるけど働き損にならないし、103万円だと週4日になって持て余してしまうからこの働き方にしています。

40 名前：匿名さん：2022/10/16 11:45

>>24
単純に12ヶ月で割って一月25万円
20日で割ると1日12500円
8時間で割ると時給1562円
手取りは230くらい？

いいなぁ。
50歳じゃそんないい転職先ないだろなぁ。

41 名前：匿名さん：2022/10/16 12:54

>>0
不満を言う=わがまま　だとは思わない。

42 名前：匿名さん：2022/10/16 14:45

いずれ扶養なんてものはなくなるでしょう。
国民年金の加入期間延長が検討されると言うし
もう年金制度の限界が見えてるんでしょう。
パート主婦だろうが専業主婦だろうが
年金や税金を納める未来はすぐそこだよ。

43 名前：匿名さん：2022/10/16 15:11

>>42
そう言われて既に20年経過したよ。

44 名前：匿名さん：2022/10/16 17:53

>>28
世帯税にしたらいいと思うよ。
そういう扶養内でいる人は旦那さんが高額納税してると思う。

もちろん旦那さんも高額納税で夫婦でたくさん払ってる人もいるだろうけど。

45 名前：匿名さん：2022/10/16 18:18

私の周りは、扶養を外れたいのに会社が社保入れてくれないってのが多い。
または時給が上がって社保加入出来るけど、勤務が増えなくて手取りが減るから、勤務減らすって人。
主さんの言う家族手当など、世帯年収で考えてプラスになるかを考える事は、我儘とは思わない。

46 名前：匿名さん：2022/10/16 18:24

>>44
旦那さんが高額納税であることは主婦とは全く関係ない。
なぜなら独身既婚に関わらず納税額は同じだから。

他の人も書いてるように扶養の枠は少しずつなくなっていくだろうけどね。

47 名前：46：2022/10/16 18:26

>>46
独身既婚に関わらず納税額は同じではなく、扶養家族がいる分納税額は既婚扶養家族がいる人はむしろ減る。の間違いだわ。

あらゆる面で扶養家族が守られてるから、「主婦の私の分を夫が払っている」と言う考えは大きな間違い。

48 名前：匿名さん：2022/10/16 18:40

>>47
子供の扶養控除はなくなったけどねー。
18歳までの子供がいる家といない家で分けて欲しいわ。

49 名前：匿名さん：2022/10/16 19:02

>>41
この場合の不満は、フルで働けば解決することなのだから、
それをしないで不満(文句)をいうのは我儘とも言えるかな、とは思う。
あくまでもスレに書かれてる投稿を読んだだけの感想だけど。

50 名前：匿名さん：2022/10/16 19:18

なんだかんだ言ってフルタイムでガッツリ働きたい
って思う人は少ないんだと思う。
自分の時間も欲しいし、バタバタ家事をするのも嫌だし
短時間パートで適度に働くのがちょうど良いのよ。
表向きは、壁がなければもっと働けるのになーとは言うけど。