NO.10752537

0 名前：匿名さん：2022/10/28 20:03

厚生労働省は27日、疾病・障害認定審査会感染症・予防接種審査分科会新型コロナウイルス感染症予防接種健康被害審査部会の審議結果を公表した。新型コロナワクチンを接種した118件について、予防接種と疾病・障害などとの因果関係を審議した部会は、100件を認定、13件を否認、5件を保留とした。

151 名前：匿名さん：2022/11/08 22:02

はいはい。

152 名前：匿名さん：2022/11/08 22:12

>>148

日本がワクチン接種開始する頃には、血管に悪さをするようだという見解はあったよ。
旦那は心臓血管の持病があるんだけど、その見解を聞いたから気になって、ワクチンどうすべきか医師に相談した。

今は、内蔵に到達するということが分かってきたんだね。

153 名前：匿名さん：2022/11/08 22:15

>>152
内蔵✕
内臓○

154 名前：匿名さん：2022/11/08 22:30

内臓に到達するし、
しかも
すぐに消滅するはずだったmrnaは何ヶ月も(それ以上どれだけ長期かは不明)体内に残る
事が判明した。

155 名前：匿名さん：2022/11/09 07:33

>>154
体内に残っているのに抗体は消えてしまうんだね。
累積した mRNAは人体に影響ないのかしらね。

156 名前：匿名さん：2022/11/09 07:51

>>139
え･･･
数日前のニュースでは、従来型の4倍効果あると
大々的に言っていたけど。（だから打て打てに聞こえた）

あ〜、従来型はほぼ効果なしで、それの4倍だから大した効果はない
という事か。

なんとも姑息な･･･

157 名前：匿名さん：2022/11/09 09:50

2時間に渡る対談です。
荒川先生、藤沢先生、その他知識人の人の対談。
現時点で分かっている事、不明な事、
荒川先生の分かりやすい説明を聞くことが出来ます。
イタリアやオーストラリアのワクチン状況も。
Twitterやっていなくても、荒川央 noteからも入れます。、、

Twitter
STOP!!緊急特別企画 荒川央先生/藤沢明徳先生のTOP対談＆Twitter知識人達の集い！

オミクロン対応ワクチンの危険性
• 乳幼児及び子供へのコロナワクチンの危険性
• ブースター接種の怖さ
• 妊婦や若者世代にコロナワクチンを打つ事に対する危惧
• 逆転写について
• プリオン病、ターボ癌など最近のワクチン後遺症の実態
• 現段階のシェディングへの見解
など

158 名前：匿名さん：2022/11/09 11:25

>>157
色々勉強になった。
イタリアでは未接種者はスーパー以外どこにも入れなくて電車にもバスにも乗れなかったのが、
何故か今年の4月に、感染拡大しているのに全面解除になったとか。
今はもう誰もワクチンの事など忘れていて見向きもしないと。

オーストラリアでは相変わらず国は打て打て言っているが、
国民はもうワクチンに興味もない、と。

159 名前：匿名さん：2022/11/09 13:18

愛知県愛西市は9日、新型コロナウイルスワクチンの集団接種で、オミクロン株派生型「BA・5」対応ワクチンを接種した40代女性の容体が約5分後に急変し、死亡したと発表した。基礎疾患があり、接種との因果関係は不明としている。

160 名前：匿名さん：2022/11/09 14:13

>>159

うわー、新ワクチンで40代女性が死亡か。

いろいろ考えちゃうね。反ワクではないけど、躊躇するわ。

161 名前：匿名さん：2022/11/09 14:29

>>159
ワクチン接種との因果関係は不明ってよく聞くけど、
本当に便利な文言だよね。
因果関係を明らかにしてくれなきゃ、
打て打て言うのに説得力ないよ…。

162 名前：匿名さん：2022/11/09 15:02

>>159
皆自分だけは(重篤な副作用に)当たらないと思って打つんだよね。
これも正常性バイアスか。
このニュース聞いても打ちたい人は多分意思を変えない。

163 名前：匿名さん：2022/11/09 15:03

>>162
身近にそういう人がいたら違うんだろうけどね。

164 名前：匿名さん：2022/11/09 15:11

荒川央先生の話で、
二価ワクチンは従来のワクチンよりも毒性が強いだろうと。
今後は接種後の事故？は増えるかもね。

165 名前：匿名さん：2022/11/09 15:19

娘がコロナワクチンと子宮頸がんワクチンを
接種後、感染症(原因はわからず)になって
１週間も高熱が下がらず、
治ったものの立ちくらみや頭痛など
体調が悪くて。

ワクチンとは関係ないかもしれないけれど
もう娘には打たせないことにした。

166 名前：匿名さん：2022/11/09 15:21

接種会場で知人と会ったのだけど、義理の姉（ご主人のお姉さん）がワクチンの危険性についてえんえんとLINEしてきたそうです。それに対して「頭大丈夫？医者へ行ったら？」と返信したってドヤ顔でした。
嘘！って思ったらLINE見せてくれた。しかもご主人も見られるグループLINE。「私、なんでもハッキリ言えるから」ドヤってた。こういう人は嫁姑の苦労などゼロなんだろうと羨ましく思った。

167 名前：匿名さん：2022/11/09 15:21

>>165
２つ同時に打ったの！？

168 名前：匿名さん：2022/11/09 15:26

>>167
同時は無理じゃない？
うちは子宮頸がん優先して４回目は後回し。
高校入学までに子宮頸がん３回目を終わらせたい。

169 名前：匿名さん：2022/11/09 15:28

>>165
ギョッ
同時？

普通因果関係わからなくならないように4週間空けろとか言われませんか？
どれだけコロナワクチン特例なんだろうか。

170 名前：匿名さん：2022/11/09 15:31

>>169
うちの高校生はどちらを優先するか考えて時期をずらして接種したよ。
同時には打てないと思うけど。

171 名前：匿名さん：2022/11/09 15:32

>>167
2週間開ければ良いそうです

172 名前：165：2022/11/09 16:07

>>167
ごめんなさい。
きちんと間隔は守ってます。
ただ子宮頸がんワクチンの無料の期間が
迫っていたため、３回打って
その間にコロナワクチンもした感じです。

173 名前：匿名さん：2022/11/09 17:05

>>165
子宮頚がんワクチンも、歩けなくなるとかあったよね。

174 名前：匿名さん：2022/11/09 17:08

>>159
基礎疾患有りはワクチン打てって言ってるのは、ワクチンで亡くなっても因果関係がぼやかせるから？

175 名前：匿名さん：2022/11/09 18:27

>>174
昨年夏くらいまでは、本当に持病の人の重症化が多かったからでは？

176 名前：匿名さん：2022/11/10 08:53

新型コロナウイルスワクチンの５～１１歳の接種率が高い秋田、山形両県で、１０歳未満の新規感染者数が下げ止まり傾向にあることが厚生労働省の公表資料などで分かった。専門家からは接種との因果関係の調査を望む声が出ている。

(川北新報 11月6日)
//kahoku.news/articles/20221102khn000050.html

177 名前：匿名さん：2022/11/10 10:28

>>176
下げ止まりって、感染者が減っていかないってこと？

それってまずいのでは。
子どもは自分で感染対策はなかなか出来ないから、どんどん増えてくね。
兄弟・親・おじいちゃんおばあちゃんにもうつすね。

スーパーやデパートを公園化して走り回ってるような子もいる
から気を付けないとだね。

178 名前：匿名さん：2022/11/10 15:31

>>176
こんな事になると思ってた。
東北地方は、子供の接種率がすごく高いんだよね。
同調圧力がすごいんだろうな。
今感染爆発してるのは、寒さもあると思うけど
子供の接種率の高さも関係していると思う。

179 名前：匿名さん：2022/11/10 21:52

ワクチン後の死亡
広島大が衝撃発表！ “サイトカインストーム”発生で症例報告4例全員の体温が「異常高温」

//news.yahoo.co.jp/articles/50d5a7bb4b91c60c5b3b8c29f0cece8a3848fe26

180 名前：匿名さん：2022/11/11 00:12

先日の接種会場で倒れ、その後亡くなった４０代女性。
会場での医師と看護士は、アナフィラキシーの対応をしたことがない、って何も対処してくれなかったらしい。ご主人が怒ってる記事がでてた。

接種後何のための待機時間なのか…
そもそも死因はこれからしっかりと究明してもらうにしても、
接種会場でその対応はないよね。

181 名前：匿名さん：2022/11/11 04:31

>>180
ワクチンの安全性以前の問題だよね。

打ってもらう側には、
アナフィラキシー起こっても医師・看護婦が対応しますよ。安心して打ってください。
と言っておいて。

182 名前：匿名さん：2022/11/11 14:31

>>180
こわいね。
集団接種、なくなるかもね。
誰も何もしないなんて。
嘔吐してるのにほっとくのはあり得ない。

「妻の心臓が止まるまで見殺しにした」夫が怒りの告白　BA.5対応のワクチン接種後に42歳女性が死亡　アナフィラキシーの治療されなかったか

集団接種会場愛知県佐織総合福祉センターでワクチンを接種。

その5分後「息苦しい」などと体調悪化を訴え、嘔吐などの症状も出た。

その場で心肺停止し、病院へ運ばれたが、およそ1時間半後死亡が確認された。

死亡した女性の夫は「医療行為を一切せずに、妻の心臓が止まるまで見殺しにした。何の誠意もない」と話している。

女性は「アナフィラキシー」を起こした可能性があるが、体調が急変した際、その場に待機していた医師や看護師は「アナフィラキシー」への対応をしなかった。

日本救急医学会が呼吸困難や意識の消失などアナフィラキシーと思われる症状が出た際は、迷わずアドレナリンを注射するようガイドラインを作っているが、今回はそうした処置はしていなかった。

183 名前：匿名さん：2022/11/12 20:39

mRNA-LNPが免疫を抑制するという論文
//journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371%2Fjournal.ppat.1010830

免疫抑制怖いです。

184 名前：匿名さん：2022/11/12 21:08

ワクチン接種24日後に生じた劇症心筋炎
60才日本人女性
//www.jstage.jst.go.jp/article/internalmedicine/61/15/61_9800-22/_article

185 名前：匿名さん：2022/11/12 21:11

>>182
後から元々体調が悪かったとか色々情報が出てるみたい。
実際どうなんだろ

186 名前：匿名さん：2022/11/12 21:43

>>185
実際は知らないけど
元々体調悪いのにワクチン受ける？
問診だってあるのに。
体調が悪いのて本人しか分からなくない？

187 名前：匿名さん：2022/11/12 21:46

>>186
事前に問診で申告してたのかな？
私もTwitterで見たよ。

188 名前：匿名さん：2022/11/13 11:36

>>185
問診で問題ないから受けたんでしょう。

189 名前：匿名さん：2022/11/13 11:40

コロナワクチンによるスパイクタンパクは心臓と脳で検出された
vaccinesに掲載された論文

A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19
Michael Mörz (2022) vaccines
//www.mdpi.com/2076-393X/10/10/1651

相変わらず日本ではスルー。何も報道されない。
国もメディアもいつまで隠すつもりか。

190 名前：匿名さん：2022/11/13 12:11

コロナワクチンと男性不妊: Andrologyに掲載された論文

Covid-19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors
Gat et al. (2022) Andrology
://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209

コロナワクチンは卵巣に溜まると最初の頃から言われていたが
こちらはコロナワクチンによる男性不妊についての論文。

191 名前：匿名さん：2022/11/13 12:16

コロナワクチンと肝炎 J Hepatolに掲載された論文

Immune-mediated hepatitis with the Moderna vaccine, no longer a coincidence but confirmed
Tun et al. (2022) J Hepatol
://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8491984/

192 名前：匿名さん：2022/11/13 12:18

コロナワクチンと肝炎 T細胞依存性自己攻撃による新しいタイプの肝炎か: J Hepatolに掲載された論文

SARS-CoV-2 vaccination can elicit a CD8 T-cell dominant hepatitis
Boettler et al. (2022) J Hepatol
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9021033/

193 名前：匿名さん：2022/11/13 12:20

コロナワクチンとクロイツフェルト・ヤコブ病: Turk J Intensive Careに掲載された論文

Creutzfeldt-Jakob Disease After the COVID-19 Vaccination
Kuvandık et al. (2021) Turk J Intensive Care
//cms.galenos.com.tr/Uploads/Article_50671/TYBD-0-0.pdf

194 名前：匿名さん：2022/11/13 12:21

>>189-193

何でそんなに必死なの？
英語サイトでようわからんわ。

195 名前：匿名さん：2022/11/13 12:23

コロナワクチンと癌: Frontiers in Medicineに掲載された論文

Rapid Progression of Angioimmunoblastic T Cell Lymphoma Following BNT162b2 mRNA Vaccine Booster Shot: A Case Report
Goldman et al. (2021) Frontiers in Medicine
//www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.798095/full

196 名前：匿名さん：2022/11/13 12:40

ははは。

ワクチンに嫌疑のある意見は、データやエビデンスを提示しないとデマ扱いされるからね。
根拠を示さないとだもんね。

197 名前：匿名さん：2022/11/13 12:41

>>195
こういうのどっから見つけてくるの？

198 名前：匿名さん：2022/11/13 22:19

新型コロナウイルスに再感染すると、ワクチン接種状況にかかわらず、最初の感染時と比べて死亡、入院と深刻な合併症のリスクが著しく増えることを示唆する研究結果が１０日、医学誌「ネイチャー・メディシン」で発表された。

というニュースがありましたが、
だとしたら、ワクチンを何度も打つことでも同様の事があるのでは？と思いました。
体にウイルスが入って→抗体が出来て→抗体が無くなって→また体内にウイルスが入るという点は同じかな～と。
素人の安直な意見ですがどうでしょう。

それと、何度も感染すると死亡率・重症化率が上がるようなウイルスってあまり聞かない。スズメバチの毒くらい危険なのかなと。(2回目以上刺されるとヤバい)
やっぱ普通の風邪とは違うのかな。

199 名前：匿名さん：2022/11/14 08:26

新型コロナワクチン健康被害の審査滞留か 申請4千人超で審査未了率75%に　被害認定は920人
データは改竄、事実は隠蔽工作。
事実は小説よりもずっと酷い

://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20220913-00314865

200 名前：匿名さん：2022/11/14 08:29

リーフレットの心筋炎頻度の比較グラフに情報操作の疑い　半年以上たってから削除

同日の厚生労働委員会では、厚労省が「新型コロナワクチン接種後の心筋炎・心膜炎について」と題した啓発リーフレットのグラフについて、「ワクチンを受けた場合」と「新型コロナにかかった場合」の心筋炎等の報告頻度を比較したグラフに問題があるとの指摘を受け、同省のサイトから削除したことを認めた。
　阿部議員の質問に対し、厚労省健康局長が「このリーフレットにつきましては色々ご指摘をいただきましたので、すでにホームページ等から削除しています」と答えた。
　問題のリーフレットは、昨年10月15日に公開された。「ワクチンを受けた場合」に比べて「新型コロナにかかった場合」の方が心筋炎等の報告頻度が圧倒的に多いようにみえるグラフを掲載していた（今年6月時点のアーカイブサイト）。

しかし、「新型コロナにかかった場合」と記載されたデータの母数は、実際は「新型コロナで入院した患者数」だったことが判明していた。新型コロナの感染者のうち入院患者は一部にとどまるため、「感染した場合」の発生頻度がかなり過大に評価されていた疑いがある。そもそも、未接種の健常者が新型コロナに感染する確率も100%ではないため、「接種した場合」と「感染した場合」のリスクを単純比較すること自体にも疑問が生じていた。
　また、このリーフレットを公表した後から、ワクチンを受けた場合の心筋炎等の報告頻度が大きく上昇したが、リーフレットのデータは半年以上更新されなかった。
　このリーフレットの問題点は筆者が今年2月の検証記事で指摘したほか、調査報道などに取り組む非営利メディア「InFact」もファクトチェック記事でミスリードと検証していた。
　リーフレットは8月に第2版に更新され、問題が指摘されたグラフは削除された。新たに掲載されたグラフは、10代男性の心筋炎の報告頻度（モデルナ）が100万人あたり150人超であることが示されている（元データの資料は8月5日公表）。第1版では28.8人と記されており、かなり過小評価されていたことがわかる。
　一方、厚労省のQ&Aサイトでは、現在も「ワクチン接種後に心筋炎や心不全が疑われた報告の頻度やその重症度、突然死の報告頻度よりも、新型コロナウイルスに感染した場合のそれらの発症頻度は高く、重症です」と説明している。
　しかし、先ほどの委員会で、厚労省健康局長は、リーフレットのグラフで入院患者を母数にした報告頻度を掲載した問題について「感染後に心筋炎・心膜炎を発症した人を把握することが困難だったため」と答弁していた。いまも「感染した場合」の発症頻度のデータを持っていない可能性が高い。
　したがって、Q&Aサイトの説明も依然としてミスリードの疑いが残る。