NO.10816684

0 名前：匿名さん：2022/12/02 17:08

://news.yahoo.co.jp/articles/b03129f990be95b7b25daec9b030e0e1d03bc79f?page=2

子どもの声がうるさいから公園が廃止になった。
長野県。
世も末だね。
日本滅びるよ、マジで。

子どもは夜中まで遊ばない。
昼間や夕方明るい間まで。何がそんな気に障ったのか。
元からある公園だろうに。
しつこく苦情出したのはどんな人間だろう。
自分だって昔は子どもだったのに。

164 名前：匿名さん：2022/12/09 10:29

拡声器はダメでしょ。
あれ使っていいのは、運動会等々、行事の練習と本番だけだと思う。

165 名前：匿名さん：2022/12/09 10:43

>>163
個人特定されてるの？
隠れるのやめたのかな？

166 名前：匿名さん：2022/12/09 10:49

>>165
もう逃げられないでしょ。
大きなニュースになってしまったから。

167 名前：匿名さん：2022/12/09 12:36

信濃毎日新聞デジタルより
ttps://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2022120801207
苦情を寄せた住民をネット上で中傷する動き　長野市の公園廃止巡り　市議会でも懸念の声
2022/12/09 06:00


苦情入れた人の個人情報を週刊誌にリークした市議は動画非公開に。

168 名前：匿名さん：2022/12/09 13:06

>>164
小学校でやってる学童で使ってるよ。
周囲は超住宅密集地だけど。

169 名前：匿名さん：2022/12/09 13:36

>>167
え？！市議がそんなことしたらいかんやろ？！
何しよるんよ！

170 名前：匿名さん：2022/12/09 13:43

>>169
長野県スタンダード。

171 名前：匿名さん：2022/12/09 14:07

>>170
出た❗️長野県憎し！

172 名前：匿名さん：2022/12/10 17:26

大学名誉教授にとって公園って、図書館と同じく、何百人人がいても、物音のたたない空間っあるはずなのね…

【公園廃止 苦情の住民「びっくり」】

【波紋】苦情の住民「18年我慢も…廃止はびっくり」　"子どもの声うるさい”『遊園地廃止』巡る問題　長野市「選択肢なく苦渋の判断」
12/8(木) 22:10配信

長野市の「青木島遊園地」
■遊園地は2004年、住民の要望で設置

長野市青木島町の「青木島遊園地」。夕方の時間帯ですが、子どもの姿はありません。隣の児童センターでは、中で遊ぶ子供たちの姿が。2021年3月から遊園地で遊ぶことをやめました。

青木島児童センター館長：「子どもは外で元気に走り回って、迎えに来るまで過ごしてもらうのが一番楽しいと思うんだけど、それは残念だし、子どもに申し訳ない」

（記者リポート）
「こちらの遊園地は来年3月をもって廃止が決まりました」

■市「選択肢がなかった。非常に苦しい判断」

市は8日、報道陣に対し説明会を開く事態に。「話し合いを続けたが解決策を見いだせなかった」などと話しました。

長野市の担当者：「我々とすると、遊園地を造ったら使ってほしいし、子どもたちには遊んでほしいという思いが強いので、本当に残念なんですけど、他に選択肢がなかった。我々としても非常に苦しい判断」

■苦情を寄せた住民「廃止決定はびっくりした」

2023年3月に廃止が決まった青木島遊園地。苦情を寄せた住民はNBSの取材に…

「18年間毎日、私たちも我慢してきた。私たちは廃止にしてくださいとは言っていない。児童センターが決まった時間に外に出て拡声器とか使って、みんなを遊ばせているそういったことに対して言った。使い方をちゃんと考えてくださいといった。廃止決定はびっくりした」

市によりますと、この住民に対する誹謗中傷もあるということで、絶対にやめて欲しいとしています。

青木島遊園地は2023年3月の廃止に向け、まもなく工事が始まり使えなくなるということです。
ttps://t.co/WZkcHeUEbf

173 名前：匿名さん：2022/12/10 17:39

>>172
18年もクレームつけ続けて、「自分は関係ない」って言うんだ。
とんだ人物だな。

174 名前：匿名さん：2022/12/10 17:54

>>171
いやいやいや
遊べない公園って、飾り棚かよ
土地管理費維持費はかかり続けるんやから、誰も入れない眺めるだけの公園なら廃止して他に投げるに決まってんだろう
とてつもなく高い建物建ったりしても仕方ないで

175 名前：匿名さん：2022/12/10 18:30

>>172
苦情を訴えた夫婦の夫：「公園が廃止になったほうが良いとは思っていたが、廃止にしろなんて言えない。廃止の決定には正直ホッとしている」

　そう述べました。



じゃ〜同じことやん

176 名前：匿名さん：2022/12/10 18:49

>>175
今後は、外を歩け無さそうね…

177 名前：匿名さん：2022/12/10 18:51

>>176
自分が住めなくなりそう。

178 名前：匿名さん：2022/12/10 18:54

>>177
ひっそり引っ越すことになるんじゃない？
ならば初めからそうしてればよかったのにとなりそうな。

179 名前：匿名さん：2022/12/10 19:39

オリンピックの萩原健司が市長なのか・・・

180 名前：匿名さん：2022/12/10 19:55

>>179
え？そうなんだ！
そっちのほうがビックリ！

181 名前：匿名さん：2022/12/10 20:04

>>178
ね。
18年。

182 名前：匿名さん：2022/12/10 20:34

なんだか気の毒になってきた。
拡声器でしょっちゅうやられたら苦情も言いたくなるかも。

183 名前：匿名さん：2022/12/10 20:36

>>182
18年間も言わないよ。
さっさと売って引っ越すわ。

184 名前：匿名さん：2022/12/10 20:41

>>183
とはいえ、せっかく苦労して買ったマイホームをそうそう簡単には手放せない気持ちもわかるなぁ。

でも子どもを集団で連れてったら束ねてる人はどうしても声大きくなるしねぇ。

185 名前：匿名さん：2022/12/10 20:52

>>179
市長の会見見てビックリしたわ
クレームの名誉教授さんは、選手時代後援会とかでお世話になった恩人だったのかしらねー

186 名前：匿名さん：2022/12/10 21:02

>>184
公園や運動場とか、拡声器がないとなかなか声が届かないし、声帯を傷めるらしい。

187 名前：匿名さん：2022/12/10 21:23

>>186
わかります。
子どもを屋外で視ていたら砂ぼこりも凄いと思います。
そういう環境で声を張るのは…

一方で、私うるさいの本当に駄目なんですよね。
だから子どもが小さい時も鳴り物のオモチャとかなるべく買いたくなかった。
普段もBGM的にテレビをつけてることはほとんど無いです。
そのクレームのかたももしかしてそういうタイプだったのかな。

どっちの気持ちもわかります。

188 名前：匿名さん：2022/12/10 22:01

そもそもうちの地域の学童は、外でずっと遊ばせることはないよ。
１時間程度と時間が決まっていて、それ以外は基本的に室内で宿題してまず室内で遊ぶ。
外で遊ぶときは拡声器も使うけど。
それに室内収容人員は60名。
外で遊ぶのは最も遅くまでいる子達のみだから、もっと少ない。
問題の児童センターはずっと外で遊ばせていたなら、学童保育のやり方にも問題があるように思うわね。

189 名前：匿名さん：2022/12/10 23:49

>>188
規模が違うわ
交代で外遊びさせてたって書いてある

190 名前：匿名さん：2022/12/11 00:12

>>189
交代でさせていたにしても人数が多くてずっと何時間も拡声器でと言うなら、収容人数を控えるとか外遊びを控えるとかする必要があると思う。
拡声器でずっととなると、流石にうるさすぎでしょ。

191 名前：匿名さん：2022/12/11 02:32

>>190
それだけの収容規模を必要とされて作られた施設と公園
地域の要望に応えて頑張った結果がコレ
そしてまた公園が必要との要望が出ているという現実
人が暮らせば子は生まれ公園や児童施設はどこにだって必要になる
途切れると言うことは、子供が居ない高齢者地域となること、過疎地になると言うこと
地域の子供を否定すればその地域は廃れるだけ

192 名前：匿名さん：2022/12/11 03:04

>>191
なら他に施設を作るべきでは？

193 名前：匿名さん：2022/12/11 09:55

裏の人とワールドリカーの人ががんばってんのかな。このスレでは。

194 名前：匿名さん：2022/12/11 10:26

>>193
ワールドリカーの人って何？
裏の人は分かる。

195 名前：匿名さん：2022/12/11 15:41

>>193
どういうこと？
言ってることが分からない
裏の人って誰？
ワールドリカーの人って誰？

196 名前：匿名さん：2022/12/11 16:32

>>195
私も意味が分からない。

197 名前：匿名さん：2022/12/11 17:52

なつかしいワールドリカーの人。
まだおるんか

198 名前：匿名さん：2022/12/11 18:12

>>197
じゃ教えてよー

199 名前：匿名さん：2022/12/14 18:46

>>103
直ぐじゃなかったよ。

『「ここに住まないと分からないと思いますが、50人もの子供が遊ぶのは普通の範囲内でしょうか。それで今年に入って、児童センターに5人ずつ分けて遊ばせてはどうかと提案しましたが、館長は“代わる代わるなんてできるわけない”と言ったので、やる気がないんだなと思いましたね」』デイリー新潮より

200 名前：匿名さん：2022/12/14 19:05

>>199
テレビで見たのは5人ずつやったって言ってたよ。
無茶な要求だすなーこのジジイと思ってみてた。

201 名前：匿名さん：2022/12/14 19:10

>>199
名誉教授
あんた頭おかしいよ
子供をなんだと思ってんだよ？
子供は一人一人感情を持ち意思を持った人間だぞ

白紙の紙や将棋の駒みたいに大人が都合よく動かせるただの木偶じゃないんだぞ

良くそんなんで人を努力してないだの愚鈍呼ばわりしてるなー

202 名前：匿名さん：2022/12/14 19:30

>>201
頭おかしいとか誹謗中傷になるから書かない方がいいよ。
陰湿な嫌がらせの数々をされてるそうだから、この先きっと法的手段取ってくると思うよ。

203 名前：匿名さん：2022/12/14 19:34

>>199
その新潮の記事が本当なら、この一人の名誉教授が異常なことをいってるじゃないの。
５人ずつって、仲いい子と遊べず陰で泣いた子もたくさんいるだろうし、仲間外れもあったんじゃないかと苦しくなるわ。
ネジとかの５本ずつ出荷するような部品じゃない。
人間で心があるのに取り返しのつかないことをしたのがわかってない。

他人の不倫とか浮気とかどうでもいいから、週刊誌やワイドショーはこういうときこそ徹底的にがんばってほしい。

204 名前：匿名さん：2022/12/14 20:39

>>199
昔の大学教授とやらは、一般社会、極普通の日常生活、子育て、何も知らないのよね。
私が妻なら、常識が無さすぎて恥ずかしいから家の外ではしゃべるなというかも。

205 名前：匿名さん：2022/12/14 20:45

>>204
でも、記事を読む限り苦情を長年言ってたのは妻みたいよ。

206 名前：匿名さん：2022/12/14 21:49

>>205
とうとう妻のせいにしたのか！

207  名前：この投稿は削除されました

208 名前：匿名さん：2022/12/14 22:56

都市計画で一種低層建ぺい率40%ぐらいのところにすれば良かったのにね。
そしたら一戸建て住宅ばかりて閑静なのに。
ケチッたんじゃないの(笑)

209 名前：匿名さん：2022/12/14 23:03

>>207
夫婦でおかしい
引っ越せばその辛い２０年は無かったのに

210 名前：匿名さん：2022/12/15 01:39

>>209
全くだ

211 名前：匿名さん：2022/12/15 06:45

>>209
多分、夫は普段家に居ないから深刻に受け止めてなかった。
自分が定年して今年の春から家でリモートワークをするようになって、騒音に気がついたんじゃないかな？

212 名前：匿名さん：2022/12/15 07:53

拡声器って、実際には何に使ってたんだろう？

5人ずつ遊ばせていたなら
｢交代の時間です、交代してください｣
くらいしか使うことないと思うけど。

213 名前：匿名さん：2022/12/15 09:24

>>212
5人ずつ遊ばせてはどうかの提案は今年の春にしたそうだから、それまでは50人ずつ交代で遊ばせていたので50人に聞こえるように拡声器を使っていたんでしょうね。