NO.10899154
なぜメディアはコロナ死者過去最多とか毎日煽るの?
-
0 名前:匿名さん:2023/01/14 16:40
-
コロナ死者過去最多って
毎日のようにやってるね。
コロナで亡くなる人の平均年齢は82才。
普通に寿命の年齢。
風邪でもインフルエンザでも亡くなる年齢。
至って普通のことだよね。
深刻そうに報道する意味は何ですか?
今、コロナで亡くなる人は1日約500人。
それ以外の理由で、毎日、1日に亡くなる人の数は約4000人。
コロナ死者だけを殊更に強調する意味って何ですかね。
-
264 名前:匿名さん:2023/01/16 18:18
-
>>259-260
そうやっていつまでも怖い怖いと1人でやってればいいよ。
-
265 名前:匿名さん:2023/01/16 18:18
-
>>263
話題がループして仕方がないけど、お年寄りも若者も引きこもらない方が健全に暮らせるってことだよ。
50代の人でも認知症をにならないとは限らないし、自分は大丈夫だとは思わないことだと思う。
人と会話するのって大事だとコロナ禍で改めて言われてるよね。
オンラインではコミュニケーションが十分ではないことも。
-
266 名前:匿名さん:2023/01/16 18:19
-
>>265
じゃあ高齢者もリスク関係なくどんどん外に出て人に会えと?
-
267 名前:匿名さん:2023/01/16 18:21
-
>>264
私自身は怖い怖い言ってないよ。
子供は学校に行き私は電車で通勤。
夫はリモートワークだけど。
上の人が書いているけどお年寄りの話でしょ?
-
268 名前:匿名さん:2023/01/16 18:22
-
>>266
そうだよ。感染には気をつけてね。
人とのコミュニケーションも慣れだし、続けないとできなくなっていくんだよ。
外で歩くこともそう。
無理強いはしないけど。
前にここでの書き込みで、クロスワードしてた義父?ご認知症になった時に、医師に「クロスワードが得意な認知症患者になるだけ」と言われたと言うのを見た。
コミュニケーションと頭を使うのは別物だからね。
-
269 名前:匿名さん:2023/01/16 18:26
-
>>268
例えば今のコロナの高齢者並みの致死率のウイルスが流行していて積極的に外に出て人に会う?
自分はそうするとして他人にもすすめる?
-
270 名前:匿名さん:2023/01/16 18:27
-
>>268
感染に気をつけても感染するのがコロナだよ。
-
271 名前:匿名さん:2023/01/16 18:29
-
>>269
親には勧める。他人は知らない。
コロナは無くならないなら、引きこもって死ぬのを待つより楽しく暮らしてほしい。
-
272 名前:匿名さん:2023/01/16 18:30
-
>>271
高齢者並みの致死率って言っても、0.00何%くらい?
これで引き篭もれとは言わない。
-
273 名前:匿名さん:2023/01/16 18:31
-
>>271
そうそう。
個人的に親や近い年寄りにすすめればいいんだよ。
それを他人に求めるのがあほ。
-
274 名前:匿名さん:2023/01/16 18:32
-
>>272
高齢者は今も重症化リスク高いよ。
-
275 名前:匿名さん:2023/01/16 19:13
-
危ないですよ怖いですよ
高齢者にとって
とてもリスクの高い怖い感染症です。
感染=死 と考えて
感染死しないために
孤独死を推奨します。
と言っているようにみえる。
-
276 名前:匿名さん:2023/01/16 20:51
-
>>269
積極的に外に出ることは勧めてるよ。
家にこもっててどうする?
-
277 名前:匿名さん:2023/01/16 20:53
-
>>274
引きこもって認知症やロコモで寝たきりになる確率の方が高いと思う。
楽しく出かけてコロナになったらその時はその時よ。
高齢者だって全員が死ぬわけじゃなし。
-
278 名前:匿名さん:2023/01/16 20:54
-
>>266
当たり前じゃん。
ステイホームはとっくに終わったよ。
-
279 名前:匿名さん:2023/01/16 20:58
-
>>266
みんな会ってるよ
あとさ、SNS活用すればコロナの心配ないわよ
-
280 名前:匿名さん:2023/01/16 21:01
-
老人が家にこもって認知症になるといけないから、
コロナで大勢死んでも報道するな、というのが主の主張ということでOK?
大勢死んだら報道しないと事実隠蔽になるじゃん。
主の親が家にこもるのが心配なら、主が自分で何とかすればいいじゃん。
そんなことのために報道の自由を阻害するの?????
-
281 名前:匿名さん:2023/01/16 21:01
-
いろいろ書いてるけど、基本的なことには答えないよね。
-
282 名前:主:2023/01/16 21:05
-
>>280
新聞にちらっと数字載せるくらいでいいと思います。
ニュースで深刻そうな顔をして強調する今の報道の仕方には
問題があると思います。
-
283 名前:主:2023/01/16 21:05
-
>>281
基本的な事とはなにですか?
-
284 名前:匿名さん:2023/01/16 21:06
-
結局、報道するかしないかは問題じゃなかったのか、最初から。
年寄りが家から出れば満足なのか。
ワクチンの話なんて誰もしてないらしいし。
反ワクの報道も求めてないらしいし。
-
285 名前:匿名さん:2023/01/16 21:07
-
>>275
あなたが病的よ
-
286 名前:匿名さん:2023/01/16 21:07
-
ニュースで深刻そうな顔しなければいいんだ。
笑いながら「今日も500人死んでます」ならいいんだ。
-
287 名前:匿名さん:2023/01/16 21:09
-
「コロナで今日も500人死にました。
ま、大したことじゃないですけどね、人は死にますし。」
と笑顔で報道したら大満足。
てことね。
-
288 名前:匿名さん:2023/01/16 21:10
-
自分の親の認知症が心配で、報道の自由はどうでもいい。
社会性ってないのか。
-
289 名前:匿名さん:2023/01/16 21:13
-
主、大いに結構って思ってたのね。
-
290 名前:匿名さん:2023/01/16 21:14
-
でもワクチンの話は誰もしてない。
-
291 名前:匿名さん:2023/01/16 21:17
-
>>290
ってことにしてるのね、字が読めないから。
-
292 名前:匿名さん:2023/01/16 21:18
-
老人が家にこもったら認知症になるかならないか、はこのスレの趣旨ではないでしょ。
基本的なことは、スレ文の
コロナ死者が咲いたって毎日報道するのはけしからん手ことじゃなかったの?
全然基本的じゃないことしか言わなくなったね
-
293 名前:匿名さん:2023/01/16 21:20
-
>>286
くだらね
-
294 名前:主:2023/01/16 21:25
-
変な人に絡まれてるので締めます。
-
295 名前:匿名さん:2023/01/17 06:29
-
言い逃れできなくなって逃げだすんだね
-
296 名前:匿名さん:2023/01/17 06:47
-
>>293
くだらなくないよ
「ニュースで深刻そうな顔をして強調する今の報道の仕方」を問題視してるんだから。
数字を報道するのは良いと自分で書いてるんだから。
だとしたら、問題になるのは
「深刻そうな顔をして強調する」
ことだけでしょ。
そこを直しさえすればいいという話でしょ。
自分で書いておいて後からひっくり返すのが好きみたいね。
大いに結構だわ。
-
297 名前:匿名さん:2023/01/17 06:50
-
>>294
主が一番変な人。
-
298 名前:匿名さん:2023/01/17 06:57
-
初レスで前のレスは読んでいないけど、4500人中500つまり9分の1が同じ感染症が原因て人類が警戒すべきことじゃないの?
-
299 名前:匿名さん:2023/01/17 07:43
-
煽られてる気持ちになるのなら、情報制限した方がいいよ。
-
300 名前:匿名さん:2023/01/17 08:45
-
>>299
結局、主自身の内面的な問題だったわけか。
-
301 名前:115:2023/01/17 08:47
-
大いに結構って書いたものですけど、
主と違うと言っても、絶対に主だ!と決めつけて信用せずに叩く事だけに精を出す人間がいるね。
逃げろ、逃げたとか。
証明の仕様がないので仕方ないけど、いちいち私の↑の言葉に絡めて叩く姿は滑稽。
自分の思想と異なる意見を書いたレスは
全て主さんが書いたものですか。
私の115のレス内容にちゃんと返答した人は皆無、引用して叩くだけ。
主は死亡者を笑って報告せよとかするななんて言ってないのはわかりますよ、反対意見が幼稚すぎる。
そして主さん、結果的に横でレスした私の言葉で
叩かれてしまってごめんなさいね。
締めたということなのでもう出てきません。
-
302 名前:主:2023/01/17 08:52
-
>>301
ありがとう。
分かってくれた人がもう1人居た〜
嬉しいです。
ここの人は何言っても通じない事が多いので
慣れてます
-
303 名前:匿名さん:2023/01/17 11:45
-
荒れちゃったスレですが、あえて書きます。
コロナって人類の未知のウイルスですよね。
まだ、どんなことが起きるか十分にわかっていない。
薬やワクチンの治験も十分じゃないし、副反応や副作用も、これから時間が経過しないとわからないことがたくさんある。
どう対処するのが正解なのか、本当のところはなかなかわからないし、とても難しい。
だからこそ、私たちに必要なのは、本当のこと、真実の情報なんです。
コロナで毎日大勢が死んでいるのなら、その事実は知らされるべきです。
ワクチンの副作用で人が死んでいるのなら、それも知らされるべきです。
怖がって外に出なくなるからとか、怖がってワクチンを受けなくなるから、報道するなとか、するとしてもこっそり静かに報道しろというのはおかしい。
事実はすべて報道すべきだし、私たちには知る権利がある。
それだけは必要なことなんです。
ワクチンのデメリットを報道しないのならコロナ死も報道するな、じゃなくて。
すべての情報を正しく伝えよ、というべきじゃないですか。
老人が家にこもって認知症になるか、どんどん外に出てコロナ感染の危険に身をさらすかは、それぞれが判断選択すべきことです。
その判断選択の材料になる情報は、ちゃんと知らされるべきです。
認知症になるといけないから報道するな、するとしても小さくていい、というのはおかしい。
正しく報道すべきです。
そして、その情報をもとにどう判断するかは個人の選択にゆだねられる。
それが個人の尊厳を守るということです。
コロナで大勢死んでいるのに、そのことを報道しないのは恐ろしい社会です。
たぶん、北朝鮮なんかではそうなっていることでしょう。
主様は、そういう社会がいいとは思わないでしょう?
情報は、すべて知らされるべき。
それに対して、主様の反論はあるのでしょうか。
-
304 名前:匿名さん:2023/01/17 11:49
-
>>303
主さんじゃないけど、主さんが書いてるのは事実の報道をするなと言うのではなく、煽るなと言うことでしょ。
個人的には死者の人数は新聞に書く程度で良いと思う。
死者の人数を言うと言うことは余計なコメントをつけがちだし、それが煽りになるから。
これも話題がループして終わらないね。
-
305 名前:主:2023/01/17 11:52
-
>>304
うまく表現してくれてありがとう。
あなたのおっしゃる通りです。煽らないで欲しい、ということです。
伝わる人には伝わってる。ありがとうございます😊
-
306 名前:匿名さん:2023/01/17 13:40
-
別に今の報道が煽ってるとは思わない。
なんでそう思うんだろう。
何か都合の悪いことでもあるんだろうか。
-
307 名前:匿名さん:2023/01/17 13:45
-
>>303
こう考えるのは、マスコミが嘘を言っている、政府が何か不都合なことを隠していると考えるからだよね。
そう言うふうに考えるとどんどん陰謀論みたいになっていくわ。
私はそうは思わない。主さんの考えに近い。
-
308 名前:匿名さん:2023/01/17 13:49
-
>>305
例えば、どういうコメントに反応してしまうのですか?
-
309 名前:305 主:2023/01/17 13:51
-
>>308
煽らないで欲しい、というのはネットの話ではないです。
テレビのニュースの話です。
-
310 名前:308:2023/01/17 13:59
-
>>309
分かってますよ。
テレビでニュースキャスターの一言述べる私感やコメンテーターの言葉で「煽られた」と感じてるという話ではないのですか?
それとも読み上げられてるニュースたけで「煽られた」と感じるということでしょうか・・
-
311 名前:主 309:2023/01/17 14:03
-
>>310
具体的にどんな?と言われると困りますが、
キャスターの深刻そうな表情や口調、
殊更に「過去最多」を繰り返すところ。
人数の報道はあっていい思うけど、テレビで毎日言わなくても
新聞に人数載せるだけで十分だと思います。
-
312 名前:匿名さん:2023/01/17 14:07
-
>>311
>キャスターの深刻そうな表情や口調、
>殊更に「過去最多」を繰り返すところ。
これが煽りだというのがわからない。
大勢死んでいることを報道するのに深刻そうになるのは当然でしょう。
過去最多というのもそれが事実なら言うべきでしょう。
嘘を言っていたり、泣きながら言うならまだしも。
深刻そうな顔で本当のことを言うだけで煽っているとまでいうのは言い過ぎだと思うし、
それを煽りだと感じるのは主自身に問題があるとは思わないのですか。
-
313 名前:匿名さん:2023/01/17 14:08
-
>>311
具体的に言えと言われると困る程度のことで、なぜ、ここまで否定するのかもわかりません。
本当に言いたいことは別にあるのでしょう