NO.10899154

0 名前：匿名さん：2023/01/14 16:40

コロナ死者過去最多って
毎日のようにやってるね。
コロナで亡くなる人の平均年齢は82才。
普通に寿命の年齢。
風邪でもインフルエンザでも亡くなる年齢。
至って普通のことだよね。

深刻そうに報道する意味は何ですか？

今、コロナで亡くなる人は1日約500人。
それ以外の理由で、毎日、1日に亡くなる人の数は約4000人。
コロナ死者だけを殊更に強調する意味って何ですかね。

64 名前：匿名さん：2023/01/15 13:18

>>62
ワクチンの２０００人は大したことが無いと？

不可抗力で感染症に罹り、残念ながら亡くなった人数と

感染症を防ぐため！と国を挙げて扇動し
健康な身体に打ち込んだ薬剤を因果とする死亡とでは
意味合いが違うと思いますけど。

しかも2000人という数も、医師が膨大な時間と手間をかけて報告を上げてくれた数。
「ワクチンのせい？そんな訳あるわけないでしょ。」とあしらわれた方もいるはずよ。

65 名前：匿名さん：2023/01/15 13:20

>>64
大したことないとは書いてないよ

66 名前：匿名さん：2023/01/15 13:20

>>62
コロナは病気だけど、
ワクチンは薬害だよ？健康な人が亡くなるんですよ？

67 名前：匿名さん：2023/01/15 13:20

>>66
どちらも同じくらい問題だよね。

68 名前：匿名さん：2023/01/15 13:52

結局はメディアの報道のやり方だよね。

コロナ死亡数、過去最多！毎日更新、
原因は？
医療逼迫の現状は！？
なんてオドロオドロしく報道すると
怖いわね〜
気をつけなくちゃ〜
皆で対策しなくてはね〜

となる。

じゃあ今から沢山のメディアが

ワクチン後の死者報告数2,000人あまり！
原因は？
安全性は？
報告した医師へインタビュー
遺族の方へインタビュー

と物悲しく報道すると

怖いわね〜
まだ打つ？私もう止めるわ！
○回打ったワタシは大丈夫なんですかっ！
あの時亡くなったウチの〇〇はまさかそれでじゃないんですか！
責任の所在は！？

……ほら大騒ぎになるよ。
数も問題だけど、報道のやり方次第じゃん。

国の意向に忖度するなら
大々的には言えないね。
製薬会社が大スポンサーだし。

69 名前：匿名さん：2023/01/15 14:05

>>68
何が言いたいかわからない。

70 名前：匿名さん：2023/01/15 14:07

>>69
同感

71 名前：匿名さん：2023/01/15 14:15

>>68
ながっ！
いつもの長文ババア？
なにいってんの？短くかけよ。

72 名前：匿名さん：2023/01/15 14:15

>>69
何が言いたいかわかりますよ。
わかる人とわからない人がいて、
あなたにはなにが問題なのかがわかる日が
くるのか来ないのかも運次第なのですよ。

73 名前：匿名さん：2023/01/15 14:15

インフルエンザワクチンを接種して亡くなった人も報道されないけど、それは気にならないの？

子宮頸がんワクチンの様に有効性と副作用を天秤にかけて危険だと判断すれば、大半の人は接種しないと言う判断をするよね。

子宮頸がんワクチンと同じくらいにはコロナワクチンの副作用や亡くなった人の事になども報道されていると思うけどなあ。

74 名前：匿名さん：2023/01/15 14:16

>>71
このぐらいで長いなら小学校からやり直せ

75 名前：匿名さん：2023/01/15 14:20

>>73
子宮頸がんワクチンについては、副作用についての報道によって無料接種が中断してしまった世代がいたんだよね。
それについて声を上げる人が多くて、去年からかな？その世代の女性も無料接種できるようになった。

76 名前：匿名さん：2023/01/15 14:49

>>63

超過死亡とは、死亡者の数が例年の水準にもとづく予測値に比べてどれだけ上回っているかを示す指標。対前年比の死亡者数が一つの目安になる。

ちなみに
２１年は６万７千人の超過
２２年は10月頃までで、９万３千人超過

参考に東日本大震災があった年は
５万６千人の超過です。

77 名前：匿名さん：2023/01/15 14:51

>>76
その超過がなんだという事？

78 名前：匿名さん：2023/01/15 15:07

>>74
長くてもわかりやすい人もいればこのレスみたいに何言いたいのかわからない下手くそな文章打つ人いるね。
小学校から出直すのはアナタ

79 名前：匿名さん：2023/01/15 15:16

高齢者だから仕方ない。と多くの人が思ってる節はある。

年金受給者が減ると思う人も同時に思う人も居ると思う。

80 名前：匿名さん：2023/01/15 15:25

>>79
施設が空くと期待する嫁も。

81 名前：74：2023/01/15 15:29

>>78
どうせまた、誰かと勘違いしてるんだろうけど、
68の何がわからないの？どこでつまずく？

82 名前：匿名さん：2023/01/15 15:29

>>61
これは隠蔽以外の何ものでもないよ。
超過死亡がこんなにすごい事になってて、
学者が物申してるのに、国は一切無視。
メディアも報道しない。
おかしいよ。

83 名前：匿名さん：2023/01/15 15:31

>>77
ワクチンが始まってから、超過死亡が大幅に増えているのです。

84 名前：匿名さん：2023/01/15 15:32

>>81
感情論ばかりで理論的ではないから、伝えたい意図が分かりにくい
全くの別人

あなたも別人なのだとしたら、通訳として間に入って誤解をといてあげたら？

85 名前：匿名さん：2023/01/15 15:34

>>82
すごい事、を、わかり易く説明してくれません？
コロナ死者数より多いの？で、ワクチンのせいだと？
死因が老衰でも起因がコロナならカウントされるけど、
ワクチンなら書かないからそのせいで数が合わないか
説明しろって事？

86 名前：匿名さん：2023/01/15 15:35

>>68
全く同意。
長いのなんだのごちゃごちゃ言う人が居るけど、
あなたの文章はとても分かりやすいよ。ナイスです。
その通りです。

87 名前：匿名さん：2023/01/15 15:35

>>83
だから、それをもっとちゃんと説明してよ。
出来ないの？

88 名前：匿名さん：2023/01/15 15:36

>>85
コロナ死者数なんか全く比較にならないくらい多いよ。

89 名前：81：2023/01/15 15:38

>>84
どこが感情論なんだろう？
感情移入してそれぞれの立場から書いたから？

90 名前：匿名さん：2023/01/15 15:39

日本人は超過死亡の深刻さが分かっていない
東洋経済オンライン

https:
//toyokeizai.net/articles/-/628413

91 名前：匿名さん：2023/01/15 15:40

>>83

そりゃあワクチンが始まるのはコロナが流行ってからなんだから当たり前じゃない？

92 名前：匿名さん：2023/01/15 15:40

>>88
コロナの死者数よりワクチンの死者数が？？

93 名前：匿名さん：2023/01/15 15:44

>>87
元厚労省官僚が警鐘｢ワクチン接種期に震災以上の超過死亡｣政府やマスコミが黙り込む"不都合な真実"
https:
//president.jp/articles/-/63781?page=1

プレジデントオンライン

94 名前：匿名さん：2023/01/15 15:45

>>91
コロナは2020から流行ってる。
ワクチン開始は2021から。
超過死亡が急激に増えたのはワクチン接種後から。

95 名前：匿名さん：2023/01/15 15:46

>>92
ワクチン死にもカウントされてない心臓死が多いんだよ。

実際にはワクチンが関係しているんじゃないか、と
言われ始めてる。

96 名前：匿名さん：2023/01/15 15:46

>>94
コロナの死者数はある程度予測していたけど、ワクチンが関与している死者数は予想外だったということ？

97 名前：匿名さん：2023/01/15 15:48

>>95
医療崩壊や健診離れは関係ないかな。

98 名前：匿名さん：2023/01/15 15:48

>>87
ニュースポストセブンより

コロナワクチン「接種開始時期と死者増加時期が一致」のデータが意味するものとは

命を救うはずのワクチンだが、接種を繰り返すとなぜか死者が増えていた。原因はコロナか、がんや心疾患か、それとも別に要因があるのか。一体、いま日本で何が起きているのか──データとデータを重ね合わせて読み解くと、ある不都合な真実が見えてきた。

　日本人が猛烈なスピードで命を落としている。厚生労働省が発表した人口動態統計速報によると、2022年は1〜8月だけで2021年の同期間よりも死者数が7万1000人ほど増加した。そもそも2021年は死者数が前年比約6万7000人増と、戦後最大にまで増加したが、2022年はわずか8か月で前年の増加分を追い越した。

　増加のペースもすさまじく、2022年2月は前年より約1万9000人増、8月は約1万8000人増となった。2011年の東日本大震災による死者は約1万6000人だったことを考えると、大震災に匹敵する“災害”が2度も発生した計算になる。

　原因としてまず考えられるのが、新型コロナの流行だ。年始からの第6波、夏の第7波で感染者が激増し、それに伴って死者が増えたのではないだろうか。だが専門家は、その可能性は低いと話す。医師で南日本ヘルスリサーチラボ代表の森田洋之さんが指摘する。

「新型コロナの死者は、厳密な死因を問わなくてもPCR検査で陽性ならばコロナ死として報告されます。つまり、交通事故で病院に運ばれた患者でも、PCR検査が陽性ならコロナ死としてカウントされるのです。

　そんな特殊な計上でも、2022年1〜8月のコロナによる死者数は2万1500人ほどに過ぎず、人口動態統計速報が指摘する死者7万1000人のうち、約5万人はコロナとは別の理由で死亡したことになります。それでは一体、何が原因なのかを考える必要があるのです」（森田さん）

99 名前：匿名さん：2023/01/15 15:49

接種開始の時期と死者増加の時期が一致
　
　新型コロナのような感染症はその感染症で亡くなったと診断された患者以外にも、検査をせずに亡くなった感染者や、感染が原因で基礎疾患が悪化して亡くなった患者などが多数生じる。そうした感染症の全体図を把握したいときに用いられるのが「超過死亡」だ。

　超過死亡とは、過去の統計から見込まれる死者数の推定値を、実際の死者数がどれだけ上回ったかを示す数値のこと。感染症がないときの平年の国の総死者の推定値と、感染症が流行したときの総死者数を比べれば、「感染症によってどれだけの人が死亡したのか」を導き出せる、という理屈である。


実際にコロナ初期の2020年3月中旬から11月のアメリカの超過死亡は少なくとも約36万人に達し、第二次世界大戦の4年間における同国の戦闘死者数29万人をはるかに上回った。それだけコロナは未曽有の災害だったわけだ。

　感染症の“実態”を示す超過死亡は、日本では厚労省がインフルエンザを対象に推定を行ってきた。コロナではそれを応用する形で、国立感染症研究所（感染研）が「日本の超過および過少死亡数ダッシュボード」を公表している。

　ここでも目立つのは2022年の数字の伸びだ。2022年2月の超過死亡は最小1万3561人〜最大1万9944人、2022年8月は最小1万2232人〜最大1万7968人だった。超過死亡が示す最大の死者数は、厚労省の人口動態統計速報とほぼ一致することも読み取れる。

100 名前：匿名さん：2023/01/15 15:49

この人たちはなぜ亡くなったのか。感染研の鈴木基感染症疫学センター長は戦後最大とされる超過死亡の要因について、「新型コロナ感染の流行」や「それに伴う医療逼迫の可能性」を主張し、大手メディアもこの説に追随する。しかし前述の通り、コロナと直接関係する死者は超過死亡ほど増えていない。「感染が拡大した2月や8月は医療が逼迫して入院できず、コロナ以外の疾患で亡くなったのでは？」という主張も疑わしい。

「第7波は感染力の強いオミクロン株が主流になって感染者数こそ過去最大でしたが、ウイルスが弱毒化して重症者数は激減しました。感染拡大ピークの8月中旬から下旬でも病床には余裕があり、医療逼迫による死者の増加は考えにくい」（森田さん）

101 名前：匿名さん：2023/01/15 15:50

>>94


これはデルタ株の時はまだ感染者自体が少なかったし、かなり手厚く看護されてたからじゃない？
そのあと感染力が強いコロナ株が出てきて感染者も増え、病床数が足りなくなったりで死者数が増えたんじゃない？

102 名前：匿名さん：2023/01/15 15:50

何が戦後最大の超過死亡を招いたのか。ひとつの可能性として森田さんが指摘するのが「ワクチン接種」だ。

「死者が増加した2月と8月はワクチンの3回目接種、4回目接種の時期と一致します。コロナ感染が増えた結果、ワクチン接種が増えたとの反論もありますが、実際のデータを見るとコロナ感染が始まる前にワクチン接種数が伸びています。統計的には3回目接種、4回目接種と回数を重ねるほど死者数との相関が強くなっています」（森田さん）

　小島さんが続ける。

「感染研のダッシュボードを見ると、3回目、4回目ワクチンの接種開始から10週間後にあたる2月、8月に超過死亡が観察される時期が始まっています。ワクチンの接種回数の推移と超過死亡の推移は一致しており、ワクチンの接種開始と超過死亡発生との時間的な関連は明白です」

103 名前：匿名さん：2023/01/15 15:51

ワクチン死とコロナ死は似ている

　ワクチンはコロナ対策の切り札と称賛され、莫大な費用を投じ、国を挙げての接種推進が繰り広げられた。国民の命を守るはずのワクチンを打つことがなぜ、死者の増加を招くのか。もともと、ワクチンの安全性には疑問が投げかけられていたと小島さんは言う。

「ファイザーやモデルナのmRNAワクチンは遺伝情報を打ち込み、いわば『人工のウイルス』に感染させることが大きな特徴ですが、産生されるスパイクたんぱく質が人体に与える影響までは充分配慮がされませんでした。現実に血栓症や自己免疫疾患の発症などのデメリットが海外の論文で指摘されています」

　感染研のダッシュボードは、新型コロナ感染症以外の死因で超過死亡が生じた際の主な死因として、「呼吸器系疾患」「循環器系疾患」「悪性新生物（がん）」「老衰」「自殺」の5つを挙げ、超過死亡の数値を公表している。

　実際に2022年2月の超過死亡を見ると、多い順に「循環器系疾患」（最小3248人〜最大5561人）、「老衰」（同1168人〜1886人）、「呼吸器系疾患」（同218人〜1563人）、「悪性新生物（がん）」（同117人〜683人）、「自殺」（同0人〜72人）だった。循環器系疾患や老衰が上位にくることからも、ワクチンとの関連が疑われる。

「断言はできませんが、ワクチン接種により血栓が増えることが報告されています。接種後の血栓で生じる脳梗塞や心筋梗塞などが循環器系疾患の死因となる可能性があります。またワクチンによって免疫全体が下がるとのデータもある。それをきっかけとして老衰による在宅死が増えたのかもしれません」（森田さん）

104 名前：匿名さん：2023/01/15 15:51

ワクチン接種後にがんの進行が速くなった事例があることは確かです。ワクチン接種とがんの因果関係は不明ですが、ワクチン接種後に免疫が落ち、がんが悪化することが心配されます」（森田さん）

　コロナによる死か、コロナ以外による死か、ワクチンによる死か──現状ではその見極めが難しいと小島さんは指摘する。

105 名前：匿名さん：2023/01/15 15:51

>>98
超過死亡数とコロナ関連との因果関係は、どこで分かるの？


87さんとは別人

106 名前：匿名さん：2023/01/15 15:53

超過死亡はすべての原因による死亡を合計したものなので、1つではなく複数の要因が重なっていると考えられます。その中で最も説明がつくのがワクチン関連死ですが、現実にはコロナ感染による死や、自粛による体力低下なども加わっているとみるのが妥当です。感染研やメディアも自らの見解にこだわるのではなく、現実を見て柔軟に対応すべきです」（小島さん）

　問われるのが政府の姿勢だ。2022年11月11日の参院本会議で、加藤勝信厚労相は「超過死亡とワクチン接種との因果関係を論じることは困難」と答弁したが、もっと責任ある対応が必要だと小島さんは言う。

「日本はワクチンの4回、5回接種を進めている数少ない国で、ワクチンに対する国民の関心も高い。今後、ワクチン行政を進めるにおいては、ワクチン接種が超過死亡と関連するのではという国民の疑念を取り払うことが不可欠です。国はさまざまな方面からワクチンの是非を検討して、国民に報告すべきです」

※女性セブン2023年1月5・12日号

107 名前：匿名さん：2023/01/15 15:55

上の
「小島さん」とは、
名古屋大学名誉教授です。

小児がんや難治性血液病の専門家で、遺伝子治療やワクチンに詳しい。

108 名前：匿名さん：2023/01/15 16:49

>>95
副反応で心筋炎が言われてたしワクチンうったらしんだんじゃないかとかは、Tweetは最初から見られましたよ。
コロナがインフルみたいになっても
超過死亡が増えていったらワクチンのせい？くらいには普通に思えるようになるかしら。

109 名前：匿名さん：2023/01/15 16:55

>>84
理論に意図があるって？
流石だねー

110 名前：匿名さん：2023/01/15 17:17

コロナ死者だけを殊更に強調する意味って何？
を問うスレだったはずが、いつのまにか反ワクチンのプロパガンダに。
なら、最初からそう書けばいいのに。

本当のことを報道するのに特に問題はないといわれて引き下がれなくなったのか。

111 名前：匿名さん：2023/01/15 17:25

>>110
それって何？
それって何？説明してよ！
って言うから書いたんだよ。

112 名前：匿名さん：2023/01/15 17:26

深刻そうに報道するって。
人が亡くなることをお茶らけて報道したほうがいいのか。
人の死は常に厳粛に報道されてしかるべきではないか。

８２歳の方が亡くなるのは普通のこと。
あなたが８２歳になったときにその言葉を覚えていますように。

113 名前：主：2023/01/15 17:28

>>112
はい。
自分のこと、自分の親のこととして考えていますよ。
うちの両親が今丁度その年齢くらいだから、正に。