NO.10937282

0 名前：匿名さん：2023/02/04 12:46

荒井総理大臣秘書官は3日夜、総理大臣官邸で、記者団から同性婚への見解を問われたのに対し
「マイナスだ。秘書官もみんな反対している。僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいたらやっぱり嫌だ」と述べました。
また「もちろん人権や価値観は尊重するが、心の底では嫌だ。同性婚を認めたら、国を捨てる人が出てくる」と発言しました。

岸田自身も「家族観や価値観、社会が変わってしまう」と発言している。

政府の人間がとんだ差別発言で更迭は当然だと思うんだけど、同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくるというのはどういうことなんだろうか？
安倍もLGBTについて嫌悪していて統一教会と意気投合したのもそこ。

LGBTQの人がその人らしく生きたら、国を捨てる人がいるってどういうこと？


荒井氏EP
「深夜1時半過ぎ、タクシーの乗車を巡り、早大4年の学生と20代の会社員との間でトラブルが発生したのです。つかみ合いの末、交番から警察官が駆けつける事態に。
会社員が『イヤホンを壊された』と主張したため戸塚署で双方の事情聴取を行うことになった」
そんな中、興奮しきった学生の口から飛び出したのは、こんな発言だった。

「俺の親父は総理秘書官だぞ!　お前ら、所轄のお巡りは高卒だろ!」
　それから数十分後、同署に駆けつけ深々と頭を垂れたのは、経産省出身の荒井勝喜（まさよし）総理秘書官（54）だった。
http
s://news.yahoo.co.jp/articles/c45128cd95b96ec1e36c54ba91b4f7f56742c40c

1 名前：匿名さん：2023/02/04 12:53

少子化に拍車がかかるな。
正々堂々と認められるんだもの。
中高年は受け入れ難い人が多いのは事実と思う。

2 名前：匿名さん：2023/02/04 13:09

立場上言ってはいけない人が言ってしまったね。
私も気持ち悪いと思う方だよ。
そういう人がいるのは分かるけどね。
好きな者同士一緒にいるのは自由。
結婚を認めろとかは違う気がする。

3 名前：匿名さん：2023/02/04 13:31

昔から、一部、そういう人たちはいたわけで。
周りに知られないようにこっそりしていた。
そういう人たちの権利に周りの目が向くようになっただけ。
それ以外の人に何も影響はなく、
関係ない人の生活が変わるわけでもない。
何が問題なんだろう。

4 名前：匿名さん：2023/02/04 14:31

本音はそうでも、立場上、口に出してはいけなかったね。
心で思うのは自由だけれど。

5 名前：匿名さん：2023/02/04 14:32

>>1

少子化になんの影響があるの？
同性が好きな人が結婚認められないからって異性と結婚しないでしょ。
隠されて結婚される方が不幸。

そもそもストレートの人がその志向を認める認めないって話じゃない。そんな権利ないよね？

結婚制度が異性同士のみだったのを同性にも適用するかどうかの話。

私は知り合いにはいないけど、別に同性婚もありだと思う。
正直同性愛って確かに何をどうするのとか考えちゃうと気持ち悪いと思わなくもないけど、異性が恋愛対象でもロリコンとか変な趣味とかで気持ち悪い人は一杯いる。同性愛も異性愛も、その中で基準はわからないけどノーマルだったりアブノーマルがあるんだろうし、それは各自シークレットでいてくれれば他人の趣味趣向なんてどうでも良いし。

6 名前：匿名さん：2023/02/04 14:39

少子化の問題って、子どもを産んでもメリットよりデメリットの方が大きいからだよね。
昆虫や動物のように、子孫を残さないと淘汰されるわけでもない。だから、本能のまま子どもを産む必要も無い。

7 名前：主：2023/02/04 14:43

わたしも何の問題があるの？と思います。
法制度の「男」「女」を「人間」に置き換えればいいだけ。

一番引っかかるのが、
荒井秘書官発言の「同性婚を認めたら、国を捨てる人が出てくる」というところ。
秘書官全員同意だそうですが。

どうやって国を捨てるんだろうか。国を捨ててその人のメリットは何なんだろうか。
この発言の意味が知りたいんです。

8 名前：匿名さん：2023/02/04 15:10

後出しジャンケンポイ。

9 名前：匿名さん：2023/02/04 15:26

>>8

イミフ

10 名前：匿名さん：2023/02/04 15:41

>>9
#8は文字読めないちゃん文章読めないちゃんなんでしょうよ。

11 名前：匿名さん：2023/02/04 15:48

>>7
同性婚が認められる国に出て行く方が多そうだよね。

12 名前：匿名さん：2023/02/04 16:17

同性婚を認め、なおかつ、養子で
子供を持てる国もあるよね。
ま、法律上、子供の権利は守られるようにしないと
いけないけど、日本もそろそろ、そういうこと、考えたほうが
良い時期に来てると思う。

13 名前：匿名さん：2023/02/04 16:35

更迭らしいね。

14 名前：匿名さん：2023/02/04 16:49

>>13
当然だよね。
秘書官全員同一見解なら、全員辞めてもらって構わない。

15 名前：匿名さん：2023/02/04 17:27

パラリンピックでも多様性をずいぶん謳ってたかった？

何にせよ、政界って男尊女卑の異端は認めない、頭の古いおじいさんの集まりで、だけど新しい流れを本質を理解せずにポーズで利用することしか考えない人達なんだよね。

16 名前：匿名さん：2023/02/04 17:50

もう統一教会のあぶり出しキャンペーンは終わったのかしら？
モロ統一教会的な発言だよね。この荒井の発言。

17 名前：よこすみません：2023/02/04 18:13

横です。
私は左利きで、
子供の頃から沢山の年寄り教師、大きくなっても年寄り上司にいろいろ言われて
「かたわ」「まともになってみろ」「親が悪い」「見せるな」だの散々でした。
特に小学校の時の女教師が私を見て本当にイライラしているのがわかってキツかったなあ。

親は矯正はしないときっぱり決めていたそうなのだけれども
（矯正で起こりうるデメリットを本で読んで怖いと思ったそう）

今思えばこれもとんでもない差別で、今だったら処分の対象かなあ。

18 名前：匿名さん：2023/02/04 18:24

>>17
何歳ですか？
かなり衝撃！

19 名前：匿名さん：2023/02/04 18:28

>>18
55歳です。

20 名前：匿名さん：2023/02/04 18:34

>>17
別スレ立ててお願いします。

21 名前：匿名さん：2023/02/04 19:37

>>17
佳子さまもだよ。

22 名前：匿名さん：2023/02/04 20:12

>>1
同性愛者間では子はなせない。
ならば同性婚を認めようが認めまいが、子は増えない。
何言ってんの？

23 名前：匿名さん：2023/02/04 20:15

>>2
どうして異性は良くて、同性はだめなの？

24 名前：匿名さん：2023/02/04 20:22

>>2
結婚を認めろとかは違う気がする。

なんで？
人は法の下に平等ですが、、

25 名前：匿名さん：2023/02/04 20:43

立憲民主党の小沢一郎衆院議員は事務所のツイッターを更新。

「岸田総理には、
『男女平等は絶対に実現しえない、反道徳の妄想』
『女性差別は存在していない』
『ＬＧＢＴには生産性がない』
と発言していた議員を総務政務官として登用した『実績』もある。

だから、こんな総理秘書官がいるのは当然」とし「問題は、国民がこんな自民党政権の存続を、いつまで許すのかということ」とした。

26 名前：匿名さん：2023/02/04 20:43

同性婚を認めて、なおかつ、養子をとることも
認めればよい。ただ、法律をしっかり整備してから。
（離婚した場合など、子供が不利益を被らないように）
そうすれば、望まない妊娠をした人が、安心して出産し、
子供を養子に出すっていうのが増えるかもしれないしね。

27 名前：匿名さん：2023/02/04 20:44

>>26
さんせーい。
法整備とか大事だけどね。

28 名前：匿名さん：2023/02/04 20:46

>>26
>同性婚を認めて、なおかつ、養子をとることも
認めればよい。

同性婚の場合は、子育ては条件？

29 名前：匿名さん：2023/02/04 20:53

子は親のまねしたらちょっとな。

30 名前：匿名さん：2023/02/04 20:56

>>7
荒井秘書官が言い訳してるよ。
毎日新聞　荒井秘書官
でググってみて。

国を捨てるについては書かれてないなぁ。

31 名前：匿名さん：2023/02/04 20:56

>>24
憲法は認めてませんよ

32 名前：匿名さん：2023/02/04 21:03

韓国人の男同士がおけつの穴でずぶずぶしてる動画が無加工で流れてきたので驚きながらじっくりみたけど、、、あの行為って性別なんか全然関係ないわ。

33 名前：匿名さん：2023/02/04 21:04

思うだけなら個人のことだから良いと思うんだけど、
口に出しちゃったらアウト。

34 名前：匿名さん：2023/02/04 21:07

同性婚を認めるのに時間がかかるなら、とりあえず配偶者じゃないと出来ない事の一部を認めるのは無理かな。
入院した時の手続きの保証人とかそういうの。
私は同性愛者に偏見はない方だと思うけど、養子を持つのはまだ今の日本では難しいと思うな。

35 名前：匿名さん：2023/02/04 21:12

>>31
認められるようにしないと、
本当の意味での平等にはならないよね。

36 名前：匿名さん：2023/02/04 21:41

>>32
私はスペイン映画でそれ見たよ。
ああいうことをすると締りが悪くなるのに。

37 名前：匿名さん：2023/02/04 21:42

>>36
でも分かってても仕方ないじゃん。

38 名前：匿名さん：2023/02/04 22:46

>>36
男女はいいけど同性はキモいってどういう理由？

39 名前：匿名さん：2023/02/04 22:54

>>38
まあ基本気持ち悪くない？
同性愛どうこうじゃなく、見せるための綺麗な若い人たちのラブシーンならいいとしても生々しいのは嫌だわ。

40 名前：匿名さん：2023/02/05 10:09

>>1
デキ婚だったのね。
デキ婚者ならではの思考だよ。

41 名前：匿名さん：2023/02/05 10:49

同性婚には反対。同棲するのは自由だけどそれは婚姻ではない。
だって男女じゃないから。秩序が乱れる。

その上で、34が書いているように、
入院の手続きや保証人、治療に際してのカンファレンス等々医師との会話等、
これを同性配偶者として認めたらいい。
実際困ってるのはそこだよね。

42 名前：匿名さん：2023/02/05 10:49

>>17
現在５５歳だけど、確かに私が子供のころは左利きは矯正されてる子が多いイメージだな。
親からそういう教育を受けてるって感じ？
そんなこと言う教師はお目にかかったことは無いけどね。

確かに習字とかは書きずらくないのかな？とは思ったけどね。

43 名前：匿名さん：2023/02/05 10:51

隣の家が異性夫婦だったら、どんな性癖かなんて気にもしないだろうに、同性になったら急に気になるの？

同性婚が認められても、私たちの生活は何も変わらないのに。
ってこれも性善説で回してきた日本という国の人間の甘いところなんだろうか。

秘書官が言ってた｢国を捨てる人｣って、実際に外国へ出て行く人ではなく、悪意を持った外国人との婚姻に同意するって意味かな、と私は思った。
捨てるっていうか、売る、みたいなニュアンス。
それは異性夫婦でも同じなんだけど、巡り巡ってまっとうな人(性別や性癖関係なく)が今度は国を出て行くことになる的な？

つーかさ、新しいことは皆怖いじゃん。
あの人たち自分が関わるところでの変化がイヤなんだよ、だから受け入れたくない。

44 名前：匿名さん：2023/02/05 10:52

正直、隣に越してきたら、最初はちょっと様子をうかがってしまうかもしれない。

それに男同士の同居という認識じゃダメ？
なんで結婚と言われないと嫌なのかな？
相続問題？
病気になった時家族以外は病気の経過を聞けないからとか？

45 名前：匿名さん：2023/02/05 11:11

>>44
あなたはなんで結婚した？
結婚していなかったら今、どんな生活してる？
それが答えだと思うよ。

46 名前：匿名さん：2023/02/05 11:11

外国人との偽装結婚も増えそう
そんで夫婦別姓
外国人の子供を扶養させたり
生活保護受けさせたり

47 名前：匿名さん：2023/02/05 11:23

>>43
異性じゃなくても超歳の差とか外国人とか、変わった夫婦なら気になるかも。

48 名前：匿名さん：2023/02/05 11:33

>>41
養子とか育てるのはだめ？

49 名前：匿名さん：2023/02/05 11:34

>>44
聞けなくて困った友人がいるのでそこはほんとに気の毒だよ

50 名前：匿名さん：2023/02/05 11:34

>>46
偽装は男女でもあるじゃん。