NO.10963170

0 名前：匿名さん：2023/02/17 19:46

英語は早くから始めても無意味、というのは、専門家の間では通例、とネットで見ました。
その子によって、なんでしょうけど今までの経験から、やっぱり頭の良い子は小さい頃から頭がいいですよね？
そういう子には、本人が興味を持ったらどんどんやらせても良いと思いませんか？

もしあんまり出来ない子でも、やっぱり本人が嫌がらなければ早い時期から少しずつやると学校授業が楽ではないかなあ…あくまで本人次第ですが。
どう思いますか？

151 名前：匿名さん：2023/02/21 12:21

>>149
所詮は過去の研究でしかない。
それが今の社会や環境で人も変わるんだから、どうなるかは誰にもわからない。
絶対的なものはないよ。

152 名前：匿名さん：2023/02/21 12:24

>>149
自己肯定感と自己改善は別物。
自己肯定感＋客観的な自己分析＋具体的改善計画＋行動があって改善されるが、自己肯定感だけでは改善は見込めない。

153 名前：匿名さん：2023/02/21 12:28

>>149
心理学ねー。
眉唾ものが多いよねー。
人間の心理の一部を知ることはできるけど、解明できるほど人間の心理は簡単じゃない。
まだまだ未知だと思うよー。

154 名前：匿名さん：2023/02/21 12:38

>>144
少なくとも、あなたの勤めてる会社に一応は就活を努力して入社してきたのではないの？
あなたと仕事をすると、なんか言わなくてもいい言い訳を言ってしまいそうな気になってしまう勢いを感じる。
人を拒否する姿勢が見えるからかな。

あなた協調性をもってます？

155 名前：匿名さん：2023/02/21 12:40

>>145
全くだね、
こんな発言してる時点で自己肯定感など一切ないのが分かるね。
それかパワハラで追い込まれた末の発言なのか、、、
としても、一般就労出来る人でこんなことを言う人しか採用できない企業のほうがお察しかと。

156 名前：匿名さん：2023/02/21 12:44

>>153
心理学とは、ただの統計学ですから。
複雑な育ちなら当てはまる部分が複合的だから、そこからの更なる分析は必要でしょうね。
で、自己肯定感が高ければ外的要因である心理学が自分に向けられて心が乱れるということはないので、ケチをつけるのではなく、自分の考察を述べると思いますよ。

157 名前：匿名さん：2023/02/21 12:48

>>153
ということは、
精神科は眉唾で治療などということはしていない？

158 名前：匿名さん：2023/02/21 12:57

>>153
>まだまだ未知だと思うよー。

だから学問として存在してるんでしょうね。
ただ科学的に分かってることも実際にたくさんありますからね。。
親子のスキンシップはオキシトシンが出るとか、
虐待されると脳が傷つくとかね。

159 名前：匿名さん：2023/02/21 13:47

親の愛情はかけていると言うことは大前提として。

子供の頃にのびのびと育った子と親主導の早期教育を受けた子。
周りを見ても病む確率が圧倒的に高いのは早期教育を受けた子。
かと言って、早期教育を受けた子が才能を開花させるのは極々一部。

自分がよほど上手く子供を導けると言う自信がない親はやめといた方が良いと思う。
イチローだった才能は開花させたけど、色々生きづらそう。
イチローですら野球ががあった方が本人が幸せだったかは疑問。

160 名前：匿名さん：2023/02/21 13:56

>>159

>親の愛情はかけていると言うことは大前提として。

これが一番難しいわね

161 名前：159：2023/02/21 13:58

>>160
そう？いつも伝えていれば良いだけだと思うけどな。

162 名前：匿名さん：2023/02/21 14:00

>>156
そんなこと言ったら何でも統計学だよ。
サイエンス

163 名前：匿名さん：2023/02/21 14:02

>>162
そうですよ、
だから、心理学だけ否定的になってもおかしいよね。

164 名前：匿名さん：2023/02/21 14:03

>>156

＞心理学とは、ただの統計学ですから。

おーい、それをフロイトやユングや河合隼雄の前で言ってくれ。
もし、彼らの著作をそれぞれ一冊ずつでも読んでるのなら。
読んでないなら、そもそもそんなことを言える立場じゃないし。

165 名前：匿名さん：2023/02/21 14:04

>>161
優しい虐待
条件付きの愛情

一見、愛情深くみえる危険な行為もあるけど。

166 名前：159：2023/02/21 14:09

>>165
そういう難しいのではなく、私が>>159で書いてるのは、「親は子供のことを大切と思って愛情を持っているのを大前提として」と言うのが言いたい。

167 名前：匿名さん：2023/02/21 14:40

自己肯定感は万能力ではないでしょ。
自己肯定感、自己肯定感といつも叫んでる人がいるけど、自己肯定感も協調性とか努力することとか計画遂行力とかも、思考力や読解力とかも全部必要なんだから、それらを全部身に付くように教育すればいいだけでしょ。

168 名前：匿名さん：2023/02/21 14:42

>>167
それ全部家庭でやることですかい？

169 名前：匿名さん：2023/02/21 14:42

>>166
だから、それが本当に難しいことなんだって。

170 名前：匿名さん：2023/02/21 14:44

>>168
基本は家庭教育。
学校とか社会も必要だけど、当てにするのはやめたほうがいいと思う。

171 名前：匿名さん：2023/02/21 14:45

>>170
たとえば読解力って、母としてどうやって教える？

172 名前：匿名さん：2023/02/21 14:46

>>171
読み聞かせ。
本を与える。

173 名前：匿名さん：2023/02/21 14:47

>>166
のびのびの中身にもよる。
甘やかしたなら、他人の迷惑になることもある。
愛情のかけ方もモデルがあって誰かが教えてくれるわけではないから、親が良かれと思ってやってることがほとんど。
だから教育は難しい。

174 名前：匿名さん：2023/02/21 14:48

>>167
>協調性とか努力することとか計画遂行力とかも、思考力や読解力とかも全部必要なんだから、

必要だね、
でも自己肯定感、ちゃんと調べてから書いた方がいいよ。
ちょっと根本的なところが違うよ。
もしかして、誰かが「私自己肯定感高いから」みたいな人に嫌なことをされた？
もしそうなら、いちいちそんなことを言う人は自己肯定感がめちゃめちゃ低い。

低いから、
>協調性とか努力することとか計画遂行力とかも、思考力や読解力とかも全部必要なんだから、
こういう部分の力が十分に習得できなかった、出来なくともコミュ力で乗り切る人もいるけど、コミュ力も習得できなかったのかもよ。

175 名前：匿名さん：2023/02/21 14:48

>>172
自分で読むように持っていかないと本当の読解力はつかない。
学校国語や受験で必要な読解のテクニックは、塾で教えて貰える。

176 名前：匿名さん：2023/02/21 14:49

>>170
誰か当てにしてるのですか？
基本、自己肯定感は家庭内で基礎部分は育まれる物ですよ。

177 名前：匿名さん：2023/02/21 14:50

>>174
自己肯定感は魔法じゃないよ。
あくまでも人間の中身を形成する一つ。
なんでも自己肯定感に結びつけるのって、まるで新興宗教みたい。

178 名前：匿名さん：2023/02/21 14:51

>>172
たったそれだけでいいの？
やってる人多いのではないかな。
少なくとも、我々世代は読み聞かせを親がする家庭は今ほどあったとは思えないけど。

179 名前：174：2023/02/21 14:53

>>177
存じております、

180 名前：匿名さん：2023/02/21 14:57

噛み合わないけど、

自己肯定感が高い＝高学歴、頭脳明晰、陽キャ

とか思ってる人がいるのか？

181 名前：匿名さん：2023/02/21 14:58

>>179
なら、何でも自己肯定感に結び付けないでよね。
いつも教育系のスレに、自己肯定感、自己肯定感と声高に出てくる、心理学の本を読めと言うのはあなたでしょ？
本のとおりに行くんだったら誰も悩まないし苦労しないよ。
鬱陶しいのよね。

182 名前：匿名さん：2023/02/21 14:59

>>176
自己肯定感のことじゃないでしょ？
わからないの？
自己肯定感しか頭にないの？

183 名前：匿名さん：2023/02/21 15:00

>>180
167の自己肯定感教の人。

184 名前：159：2023/02/21 15:03

>>169
難しく考えすぎ。
親が子供を大切だと思ってればいい。
子供がどう受け止めるかはまた別問題。
所詮全ては親の自己満足なんだけど、それはもう仕方がない。

その上で、私は>>59で書いたように早期教育には疑問派ではある。

185 名前：匿名さん：2023/02/21 15:04

>>184
59ではなく>>159の間違いです。

186 名前：匿名さん：2023/02/21 15:07

>>181
自己肯定感とはアイデンティティーですよ。
自分のありのままの存在を受け入れられることが
自己肯定感が高いということ。
例えば、怒りん坊であっても、成績に２あっても、人と上手く喋れなくても、
そんな自分が好きと思えることが自己肯定感。

これを養うためには、一般的にはあるがままの自分を親が受け入れてくれたという経験がベースになってると言われてます。

あなたが自分の事が好きと言えるのならば、
自己肯定感が高いのだと思いますよ。

自己肯定感が高いからこそ、他人からの言葉には惑わされず自分を大切に出来るということです。

なぜ大きく反応するのは、あなたしか分からないことだけど、たいした話ではないよ。
自己肯定感を高く持ちましょうって、自分の内面的な話なんだからさ。

でも、やり取りは興味深いわね。

187 名前：匿名さん：2023/02/21 15:09

自己肯定感という言葉に目を背け、理解せず語ってる事がよくわかる。

188 名前：匿名さん：2023/02/21 15:10

>>187
誰に向けたレス？アンカーつけてください。

189 名前：匿名さん：2023/02/21 15:10

>>186
「大きく反応する」って表現どこかでも見たなぁ。

190 名前：匿名さん：2023/02/21 15:12

>>187
言葉だけ独り歩きしてるんでしょうね。
あれ「課題の分離」と同じパターン。
心揺さぶられる何かがあるんだろうと思うよ。
黙ってはいられない笑

191 名前：匿名さん：2023/02/21 15:13

>>181

＞本のとおりに行くんだったら誰も悩まないし苦労しないよ。

本を読んでいないことが明白にわかる一文。

192 名前：匿名さん：2023/02/21 15:13

>>184
どうも、両方とも書きました照

193 名前：匿名さん：2023/02/21 15:14

>>181
本の通り実践しなかったんだよ

194 名前：匿名さん：2023/02/21 15:18

>>190
そう。
課題をちゃんと分離し、何をするべきか、どうするのがいいか思考すればいいだけ。
自己肯定感というふんわりとしたものに結びつける必要はない。

195 名前：匿名さん：2023/02/21 15:20

>>191
心理学やったけど自分の子には無理だわ。
教育はまた別の側面がある。

196 名前：匿名さん：2023/02/21 15:26

>>195
なんだこれ。
やったって、なに。
大学で専攻したの？
成績悪かっただろうな。

197 名前：匿名さん：2023/02/21 15:27

>>195
教育には別の側面とは？
一言で教育といっても、やり方は様々よ。
適切なやり方で最大の効果を求めるのが科学的な手法だと思うけど。
ただ、それを親が実践することは親も人間、感情は別に置いての子供へのアプローチになるから、なかなか大変よね。

198 名前：匿名さん：2023/02/21 15:28

>>195
うん。
本読んだって生身の人間、しかも無邪気な子どもが相手だし、我が子だから自分の感情も出やすいし。
実際育てた経験だって1人～３人が普通だし、出たとこ勝負なかんじ。

199 名前：匿名さん：2023/02/21 15:29

>>196
自分と一緒にしないほうがいいよ（笑）

200 名前：匿名さん：2023/02/21 15:34

>>198
心理学を学んだら、いかに自分の感情を抑えるかとか頑張りませんでした？
上手くできなかったことも自覚できるから、その部分に対しては丁寧なフォローしたり。

子育てに全く役に立ちませんでした？
心身ともに健康に育つために、経験の重要性とか気にもしなかったの？

どういうこと？