NO.10986363

0 名前：匿名さん：2023/03/01 10:25

英BBCが来週ジャニーズ事務所の故ジャニー喜多川の長年にわたる少年たちへの性的虐待についてドキュメンタリーを報道するんですって。

日本で見られないかなあ。

23 名前：匿名さん：2023/03/01 14:41

>>18
たとえそうだとしても、
本人が訴えなかったというのは知られたくないってこと。
それを明らかにするのは酷だよ。
セカンドレイプだよ。

24 名前：匿名さん：2023/03/01 14:56

日本で報道しないのは、
それをやっても誰も幸せにならないからだと思う。誰も喜ばない。

25 名前：匿名さん：2023/03/01 15:14

>>24
日本で報道しないのは、
ジャニーズ事務所の圧力がハンパじゃなかったからだよ。
どこの誰も逆らえない状態。

しかし近年間違いなくジャニーズ帝国に暗雲が立ち込めてきていて、
徐々に明るみになっていくかもしれない。

26 名前：匿名さん：2023/03/01 15:27

>>20
サイゾーはサイゾーだからなぁ

27 名前：匿名さん：2023/03/01 15:36

サイゾーまだあったのに驚き。
あの雑誌も大概だよ。
自分的には
週刊大衆〈女性自身=サイゾー、spa!〈文春〈PRESIDENTの序列

28 名前：匿名さん：2023/03/01 18:29

どの年代までが被害者なんだろ。

29 名前：匿名さん：2023/03/01 18:30

>>28
ほらほらこうやって、好奇心で被害者を予測する人が出て来る。
被害者はそんな事望んでないよ。
やめなy。

30 名前：匿名さん：2023/03/01 18:36

精神病んだ被害者がいたら気の毒だ。

31 名前：匿名さん：2023/03/01 18:36

今活躍してる人たちを守るべきだよ

32 名前：匿名さん：2023/03/01 19:13

>>29

>>被害者はそんな事望んでないよ。
あなた被害者なの？

33 名前：匿名さん：2023/03/01 19:17

SMAP以降はなさそうね。
少年隊とかの年代がありそう。
でもメリーに芸能界の大御所ババア・マダムのホストまがいにされてたから少年隊は無いかな。

34 名前：匿名さん：2023/03/01 19:38

>>32
訴えて表沙汰にしてないってことはそういうことでしょう。
今過去が暴かれたらイメージが悪くなってしまう可能性がある。
今第一線で活躍してるタレントならそれは望んでいないだろう、とは思わない？
タレント生命に傷がついても訴えたいくらいだったら
とっくに訴訟してると思う。

35 名前：匿名さん：2023/03/01 19:44

>>34

あなたはそう思ってるのね。

36 名前：34：2023/03/01 19:46

>>35
うん、そう思ってる。
今更表沙汰にしたい人はいないんじゃないかな。
憎む相手も死んじゃってるし。

37 名前：匿名さん：2023/03/19 12:30

ジャニーさんが児童虐待を行っていたということをみんな知ってるのに、絶対に報道しないよね。
それって日本の在り方を象徴してる。
メディアはこれを報道するとジャニーズのタレントが使えなくなることをものすごく恐れている。
強い者に巻かれるという日本の体質。

セカンドレイプだというけれど、こういうことがまかり通っていたということを顕彰するのは今後のために必要なこと。
犯罪があっても、それが過去のことなら放置していいとみんな思ってるの？

女性の性被害なんかも同じ扱いを受けるんだな。
酷いと思う。

38 名前：匿名さん：2023/03/19 14:24

まくら営業は他の事務所でもあったんでしょ？
ジャニーズだけ吊し上げもどうかと思うけど。

39 名前：匿名さん：2023/03/19 15:05

なんで今さら？
やるなら生きてるうちにすればよいのに。

40 名前：匿名さん：2023/03/19 15:51

>>37
またわざわざ上げて来たから書いちゃうけど
それが日本の報道体質だから。
これに限ったことではない。
偏向報道、隠蔽はいくらでもある。
知らないだけだ。

41 名前：匿名さん：2023/03/19 16:09

>>37
ジャニーさんが児童虐待を行っていたということをみんな知ってるのに

そういう噂があることは知ってるけど、事実かは知らない。
あなたはそれが事実だと、どうやって知ったの？

42 名前：匿名さん：2023/03/19 16:26

>>41
文春が、ジャニー喜多川が少年たちに事務所で性的虐待をしているという告発記事を1999年に連載したのよね。それに対してジャニーズ事務所は文春を名誉毀損で訴えたのだけど。

ところが、ジャニー喜多川自身が法廷で、少年たちが文春に語った性的虐待について
「彼たち（少年たち）はうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです」と証言。
よく読んでね。
「言い難い」って自分で言ったのよ。

東京高裁はこのジャニーの発言から
「文春が書いた少年たちの証言は真実性がある」と認める判決を出してます。

つまり、ジャニーさん自身が法廷で認めてる。
ところが、そのことをほとんどのメディアは報道しなかった。
当時、私は週刊文春を購読してたので知ってるけど。

ということでOK？

43 名前：匿名さん：2023/03/19 16:28

>>38
じゃあ、ほかの事務所も告発したらいい。
「みんなやってる」を理由に許されるのなら、犯罪はなくならないし、治安は乱れるだけ。
何のために警察があり、法廷があり、法律があるんだか。

44 名前：匿名さん：2023/03/19 16:29

>>42
その裁判の結末は？

45 名前：匿名さん：2023/03/19 17:32

>>44
ジャニーさんが負けて、終わり。
上告したけど棄却された。

「被害者である少年らの年齢や社会的ないし精神的に未成熟であるといった事情、少年らと一審原告との社会的地位・能力等の相違、当該行為の性質及びこの行為が少年らに及ぼしたと考えられる精神的衝撃の程度等に照らせば、少年らが自ら捜査機関に申告することも、保護者に事実をうち明けることもしなかったとしても不自然であるとはいえず、また、少年らの立場に立てば、少年らが、一審原告のセクハラ行為を断れば、ステージの立ち位置が悪くなったり、デビューできなくなると考えたということも十分首肯できるところであって、この点の前記〈証拠〉の各証拠は信用できるものというべきである。」

以上の検討の結果として高裁判決

「一審原告が少年らに対しセクハラ行為をしたとの前掲〈証拠〉、証人少年Ａ、同少年Ｂの各証言はこれを信用することができ、これらの証拠により、一審原告が、少年達が逆らえばステージの立ち位置が悪くなったりデビューできなくなるという抗拒不能な状態にあるのに乗じ、セクハラ行為をしているとの本件記事〈略〉の各記事は、その重要な部分について真実であることの証明があったものというべきである。」

46 名前：匿名さん：2023/03/19 17:33

>>45
この裁判結果、恐ろしいことにほとんどのメディアが黙殺したのよ。

47 名前：匿名さん：2023/03/19 17:45

ジャニーズ興味無い自分でも変な社長なの知ってた。
ジャニーズ入りたい子ならどうなるのか何されるのかわかって入るのかと思った。

48 名前：匿名さん：2023/03/19 17:46

>>47
分かってたら犯罪行為もあり？

49 名前：匿名さん：2023/03/19 17:54

大事なのは、被害者を守ること。
今活躍している現役のタレントの中にも被害者が居るとしたら、
その人の意思を守ることが最も大事。
被害者が声を上げていないということは、表沙汰にはしたくないということ。

ほじくり返しても、いいことはないし
そんなの誰も望んでないんじゃないかな。

50 名前：匿名さん：2023/03/19 19:04

YouTubeに上がってた。
デビュー組もジュニア時代にほぼお手付きだろうね

BBCに嗅ぎ回られてるのが分かって、
急遽ジャニー色を一掃する方針転換ゆえの
タッキー退所だったのかもと思った

キンプリの海外進出を頑なにさせなかったのも、
世界に出せばセクハラの件を避けられないのが
分かっていたからなのかな。MeToo運動も活発だったし。
日本のメディアは黙らせられても、さすがに
世界のメディアにまでは手を回せないだろうし。

みんな見事にジャニーさんを慕ってたよね
ジャニーさんは家庭環境に問題有りの子を好むって
誰かのインタビューで読んだことがある
ある種の洗脳みたいな感じ？
グルーミングって凄いね。。。

51 名前：匿名さん：2023/03/19 20:31

今いる子たちは黙ってるってことは、そんなに被害者は多くないと思う。

52 名前：匿名さん：2023/03/19 20:43

いやいや、今さら声をあげる人はいないでしょう。せっかくデビューできて仕事も収入も安定してるんだから、過去の黒歴史を自ら告白する意味がないよね。イケメン系はほとんどかもですね。
もう悪いけど、ジャニーズ＝ソレ を連想してしまって、なんだか気の毒だわ。

53 名前：匿名さん：2023/03/19 20:46

>>52
>いやいや、今さら声をあげる人はいないでしょう。
ある程度売れて、今は、、、という人いるよね？
その人たちが声上げないと考えるのは何故？

54 名前：匿名さん：2023/03/19 21:40

>>11
覚せい剤やってたの知らなかった。

55 名前：匿名さん：2023/03/19 21:50

知人で、ジャニーズの義理の兄やってるのいるけど・・・。
そんな話は聞けないか。

結構面白いジャニーズの裏事情とかちらちら聞いたことあったけどね。
笑っていられるような軽いネタ。

56 名前：匿名さん：2023/03/19 21:57

52さんではないてすが、、、
女性の場合の、いわば枕営業と同じで、過去にしてましたと告白するメリットはゼロかと。ジャニーズ事務所の場合は未成年なのでセクハラというか性犯罪ですね。


いくら昔の話とはいえ「私、犯されてました」なんて、なかなか言えないと思います。男性女性関わらず。今現在の生活や家族や彼女彼氏がいるだろうし。


きっとジャニーズに限らず、芸能界では泣き寝入りしてる若い子たちが山ほどいると思います。

57 名前：匿名さん：2023/03/19 22:27

>>53
単純に恥ずかしいだろうし、逆に名誉毀損で訴えられる可能性もあるだろうし。証拠の動画がある人達は、すでに多額の和解金でひそかに解決済みなんじゃない？

58 名前：匿名さん：2023/03/20 01:22

ジャニーさんのマンションには、お気に入りしか入れない2部屋があって、松純部屋と佐藤勝利部屋って呼ばれてるって、元ジュニアの人にバラされてたよね。。。ジャニーズの闇は深いね。。。

59 名前：匿名さん：2023/03/20 08:28

日本ではBBCワールドニュースで3月下旬に放送予定
だそうです。

BBC、故ジャニー喜多川氏の加害について取材　言葉を詰まらせる元ジュニア
で検索すると情報元が出てきます。

60 名前：匿名さん：2023/03/20 09:02

イタリアのヴィスコンティ、日本のジャニー、
あと誰がいたっけ…

61 名前：匿名さん：2023/03/20 09:39

>>58
松純って誰だよ…

62 名前：匿名さん：2023/03/20 09:40

>>58
佐藤勝利って誰？

63 名前：匿名さん：2023/03/20 10:13

>>62
わからないことは自分で調べるのよ
松純みたいに字も間違ってないんだから

64 名前：匿名さん：2023/03/20 15:56

テレビ局も忖度してるんでしょうね…。
忖度だらけの日本。

65 名前：匿名さん：2023/03/20 15:57

現役バリバリ活躍中なのに名前出されたら迷惑だし、可哀想だ。

66 名前：匿名さん：2023/03/20 16:01

>>65
誰が？

67 名前：匿名さん：2023/03/20 16:03

>>66
一緒に被害を受けた、とか言って名前出されてるタレントがいるんだよ。
今すごく活躍してる子。

68 名前：匿名さん：2023/03/20 16:05

被害を訴えるのはいいけど、他の人の名前を出すのはあってはならないと思う。

69 名前：匿名さん：2023/03/20 20:37

新たな被害者を出さないために、もっとどんどん報道して
政府が動くくらいになってほしい。

性被害と同時にドラッグの蔓延もひどくなってる気がする。

70 名前：匿名さん：2023/03/21 00:28

番組見逃したわ。
現役の人の名前も出ていたのか。

去年、映画監督が出演女優に無理やりセックスさせられたと告発していたし、アメリカでもミーツームーブメント？があったし、ジャニーズも亡くなったからってジャニさん神格化なんかせずにちゃんと告発して浄化すればいいのに。

タッキーが退社したのはこの取材とは無関係なのかな？

71 名前：匿名さん：2023/03/21 11:58

>>69
容疑者もう死んでる。
過去の汚点を忘れたい被害者も多いと思う。
事件を訴えた人の件以外はそっとしておくのがいい。

72 名前：匿名さん：2023/03/21 12:56

今はネットの世界だからね。
テレビで、放送されなくても、
ネットで拡散される。
テレビが黙殺しても、こうやって、話題になる。
ネットで明らかになった問題って他にもあるよね。
コラボとか、バカッターの件とか・・・。
ま、マスコミもどこまで黙殺できるか・・・。
ガーシー、どうなるんだろうね…。（横だけど）