NO.10989693

0 名前：匿名さん：2023/03/02 23:07

朝ドラカップル。
結婚するかなー

1 名前：匿名さん：2023/03/02 23:08

まだ結婚まではどうかな？

2 名前：匿名さん：2023/03/02 23:08

まだ若いからね。
どうかな。

3 名前：匿名さん：2023/03/02 23:34

黒島さんは高良健吾だと思ってました。なんでだろ？
むかしのはなしだったのかな？

4 名前：匿名さん：2023/03/03 07:18

ちょっと前まで宮沢氷魚と杏がどうのって話題になってなかったっけ。
美容室で読んだ週刊誌に載ってた気が。
完全なガセネタか。

5 名前：匿名さん：2023/03/03 15:58

杏と付き合ってると思ってた～
ちょっとがっかり

6 名前：匿名さん：2023/03/03 16:15

>>4
>>5
私も同じようなの読んだと思うけど、氷魚くんが杏ちゃんに一方的な尊敬の念を持っているだけで、愛とか付き合ってるって話じゃないと感じたなぁ

7 名前：匿名さん：2023/03/03 16:44

>>5
杏はないでしょう。
前夫の子3人も引き受ける自信がなければ、
杏とは付き合えない。
若い人には無理だ。

8 名前：匿名さん：2023/03/03 16:45

>>7
若さの勢いはあるかも。

9 名前：匿名さん：2023/03/03 16:47

>>8
氷魚には勢いがあっても、杏は大人だから勢いづかないと思う。
子供最優先でしょ。

10 名前：匿名さん：2023/03/03 17:50

>>9
結婚を考えないならありだと思うよ。
杏は経済的に自立してるし恋愛は自由。

11 名前：匿名さん：2024/01/18 10:15

結婚しましたね。
20代の結婚報道は微笑ましくていいわあ

12 名前：匿名さん：2024/01/18 10:26

>>11
入籍はしない模様

13 名前：匿名さん：2024/01/18 10:28

>>12
入籍しなくても、「事実婚」という結婚だよ。

14 名前：匿名さん：2024/01/18 10:29

杏と仲がいいみたいだから、
杏のアドバイスを受けて、入籍はしないんだろうかと
思ってしまう。

15 名前：匿名さん：2024/01/18 10:29

>>13
なんで入籍しないんだろうね。
自分の子なら説得するかも。子供ができたならね。
他人だし別にいいけどさ。

16 名前：匿名さん：2024/01/18 10:32

>>15
謎だよね。
子供は作りませんっていうなら入籍無しも分かるけど。
既に妊娠してるのに入籍しないって。
もしかして出産したら籍入れるのかなあ。

17 名前：匿名さん：2024/01/18 11:04

>>13
事実婚をどうとか思わないけど、
あえて事実婚してる人に「結婚した」とは使わないと思う。

18 名前：匿名さん：2024/01/18 11:09

>>17
ではこの2人はただの同棲？

19 名前：匿名さん：2024/01/18 11:12

人の結婚形態に不満を持つ方が謎です

20 名前：匿名さん：2024/01/18 11:13

>>18
事実婚って何か知ってますか？

21 名前：匿名さん：2024/01/18 11:18

始まったよ

22 名前：匿名さん：2024/01/18 11:22

黒島結菜ってちょっと杏に似てると思うんだよね。
色黒で細身で顔立ちもくどくなくてスッキリしてる。
杏より目がくっきり二重なのと身長が162㎝と普通なところくらいかな。
性格はわからないけどね。

23 名前：匿名さん：2024/01/18 11:26

>>19
デキ婚であれ事実婚であれ他人のことはどうでもいいんだよ。
でもね、それが「かっこいい」とか若者に広まっていくのが怖いんだよね。
安易な妊娠を避けるためにも「結婚（入籍）して家族としての土壌、基盤を作ってから」ってのが当たり前の日本であって欲しいわけよ。

他人のことは心からどうでもいいけど。

24 名前：匿名さん：2024/01/18 11:26

>>21
やっぱり登場

25 名前：匿名さん：2024/01/18 11:35

>>23
>それが「かっこいい」とか若者に広まっていくのが怖いんだよね。

そんなに日本人は頭悪いの？
この時代、結婚意識するだけましだと思うよ。
結婚しなくても妊娠するし。

26 名前：匿名さん：2024/01/18 11:54

>>25
徐々に価値観が変わっていくのって案外怖いことなんだよね。

27 名前：匿名さん：2024/01/18 11:57

事実婚のメリットって何ですか？

28 名前：匿名さん：2024/01/18 11:58

>>27
別れた時に戸籍が傷つかないってことしか思い浮かばないけどどうなんだろう？

29 名前：匿名さん：2024/01/18 11:59

>>26
そしたら、やっと事実婚の制度が整うということなんだから良いことだ。

30 名前：匿名さん：2024/01/18 12:05

>>29
そうは思わないな、私はね。
何でもかんでも欧米の真似をするのが良いとは思わない。

31 名前：匿名さん：2024/01/18 12:11

>>26
変わっていく必要もありそうだけどねー

32 名前：匿名さん：2024/01/18 12:12

>>31
そう？

33 名前：匿名さん：2024/01/18 12:16

>>29
>>27さんとは別人だけど、あなたが思う事実婚のメリットとは？

34 名前：匿名さん：2024/01/18 12:29

>>33
メリットを求めないといけないの？
なぜでしょうか。

上の人とは別人です。

35 名前：匿名さん：2024/01/18 12:33

>>34
デメリットしかないのになぜ制度を整えないといけないの？

36 名前：匿名さん：2024/01/18 12:33

>>27
>>33
メリットを求め結婚したの？

37 名前：匿名さん：2024/01/18 12:34

>>35
どんなデメリットがあるのですか？

38 名前：匿名さん：2024/01/18 12:37

>>27
考えてみた

色んな手当をもらうため

名字を残したい

相手の親と付き合いたくない

別れたくなったら簡単に別れられる

39 名前：匿名さん：2024/01/18 12:37

>>37
それは自分で調べてみては？
検索すると簡単に出てくると思うよ。

子供に負担がかかること自体が最大のデメリットだと思うよ。
大人2人はデメリットがあったとしても好きにすればいいけどね。

40 名前：匿名さん：2024/01/18 12:38

>>36
あなたはなんで結婚したの？

41 名前：匿名さん：2024/01/18 12:39

>>38
これで現行の婚姻制度で支障があるのは名前くらい？
それなら事実婚の制度を整える前に夫婦別姓の論議だと思う。

あとは、子供朝を持つ親にとってデメリットでしかない。
そんな考えで子供を作るなと思う。

42 名前：匿名さん：2024/01/18 12:40

>>41
ごめん、変な場所に朝が入った。

43 名前：匿名さん：2024/01/18 12:40

>>39
結局は法的なことしかないと思うけど、どうでしょうか？
法整備することで全て解決できますね。
多様性の世の中なので、婚姻制度もすべての人が使える様にすればいいのです。

44 名前：匿名さん：2024/01/18 12:41

>>24
ですねえ

45 名前：匿名さん：2024/01/18 12:42

>>41
子供にデメリットとは？
新しい制度を導入しての世間の認知が周知されるまでの偏見とかそういうこと？

46 名前：匿名さん：2024/01/18 12:43

>>44
はい

47 名前：匿名さん：2024/01/18 12:43

>>43
なぜ現行の制度に逆らって新しい制度を作る必要がある？
別れるの前提で子供を作りたいのだとしたら言語道断だと思う。

48 名前：匿名さん：2024/01/18 12:44

>>45
両親どちらかの籍にしか入れないんだよ？

49 名前：匿名さん：2024/01/18 12:47

>>48
今はね。
そんなことは法的な整備をすれば解決する。

50 名前：匿名さん：2024/01/18 12:50

>>49
現行の婚姻制度がおるのに新しい制度を作る意味は？
税金の無駄でしかない。