NO.11014324

0 名前：匿名さん：2023/03/14 23:30

しっかり犯罪として罪名もあることに驚いた。
これまでもホームレスに嫌がらせする動画って出回ってるし、全部逮捕してこんなことしちゃいけないって示していったら良い。
やることがあんまりにも残酷だ。

「バズらせたかった」路上生活者に嫌がらせ目的でコンビニ入店した疑い　10代の少女ら2人を書類送検
2023年3月14日 12時3分
メ～テレニュース

メ～テレ（名古屋テレビ）
路上生活者に嫌がらせをする目的で、名古屋市中区のコンビニに入ったとして10代の少女ら2人が書類送検されました。「ちょっと待って、ちょっと待って。払ってくれないと嫌」（路上生活者の女性）

この動画は、少女らが名古屋市中区のコンビニで、路上生活者の女性に対し、商品をおごる約束をしたにもかかわらず、女性を放置し立ち去ったとみられるもので、1月にSNS上で拡散されました。

捜査関係者によりますと、この撮影に関わったとみられる10代の少女ら2人は、共謀し女性にいやがらせをする目的で店に入ったとして、建造物侵入の疑いで書類送検されました。

2人は容疑を認め、反省の言葉を述べているということで「路上生活者を撮影して、動画を投稿しSNSでバズらせたかった」と供述しているということです。

2 名前：匿名さん：2023/03/15 06:50

やったら駄目だけど、他人の土地で勝手に生活してる人もどうにかしてほしい。
住んでるなら住民税取りなさいよ。

3 名前：匿名さん：2023/03/15 07:44

名古屋って、路上生活者がいるんだ。
行政が悪いね。

4 名前：匿名さん：2023/03/15 07:44

こういう意地悪を思いつくっていうのがもう…
もとが性悪にできてるんだろうな。

5 名前：匿名さん：2023/03/15 07:47

>>3
大抵大都市にはいるのでは？

6 名前：匿名さん：2023/03/15 08:02

弱者が弱者をいじめる。いじめの構造。

7 名前：匿名さん：2023/03/15 08:17

ネットで見たけど、ホームレスの人56歳だって。
多分、知的障害とかあるのかもしれない。
泣けるね。

8 名前：匿名さん：2023/03/15 08:24

>>3　
どこか、人里離れた場所にお住まいなのかしら？

都内だっているし、うちの市にもいるよ。

9 名前：匿名さん：2023/03/15 08:37

県の調査結果だと、うちの市は8人とある。
以前みかけた浮浪者のような類の人は
最近すっかり見かけないわ。
自立支援がちゃんと機能してるのかな。

10 名前：匿名さん：2023/03/15 09:03

>>3
中核市のうちの市にもいる。
もっと世の中知った方がいい。

11 名前：匿名さん：2023/03/15 09:11

都内に路上生活者いる？
いないことはないんだろうけど、
昔はターミナル駅とか、地下鉄構内で段ボール敷いて寝てたりとか、
荒川の河川敷に小屋とか、いっぱいみたけど、最近、全然見たことない。

12 名前：匿名さん：2023/03/15 09:16

>>11
令和4年度（夏期）　路上生活者概数調査の結果
東京都は、都内における路上生活者数を把握するために、道路・公園・河川敷・駅舎等の路上生活者の概数調査を行いました。今回、その調査結果を取りまとめましたのでお知らせします。

1　調査結果（概要）
今回の調査で確認した令和4年8月時点での東京都の路上生活者数は、693人でした。このうち、都・区市町村等の調査による人数は424人（区403人、市町村21人）、国土交通省の調査による国管理河川の人数は、269人（区227人、市町村42人）でした。令和4年1月の調査結果と比べると、合計で77人の減となりました。

東京都ホームページより

13 名前：匿名さん：2023/03/15 09:23

>>11
減ったよね。
20年くらい前だけど、一人暮らししてたマンション近くの歩道橋の階段の下の部分に住んでる人いたな。
布団とか持ち込んでた。

14 名前：匿名さん：2023/03/15 09:29

>>10
嫌味婆さん

15 名前：匿名さん：2023/03/15 09:30

>>10
いる自慢して、何になる？

16 名前：匿名さん：2023/03/15 09:35

建造物侵入ぐらいしかできないのかね。
人権に関わる犯罪なのに。

17 名前：匿名さん：2023/03/15 09:43

10代の子の名前出てたね。
ぼかし無しの動画もあった。
路上生活者の人、前にも嫌がらせ動画上げられてたみたい。
それも酷い動画だったよ
その人も捕まえて欲しい。
弱者をいじめて楽しんでるなんて本当に最低💢

18 名前：匿名さん：2023/03/15 09:44

名古屋の浮浪者は以前よりはずっと減ったと思う。
行政も頑張ったよ。

でも、全国どこでも特に大都市には居るよ。
大都市じゃないけど、今居る千葉県北西部にも駅前に女性高齢のホームレスが居る。

19 名前：匿名さん：2023/03/15 09:51

>>2
所得がないと非課税ですよ。
そして他人個人の土地ではなく自治体の土地です。
ホームレスであっても人権はあります。
居住については、自治体が考えるべきことです。
酷い扱いをすることと居住することは別の話で、このスレで話すことではありません。

20 名前：匿名さん：2023/03/15 09:58

>>12
東京も700人しかいないのか、びっくり、あまり見ないわけだ。
昔は都内中、どこでも見た気がする。どこも行政、頑張ってるんだね。

学生の時だっけかな、地下鉄通路で歌って小銭を稼ぐるおじさん（声が響く）、
駅のゴミ箱から雑誌や新聞を拾って売っているおじさんなんかも見て、
ホームレスもお金稼ぐために色々、考えてるんだなと思ったこともあった。

21 名前：匿名さん：2023/03/15 09:59

>>16
そこよね！それしかないんかい！？とは思う

22 名前：匿名さん：2023/03/15 10:01

>>19
課題の分離か？縦割り論なら簡単に語れる。
見捨てればいいんだから。

23 名前：匿名さん：2023/03/15 10:03

>>21
詐欺罪とか、人権の侵害とか、被害者に訴える力がなければ、まあ、だいたいがそうだろうけど、いじめられっぱなしなんじゃないかしら。

24 名前：22：2023/03/15 10:06

お？
貼り付け屋さんのお目に留まったみたい。
てことは、、19さんが貼り付け屋か。

25 名前：匿名さん：2023/03/15 10:15

>>22>>24
スレチ。泥棒しないで。
スレタイ読んでください。

26 名前：24：2023/03/15 10:17

>>25
残酷だよね。ハイエナの中にホームレス放置して。

27 名前：匿名さん：2023/03/15 11:59

こういうの見るともう自分が親世代の歳だから、親が可哀想だなと最初に思う。
（色々な親がいるから一概には言えないけど）

今回の件では、いずれ自分達も結婚して子供を産んで育てるだろう、そしていつか
自分の子供が大きくなって同じような事件を起こしたらどう思うだろうと考える。

28 名前：匿名さん：2023/03/15 12:12

SNSをバズらせたい、フォロワー数を伸ばしたい、若い子はどうしてそう考えるんだろう。
承認欲求が強いのはなんでだろう。
他人を利用して嫌がらせを思いつくことも不思議。
結果、書類送検されることは思いもよらなかったんだろうなぁ。
善意でバズらせることを思いつけたらよかったのに。

29 名前：匿名さん：2023/03/15 12:13

自分本位、自分勝手な若者だから、どうにもならない。
逮捕されても金を出せば良いとしか考えてないから。

30 名前：匿名さん：2023/03/15 12:27

>>27
え？親が可哀想！？
そんな子に育てた張本人なのに？

親は自業自得だよ。

31 名前：匿名さん：2023/03/15 13:02

>>24
茶化すのやめれば？
貼りつけ屋でなくても、ホームレス対策といじめは別問題ということくらい誰でもわかるわよ。

32 名前：匿名さん：2023/03/15 13:06

>>31
前半に分かってない人がいたけどね。
通りすがり

33 名前：匿名さん：2023/03/15 15:29

>>30
そうだよね。
親の問題でもあると思う。

それなりにきちんと育てていれば、やっていい事、悪い事はわかると思うよ。
バズらせたいからと、人を貶める事をする様な子の親を擁護は出来ないな。

34 名前：匿名さん：2023/03/15 16:03

女子高生が書類送検されるってどういう事になるわけ？

35 名前：匿名さん：2023/03/15 16:04

起訴されて裁判か

36 名前：匿名さん：2023/03/15 16:14

どうせ不起訴でしょ。

37 名前：匿名さん：2023/03/15 16:17

店がその女子高生たちを前科者にしたら、
逆恨みされないかな。

38 名前：匿名さん：2023/03/15 16:19

>>36
建造物侵入の罪なら不起訴かもしれないけど、（おそらく）障害のある人を笑いものにするような点は許しがたい。
ネットにあげて晒しものにするところも許しがたい。そっちの罪状も早くつくといいけど。

39 名前：匿名さん：2023/03/15 16:19

ホームレスに謝罪に行くんだろうか

40 名前：匿名さん：2023/03/15 17:00

>>38
そういう法律あるといいんだけど…
どうなのかね？あって欲しいよ

41 名前：匿名さん：2023/03/15 18:26

こういう迷惑動画で捕まった奴とか書類送検された奴とかは、もちろん死刑にはならないけどネット上には永遠に残りますよね。
いわゆるデジタルタトゥー。
これはある意味死刑に値しますよね。
スシロー事件で高校中退した子や今回の少女達には将来なんかあるんだろうか。
私の子供が親になった時、こいつらが配偶者になるとしたら、少なくとも、私が生きているうちはこいつらを排除する。
絶対認めない。連れてきても反対する。

42 名前：41：2023/03/15 18:29

>>41
わかりづらいですよね（笑）

自分の子供や孫が結婚する時にもしこいつらなら、ネットに動画が残ってるなら、全力で反対するという。

43 名前：匿名さん：2023/03/15 18:37

今読んでいる小説が就活話で、
「採用担当者はその学生の名前をサーチしてSNSもチェックする」
と書いてあった。
それが本当かは分からないけど。
まあ、実名やら顔やら載ってしまった時点で将来は無いね。

44 名前：匿名さん：2023/03/15 18:41

社会的抹殺。
ここで喚いてる人も同じ加担者。

45 名前：匿名さん：2023/03/15 18:42

>>44
だめなの？

46 名前：匿名さん：2023/03/15 18:45

追いやる共犯者のくせに自殺はダメとかいうのよね。

47 名前：匿名さん：2023/03/15 18:46

>>44
そのくらいの制裁は受けていいと思う

48 名前：匿名さん：2023/03/15 19:16

今日は映画館でワンピースの上映中の室内に動画撮影しながら侵入して、ネタバレであるヒロインの死を叫んでる動画が出回ってる。
他害をしてフォロワーを増やすだのいいねを増やすだのになんの価値があるんだか？
今の若い子達は、人間として大事な心が育ってないと思う。
数字や高揚感だけで自分を評価してる。
フォロワーの数、いいねの数の内、本当に自分のことを考えてくれている人はいるのだろうか？

49 名前：匿名さん：2023/03/15 19:20

>>46
自殺は駄目だろ
でもやった事は悪いから

50 名前：匿名さん：2023/03/15 19:30

>>48
今の若い子達。ww
それ言っても何にもならないのは歴史から学ぼう。

51 名前：匿名さん：2023/03/15 20:08

>>30

（色々な親がいるから一概には言えないけど）
と書いてあるよ。