NO.11050335
少子化は止まらないのかなぁ
-
0 名前:匿名さん:2023/04/02 17:39
-
「子供は“嗜好品”」「幸せに出来るか不安」若者たちの本音
しかし今、経済的理由で、多くの若者たちが結婚や出産を諦め始めている。
神奈川県で配送ドライバーとして働く池畑裕一さん、35歳。
1セット24キロほどの飲料水を、多い日は1日80軒に届ける。
中略
「僕的には子供は“嗜好品”だと思ってます。“贅沢品”だと思ってます。物に例えるのもあれですけど。余裕がある人が良い車に乗ったりとか、良い家に住んでるとか、そういうものの一つに『なっちゃったな』と思います。子供を作るっていうことは」
「そういう意味で戦意喪失させられちゃってるというか。『もうしょうがないか』みたいな。悪い意味で悟っちゃってますね、“さとり世代”」
「僕はもう手遅れだと思う。正直。一人一人の幸福度だったりとかっていうところをもっと考えてやるのが、一番僕は遠回りのようで(少子化対策の)一番近道なんじゃないかな」
ソース ttps://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/411319
1人の子供を責任持って幸せにすることの重責を、ちゃんと考える今の若い人達はしっかりしていると思う。
だからこそ、自分の子を育てる日々の喜びや幸福感を味わえる日本にならなきゃなぁと思う。
何から改善していけたらいいんだろうね。
-
304 名前:匿名さん:2023/04/07 13:59
-
>>300
やっぱり女性は、家で家事育児だけしてたいと思うから。
あなたがそう思ったのね
-
305 名前:匿名さん:2023/04/07 13:59
-
>>300
専業主婦したい人もいる。
仕事したい人もいる。
子供が欲しい人も欲しくない人もいる。
ただ、仕事だけでなく家事育児もフルでしなければいけない現実を見て、そんなしんどいことをしたくないから専業でいいという人も、結婚したくないという人も、結婚しても子供は要らないという人もいる。
子供は欲しいけど、仕事も面白いし昇進とかキャリアを諦めたくないからと子供を諦める人もいる。
望む人が安心してキャリアも出産育児もできるようになるのが一番いい。
-
306 名前:匿名さん:2023/04/07 14:04
-
>>305
完全同意
-
307 名前:匿名さん:2023/04/07 14:05
-
>>300
専業主婦がしたいのではなく、(出来れば楽して)いい暮らしをしたいのかも。
楽だけど余裕がない暮らしと、忙しいけどか経済的に余裕のある暮らしの2択なら、余裕がある生活を選ぶのでは?
お洒落もしたいし子供の教育費も我慢したくない。
じゃあ働くしかないじゃない?
貧乏じゃなくてもカツカツは嫌なんだよ。
-
308 名前:匿名さん:2023/04/07 14:12
-
>>300
いつの時代の発想?
フルで働くなくても無理せずパートでもイイじゃない。
特別な理由なく病気でもなく介護でもなく家にいるって能力がないか
超金持ちかのどっちかなの気がする。
-
309 名前:匿名さん:2023/04/07 14:27
-
家族のために丁寧に家庭を営みたいと考えることだって立派だよ
何故専業主婦だけは、能力がなく、楽して働かずに引きこもって暮らしたい人、と決めてかかるの?
家庭を家族みんなが気持ちよく快適に暮らせるように営なむことも能力だし、技術だし、熱情だよ
読んでて専業主婦にだけ見下しが酷い
-
310 名前:匿名さん:2023/04/07 14:33
-
>>309
それはせめてパートしながらじゃ無理なの?
子供が中学生くらいになったら家庭に専業主婦なんか必要ないよ。
超セレブは別として、普通からそこそこの家庭でいい大人が働かずに家にいる意味はないよ(病気や介護等の事情がある人は除く)
-
311 名前:295:2023/04/07 14:35
-
私が専業なんだけど娘が「ママめっちゃいいよね!!」って言うよ。
私「パパに感謝だよ」
娘「本当パパ神」
娘も働くという意識はもちろんあるけど
女は最終結婚がある!という考え。
大事なのは良い職場、仕事で一生働くか、良い結婚相手を見極める事どっちか出来たら良いよね?
私は後者が少子化には良いと思う。
クズひいたら最悪だけどw
共働きで女性何かメリットある❓って感じw
独身で良くね⁉️ってねw
-
312 名前:匿名さん:2023/04/07 14:40
-
>>309
その理論だと、働いてる人は家族のために丁寧に家庭を営んでないみたいじゃん(笑)
-
313 名前:匿名さん:2023/04/07 14:45
-
>>309
うーん。大人1人が「家にいないといけない理由」が私には見当たらない。
小さな子供がいるなら別だけどね。
小さな子供がいたとしても保育園に預けることで働くことは可能だし…
男だけが稼げばいいっていう形態、価値観が私にはない。
他人は好きにすればいいけど。
-
314 名前:匿名さん:2023/04/07 14:45
-
>>311
お子さん何人いるの?
-
315 名前:312:2023/04/07 14:46
-
>>313
家事なんて本当にたいしたことないよね。
昔のように洗濯板を使うこともなく、薪をくべることもない。
なのに家事をするためだけに家をいて何をする?
-
316 名前:295:2023/04/07 14:47
-
私YouTubeで主婦ルーティンばっかり毎日観まくってるけど、兼業さんみんな嫌々仕事行ってるよ。
本当は仕事したくないけど、それじゃ家計が回らないからって。
もうすぐ育休終わって仕事行かなきゃ、憂鬱とか、そんなんばっかり。これが現実。
何か政府が育休中は、学び直し?のチャンスとか言ったらしく「正気ですか?」ってw育児なめすぎという意見だった。
-
317 名前:匿名さん:2023/04/07 14:52
-
「24時間働けますか」の時代は終わり、時短やフレックスで仕事以外の時間を有効に使う時代になってる。
それは男女ともに。
24時間働けますかの時代は専業主婦が家にいてくれることを求める男性が多かったのかもしれない。
今は男性でも育休を取り、夫婦共に家事育児をする時代。
そんな時代に専業主婦でいる意味とは?
夫が働きながら家事育児もするのに専業主婦が必要かどうか、だよ。
夫婦で決めればいい話だけど、今時婚活で専業主婦希望者はマッチングが難しいようだよ。
-
318 名前:295:2023/04/07 14:52
-
1人です!
ここの人達何で兼業推し多いの?
女性の本音は、専業がいいけど、それじゃやって行けないから仕方なく兼業なんだよ。
好き好んで兼業なんてほんのわずかだよ。
-
319 名前:匿名さん:2023/04/07 14:52
-
>>316
みんなって誰よー笑
専業主婦から暇すぎてパートに出たり職場復帰する人も多いよ。
そりゃ嫌な日もあるでしょう。
でも喜びも多いんだよ。
-
320 名前:匿名さん:2023/04/07 14:53
-
>>318
1人じゃ少子化に貢献してないよね笑
-
321 名前:匿名さん:2023/04/07 14:53
-
>>316
それはあなたがそういうチャンネルを好んで見てるからでしょ?
働きながら家事育児は大変だし、愚痴が全くない人は少ないかもしれないけど、それもその人が「自ら選んだ(望んだ)道」なのでは?
-
322 名前:匿名さん:2023/04/07 14:53
-
>>318
トラックさんか。
あなたはカツカツ専業主婦じゃん。
-
323 名前:295:2023/04/07 14:55
-
いやいや、0よりかなりマシです!
0がヤバいと思う。0と1って全然違うから!!
女性に兼業求める男嫌だわ!!
-
324 名前:295:2023/04/07 14:57
-
主婦ルーティンで検索して観てるだけですが。
兼業最高!!って言う人居ないわ。
-
325 名前:匿名さん:2023/04/07 14:59
-
>>323
あなた夫婦2人で子供1人でしょ?
減ってるじゃない。
働いて税金納めたら少しは世の中の為になるよ。
-
326 名前:匿名さん:2023/04/07 14:59
-
超高収入な旦那で専業ならボランティアとか慈善活動とかあるけど、一般会社員なら少しでも収入を得る方がボケないしいいわ。
-
327 名前:匿名さん:2023/04/07 15:00
-
>>323子供が欲しくてもできない方もいます。
たしかに、ひとりっこが結婚して子供3人産んだりするから貢献度はゼロとは違います。
知人も一人っ子を育てましたが(男の子)結婚相手として連れてきた女性も一人っ子で、きょうだいのいる暮らしに憧れていたそうです。なんとお子さん4人!知人は一気に4人の孫がいるおばあちゃんになりました。一番上は中学生だけど早くも「結婚するなら賑やかな家庭がいい」と言っています。ひ孫が見られる年になるまで生きないと!なんて笑っている姿は幸せそうです。
-
328 名前:匿名さん:2023/04/07 15:01
-
専業主婦でもトラックさんみたいなギリギリ生活は嫌だわ。
それを楽しめる人は少ないと思うよ。
-
329 名前:匿名さん:2023/04/07 15:04
-
>>324
さあゲートボール行ってきたら。
古い価値観だと合わないよ。
同じ年代の人と話した方がいい。
-
330 名前:295:2023/04/07 15:05
-
夫婦二人で子供0よりマシです!
兼業当たり前時代が少子化を悪化させてると私は、思ってます。
政府が専業を推して、専業出来る世の中にしたら少子化は止まると思う。
もしくは1人産んだら1千万か、マイホームプレゼントぐらいしないと‼️
-
331 名前:匿名さん:2023/04/07 15:05
-
>>310
他人の家庭に自分の価値観を押し付けて当然だと思うその傲慢さは見習いたくないわね
国と国くらい不可侵の領域に口出ししてるわよ
-
332 名前:匿名さん:2023/04/07 15:05
-
>>330
あなたがせめて3人産んでたらもう少し説得力あったかもね。
-
333 名前:匿名さん:2023/04/07 15:07
-
>>330
それ言えるのは5人くらい産んだ人かな。
-
334 名前:295:2023/04/07 15:07
-
ここの兼業推しが古いって。
今の女性は、専業したいんだよ。
女性が兼業したいって本気で思ってたらヤバいよ!
少子化止まらないよ!
-
335 名前:匿名さん:2023/04/07 15:09
-
>>334
専業主婦がしたいのではなく、セレブに憧れてるんだよー
-
336 名前:匿名さん:2023/04/07 15:10
-
今の年金制度をみれば、専業だけが甘い汁吸ってるって思われても仕方ない感じ。
だから世間からバカにされるんだと思う。
だから専業も扶養内も国民年金保険料払えばいいと思う。
だったら文句無しだよ。
-
337 名前:匿名さん:2023/04/07 15:10
-
どんな生き方を選ぼうと人の勝手であって、それに良い悪いを他の人が評価するべきではない。
少子化を食い止めたければ、産まない人を責めたり非難したりするのではなく、
産むことがどんなに人生を豊かにするかを明示するしかないんだよ。
自分のことしか考えていない、とか非難している限り、少子化は止まらないし
専業がいいに決まってる、という価値観の押し付けだって全く意味をなさない。
少子化を食い止めるには、子どもを持った人生のすばらしさを具体的に明示できるような制度、社会を作るしかない。
なので、子どもを持つことが、どんなに良いものであるかを、感情論や精神論ではない形で探すしかない。
-
338 名前:匿名さん:2023/04/07 15:16
-
>>334
ならば、
例えば結婚したら妻に10万円支給したら、出生率は上がると思う?
人口を維持するには2.06~07人、子供を生まないといけないけど、それ以上産んでくれそう?
-
339 名前:匿名さん:2023/04/07 15:18
-
>>336
なんか、随分昔にそんな話題あったね
国民年金より厚生年金の方がいいわ
-
340 名前:匿名さん:2023/04/07 15:18
-
もっと柔軟に考えたらいい。
子ども産むとか小さい子を育てる時は専業、少し手が離れたら兼業、正社員とか
今の日本ってできてると思うけど。
母親の仕事とかじゃなくて、若い人達は子どもを育てる事に魅力を感じてないって事じゃないかな。恋愛も面倒くさいみたいだし他に楽しいこと沢山あるし。
意識改革が必要だよね。
-
341 名前:295:2023/04/07 15:25
-
専業で毎月10万ですか?
上がると思います。
女性が出産しても働きやすい世の中を!って感じが真逆!
女性が出産したら働かなくて良い世の中を!が正解⭕
-
342 名前:匿名さん:2023/04/07 15:26
-
>>340
保育園あるのになんで専業をすすめるわけ?
-
343 名前:匿名さん:2023/04/07 15:27
-
>>341
女性が出産したら働かなくて良い世の中を!が正解⭕
なんで、そんなに世界を狭めないといけないの??
-
344 名前:匿名さん:2023/04/07 15:29
-
>>343
貴方の娘さん高3だよね?
出産したらって、子供が何歳になるまでもらう気なの?
-
345 名前:匿名さん:2023/04/07 15:31
-
トラックさんは娘が大学行きたいと言ったら自分も働いた?
-
346 名前:295:2023/04/07 15:32
-
政府が推してきた、女性が出産しても働きやすい世の中を!&男性も子育て参加!!で結局少子化止まってますか?
止まってないですよね?
女性が何で産んで、仕事もして家事もして育児もしないといけないのよ!って感じ。
-
347 名前:匿名さん:2023/04/07 15:32
-
>>344
343ですが、誰と勘違いしてます?
-
348 名前:匿名さん:2023/04/07 15:32
-
>>346
今の若い夫婦は共働きなら男性も家事育児してるよ。
-
349 名前:匿名さん:2023/04/07 15:34
-
産めない人や産もうとしない人の改革は難しい。
でも産みたい人は何人でも産める制度があればいいと思う。
それには私はやっぱり教育費が少子化と関係してると思う。
教育機関の学費を免除すると3〜4人子供がいてもいいという人は増えると思うな。
私はら子供の教育費を考えた時に2人が限界だと思ったからさ。
-
350 名前:匿名さん:2023/04/07 15:34
-
>>347
>>341のトラックさんとぶら下がり間違えたごめん。
-
351 名前:匿名さん:2023/04/07 15:35
-
>>349
そうだね。
あとは男女共に意識改革の過渡期なのかな?まだお互い前の世代の生き方を引きずってるよね。
-
352 名前:匿名さん:2023/04/07 15:36
-
子供が3歳ぐらいまで扶養内パートぐらいの手当が出るなら産み続ける人もいるかも。
-
353 名前:295:2023/04/07 15:37
-
娘は、子供はいらないという考えですが。
ま、でも子無しで兼業だったら全然いいけど、子供いて働くのは嫌って言ってます。
しんどすぎるっって。