NO.11073470

0 名前：匿名さん：2023/04/14 11:26

元ジャニーズが、外国人記者クラブの会見で証言 した内容にびっくり。
「12～16年に15～20回ほど性的被害を受けた」
「（被害に遭った）全員が出て来た方がいい。とんでもない数だと思うので」

これ、まともな諸外国なら連続児童虐待・性暴力疑惑事件として当局が調査・捜査する案件なのに、日本じゃだんまりなのね。

ジャニーズのタレントが海外で仕事したら、取材記者に絶対この件を聞かれるけど、どうするんだろう？
もう、海外進出はできなくなるよね。

第三者委員会を立ち上げて、社内調査をして、今までの被害を洗いざらい調べて、今後の対応を検討しないとまともな会社として、少なくとも海外では扱われなくなる。
匿名でいいから、被害内容を調べて賠償なりなんなりしたほうが長い目で見たら良い結果を生むはずだけど、そんなことはしないんだろうなあ。

無かったことにする、で日本国内では済まそうとするだろうけれど、海外メディアはそれではおわらない。
だから、海外進出したいジャニーズタレントは退所するしかないんだろう。

701 名前：匿名さん：2023/05/18 14:45

テレビをはじめとするメディアが、どこまで報道出来るか。
これまで何十年も黙認して来たのに。
きっちりやってもらいたいけど、やれるかねえ。

702 名前：匿名さん：2023/05/18 14:53

ジャニーズに楽曲提供したこともある
音楽プロデューサーの松尾潔さんの
コメントを読みました。
すごく適切なコメントだと思いました。

問題点は4つのNOだそうです。

①動画と謝罪文のみで済ませ
　記者会見を行わない。

②事実認定をしていない、
　つまり性加害をきっちりとは
　認知していない。

③第三者委員会の設置を
　否定している。
　その理由は、現および
　元所属タレントを守るためだ
　というふうに言っているが
　事務所の保身ではないか。

④経営陣の引責辞任に関しても
　否定。

703 名前：匿名さん：2023/05/18 14:54

>>702
よく言った！

704 名前：匿名さん：2023/05/18 14:54

>>701
別に報道はいらんよ、
事件として立証され、被疑者死亡のまま書類送検や
事務所としての社会的責任を公平な立場から裁かれればそれでいい。
公表したい被害者がいるのなら、それはそれでもいいが、デジタル社会になってるから今後の人生を考えたらどうなんだろうね。

705 名前：匿名さん：2023/05/18 15:00

>>701
被害者を特定されそうな情報は絶対に出さないようにして貰いたい
被害者は今を一生懸命生きているんだから

706 名前：匿名さん：2023/05/18 15:02

>>690
ええと。
証明が難しければ、犯罪の真実は明らかにされなくても全然かまわない、という立場？
それは、犯罪者の味方になりたいということ？
ファンじゃないのはわかったけど、となると、単に犯罪愛好者なのかしら。

707 名前：匿名さん：2023/05/18 15:07

問題はテレビ局だよ。
人気者で視聴率稼げるジャニーズタレントを出演させるために、全て目をつぶってきた。

テレビ局だよ、問題は。

708 名前：匿名さん：2023/05/18 15:09

>>705

今を一生懸命生きている被害者が告発してるんだけどね。

709 名前：匿名さん：2023/05/18 15:13

>>708
今、人気者を優遇するべきだと言ってるのかな？

個人のプライバシーには配慮すべきだけど、事務所ぐるみの犯行はすべて明らかにすべきじゃないの？
関係者が信者て聖子を取るのが難しいと言ってる人がいるけど
まだ生き残っている人間の事情聴取で、十分に証拠はとれるはず。

なんで終わらせたがるんだろう。
何か都合の悪いことがあるんだろうか、ジャニーズ事務所の犯罪が明らかになると困ることがあるのかなあ。

710 名前：匿名さん：2023/05/18 15:14

>>708
え？
ここで言う被害者の特定は〜〜ってのは、公表してない人達のことでしょ？
マスゴミは知り得た被害者のグループ名やら活動期間をペラペラ発表しかねないじゃん
そんなことは必要ないことでしょ
裁判やジャニーズ事務所への刑事責任を明らかにするためだけに確認されればいいだけだから、マスゴミが情報を流すのは私もやめて欲しい

711 名前：匿名さん：2023/05/18 15:14

>>707

ジャニーズ事務所が何もしなかった、出来なかったのが悪いのよ。

712 名前：匿名さん：2023/05/18 15:18

>>704
報道しなかったらは知らないままだよ。今までと同じだよ！

713 名前：匿名さん：2023/05/18 15:20

>>712
要は、あなたが知りたいということだよね

714 名前：匿名さん：2023/05/18 15:22

犯行を全て明らかにするということは、
今活躍しているタレントを犠牲にするということ。
ジャニーズ事務所の膿を出すにはそれはもう避けられない仕方ないことなのかもしれない。
事件の全貌解明無しに、この事件の解決はないよ。

活躍中のタレントも、被害に遭っている人が多いのだろうし、
そうじゃなくても、ジャニーが何をしていたか被害者が居たことを
知っていたはず。
それを黙っていたのは罪。

715 名前：712：2023/05/18 15:23

>>713
違うよ。

716 名前：匿名さん：2023/05/18 15:26

報道しないということは有耶無耶にするということだよ。
テレビはテレビの責任を果たすべきだよ。

717 名前：匿名さん：2023/05/18 15:29

>>716
スポンサー次第。

718 名前：匿名さん：2023/05/18 15:31

現役のタレントを守るというなら、
被害を訴え出る人以外はそうっとしておいて
時間が解決するのを待つ、とか
そんな感じの幕引きになるんだろうかね。

加害者は死んだから今後は被害は出ないんだから。

719 名前：匿名さん：2023/05/18 15:33

>>716
報道するべき内容
事実確認して性被害があったがなかったか、刑罰はどうなるか、この件で関係者の処罰や処遇はどうなるか、再発防止策、被害者達への弁済はどうやっていくか

報道する必要のない内容
証言した被害者の氏名や所属グループ名や所属期間

こんな感じがいいかなと思う

720 名前：匿名さん：2023/05/18 15:35

>>719
そこまで報道したら、
被害者の名前や被害の内容は絶対どこかから漏れ出て、世間に知れ渡るよ。
間違いなく。

721 名前：匿名さん：2023/05/18 15:37

現役のジャニタレは今どう思っているんだろう

722 名前：匿名さん：2023/05/18 15:49

>>721
戦々恐々でしょう。

723 名前：匿名さん：2023/05/18 15:50

イギリスだっけ、亡くなったプロデューサーが性虐待を行っていたことがわかって調査が行われ、
被害者の使命、プライバシーは完全保護しながら、事件の全容は調査され、事件の件数や内容、被害者実数などは明らかになった。

このやり方が参考になると思う。
死んじゃったから、もう無理だし、これで終わり、ではないやり方を望む。
日本では、犯人が死んじゃったら、もう犯罪は放置され、被害者は救われないし、性虐待は結局誰も罰さない、と海外に知れ渡るのは勘弁してほしいわ。
人権が全く守られない国だと思われるだろうし、実際そうだものね。

724 名前：匿名さん：2023/05/18 15:51

1、聴取して全貌究明して、結果的に現役タレントの被害も暴いて晒すことになるか

2、被害を訴えている人だけに慰謝料等渡して、真相は煙に巻いたまま幕引きするか


皆さんどっち？

725 名前：匿名さん：2023/05/18 15:54

>>724
３．第三者委員会によって聴取を行い、全貌究明して、被害者のプライバシーは守りつつ、補償を行う。

これだよね。

726 名前：匿名さん：2023/05/18 15:54

>>723
それは時代が違うから出来たこと。
今はSNSもあるし、情報は絶対に漏れ出るよ。

727 名前：匿名さん：2023/05/18 15:56

>>725
そんな綺麗事が出来るかねえ

728 名前：匿名さん：2023/05/18 15:58

>>722
彼らはなにも悪くないのに、
なんで戦々恐々？

729 名前：匿名さん：2023/05/18 15:59

>>726
BBCの人気司会者で、少年や少女への性的虐待が死後に発覚したジミー・サビル。
独立調査委員会が調査結果を報告したのは2016年。
被害者の人数、犯罪の内容、場所などが公表された。
BBC内の若手職員や中間管理職の中には、サビルの性的虐待行為について承知していた者もいたが、BBCが組織として承知していたという証拠は得られなかった、という事実も公表された。

そんなに昔の話じゃない。
日本でも、これくらいできる。
そんなこともできないほど、日本はへなちょこなのか。

730 名前：匿名さん：2023/05/18 16:03

>>726
情報がもれる犯罪は調査しないほうがいいということ？
強姦罪はすべて調査できなくなるねえ・・・。
日本は強姦天国になるのか。

731 名前：匿名さん：2023/05/18 16:04

>>728
被害に遭っていた事実が明らかになれば奇異な目で見られるから

732 名前：匿名さん：2023/05/18 16:05

>>729
それとこれでは規模が違う。

733 名前：匿名さん：2023/05/18 16:05

>>730
違う。
被害者の情報が漏れることを覚悟でやるしかない。

734 名前：匿名さん：2023/05/18 16:06

>>727
できるのかねぇって、
するしかないでしょ。
彼らの人権、尊厳を守ることは、国民の知る権利より優先されるべきこと。

735 名前：匿名さん：2023/05/18 16:07

>>734
あなたの理想通りに出来るといいね。

736 名前：匿名さん：2023/05/18 16:09

>>724
私は>>719の内容がいい。
一般に個人の特定や晒す必要ない。
裁判でも内容によっては聴衆を入れない配慮があるから、被害者をマスコミに知らされない裁判はできると思う。

737 名前：匿名さん：2023/05/18 16:10

>>733
なんで漏れることを覚悟するシステムになっちゃうの？

738 名前：匿名さん：2023/05/18 16:10

>>737
それが現実だから

739 名前：匿名さん：2023/05/18 16:11

>>736
で、ジャニーズ事務所は継続でいいの？

740 名前：匿名さん：2023/05/18 16:15

どこまでやれるか乞うご期待

741 名前：匿名さん：2023/05/18 16:16

>>735
実際に性被害にあった人を守りながらの裁判はやってるからね。

742 名前：匿名さん：2023/05/18 16:16

>>739
需要がなくなれば経営は成り立たないよね

743 名前：匿名さん：2023/05/18 16:17

>>741
規模が違うよ。
今回のは犯人も被害者も有名人。

744 名前：匿名さん：2023/05/18 16:19

>>743
今のところ顔出しして告発した被害者は有名？

745 名前：匿名さん：2023/05/18 16:19

>>732
BBCの場合は
被害者は少なくとも72人に上るという報告。
最年少は8歳。
72人の中には、強姦被害者が8人。

それと規模が違うということは、これ以上のひどい犯罪だということを、あなたは知っているのね？
そして、それが放置されることを望んでいる？
これよりも大きな規模で起きていた犯罪を、これで終わりにしたほうがいいと考える倫理観がどうかと思う。

746 名前：匿名さん：2023/05/18 16:24

日本は強姦やり放題の国だと海外に発表するようなものだよね。
放置したら。

747 名前：匿名さん：2023/05/18 16:32

>>746
実名と詳細が公表されないと、放置って思ってそう。

748 名前：746：2023/05/18 16:44

>>747
いやいや。
プライバシー保護して、実名は伏せて、第三者委員会による調査を求めたい。
被害者は補償する、関係者は責任を取って辞任する、犯罪の概要のみ公表。
今後の芸能事務所関係者のコンプライアンスを確立する。
それくらいが落としどころだと思ってます。

749 名前：匿名さん：2023/05/18 17:07

>>748
ペンライトの人？

750 名前：736：2023/05/18 17:11

>>739
ジャニーズ事務所自体は、残したいなら残せばいいし、解体して複数の事務所に分散するんでもいいと思う。
ジャニーズであることに憧れや愛着のある子達もいるだろうから。
もちろん事務所の組織はきちんと刷新して、これからはこんな悲しい目に遭う子達が出ないようにする組織作りをしなきゃいけない。
隠蔽体質についてもそう。
今後の改善策を考えてきちんと決めて、外部からの監査を定期的に入れるとかできることを全部やってね。

1001  名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。