NO.11073470
元ジャニーズ、12~16年に15~20回ほど性的被害を受けた」
0 名前:匿名さん:2023/04/14 11:26
元ジャニーズが、外国人記者クラブの会見で証言 した内容にびっくり。
「12~16年に15~20回ほど性的被害を受けた」
「(被害に遭った)全員が出て来た方がいい。とんでもない数だと思うので」
これ、まともな諸外国なら連続児童虐待・性暴力疑惑事件として当局が調査・捜査する案件なのに、日本じゃだんまりなのね。
ジャニーズのタレントが海外で仕事したら、取材記者に絶対この件を聞かれるけど、どうするんだろう?
もう、海外進出はできなくなるよね。
第三者委員会を立ち上げて、社内調査をして、今までの被害を洗いざらい調べて、今後の対応を検討しないとまともな会社として、少なくとも海外では扱われなくなる。
匿名でいいから、被害内容を調べて賠償なりなんなりしたほうが長い目で見たら良い結果を生むはずだけど、そんなことはしないんだろうなあ。
無かったことにする、で日本国内では済まそうとするだろうけれど、海外メディアはそれではおわらない。
だから、海外進出したいジャニーズタレントは退所するしかないんだろう。
601 名前:匿名さん:2023/05/17 15:23
>>600
恨みじゃなくて犯罪。
602 名前:匿名さん:2023/05/17 15:23
拉致監禁ならとっくジャニーズは潰れてる。
今まで存続してたのは・・・
603 名前:匿名さん:2023/05/17 15:26
>>602
1年くらい前から配役決まるって前の方のレスにあったから、それじゃない?
ファンがいるから、どの企業にとっても美味しかったわけよ。
知られたら大変だから隠蔽した。スポンサーもマスゴミも。全員揃って大人が未成年を食い物にした。
604 名前:匿名さん:2023/05/17 15:28
メディアは知ってたんだよね。
知ってたけどね黙認していた。
こっちも同罪。
605 名前:匿名さん:2023/05/17 15:30
>>603
想像だよね、それは
606 名前:匿名さん:2023/05/17 15:31
>>605
2002年には、この件でジャニーズの敗訴が決まってるから、大人が未成年を守らずに食い物にしたのは事実では?
607 名前:匿名さん:2023/05/17 15:33
>>603それを踏み台にして売れっ子になった子もいるんじゃないの?
608 名前:匿名さん:2023/05/17 15:33
普通の企業なら、ほとんどがキモいって言いそうな事件なのに、加害者を擁護する人がいるのが不思議。
609 名前:匿名さん:2023/05/17 15:33
>>607
だから犯罪ではありませんってこと?
610 名前:匿名さん:2023/05/17 15:35
>>608
加害者擁護なんて誰もしてないよ。
被害者が自分の意思で残ったんでしょと言ってるだけ。
加害者擁護なんてしてない。
ジャニは卑劣な犯罪者だよ。
そこは間違いない。
生きてる間に断罪すべきだった。
611 名前:607:2023/05/17 15:36
>>609
いいや、それでも犯罪だよ。犯罪には違いない。
612 名前:匿名さん:2023/05/17 15:38
犯罪を隠蔽した事務所を庇う理由がわからない。
613 名前:匿名さん:2023/05/17 15:38
>>612
事務所庇ってる人居たか?
614 名前:匿名さん:2023/05/17 15:43
>>613
「売れるために残った」事務所を庇うため以外なら何?
615 名前:匿名さん:2023/05/17 15:55
不毛な議論。
当事者のジャニーズはあまりダメージは無さそう
なのに。
616 名前:匿名さん:2023/05/17 16:34
>>614
私それ書いたけど、事務所を庇う意味はない。
この事務所は潰すべきだと思う。存続させてはいけない。
被害者の意思で残ったとしても犯罪は犯罪だから。
617 名前:匿名さん:2023/05/17 16:36
名乗り出た人は告訴はするつもりがないというし、もう時効らしいのでなんともしょうがないらしい。
やはり示談金渡して和解で終わりかな。
でもイメージダウン大きいから、ジャニーズ抜ける子増えるんじゃないかな。
だんだん事務所の力も弱まっていくんじゃないかなあ。
618 名前:匿名さん:2023/05/17 16:39
>>617
提訴しないなら示談金もないんじゃない?
時効なのか、犯人も死んじゃってるしね。
何のために告白したんだろう。
なんで今だったんだろうか。
619 名前:匿名さん:2023/05/17 16:41
>>617
本人亡くなってるから裁判は出来ないわね。
620 名前:匿名さん:2023/05/17 16:51
ほらほらこういうこと言い出すから。
日刊ゲンダイ
カウアン氏と、元ジャニーズ所属で現在は俳優でダンサーの橋田康氏(37)が16日、立憲民主党の「性被害・児童虐待」国対ヒアリングに出席。国会議員、法務省、警察庁、こども家庭庁の担当部局の関係者らも出席するなか、カウアン氏は「中学3年で事務所に入ったその1カ月後に(ジャニー氏から)性的被害を受けた」「芸能界に限らず、立場が上の人から要求された時、拒むことは難しい。僕以外の被害を受けた方も声を上げてください。このような被害が出ないよう法律が整備されることを強く願う」と訴えた。橋田氏も「ジャニーズに入って13歳の頃、性的被害に遭った。僕にとっては大きなことでした。子どもたちを守れるのは大人。しっかりした法律を」と児童虐待防止法の改正を求めた。
90年代になり、書籍「ジャニーズのすべて」などで性加害を告発してきたが、ほとんどのメディアからスルーされた。その結果、ジャニー氏の性加害は野放し状態で、ジャニーズも見て見ぬふりをしてきたと平本氏は指摘。藤島ジュリー社長の「知らなかった」発言は、ブログでこう深読みしている。
《事実を「認める」としたら、これまでのタレントから今いる所属の全員が「被害者」ということも「認める」ことになる。往年の大スターからSMAPや嵐だって例外ではなく、もちろんデビュー前のジュニア連中もである。ほぼ全員がそれぞれ相当の「被害」は受けている。もちろん皆が知る事実である》そして、《この被害を受けた人数は少なくても数千人に上るでしょう。週にひとり50週で半世紀以上の時間を単純計算しても2500人以上が被害者数として推測できる。これは「事件」ではないのか?》と。
621 名前:匿名さん:2023/05/17 17:20
>>620
言い出すからなんなの?
622 名前:匿名さん:2023/05/17 17:23
>>621
有名人を巻き込むのは卑怯
623 名前:匿名さん:2023/05/17 17:29
>>622
有名人ってSMAPと嵐?
ジャニーズに所属してるなら名前が出るのは仕方ないんじゃない?
624 名前:匿名さん:2023/05/17 17:35
>>610
>加害者擁護なんて誰もしてないよ。
>被害者が自分の意思で残ったんでしょと言ってるだけ。
>加害者擁護なんてしてない。
に心からの質問。
擁護していないのだとしたら、被害者が自分の意思で残ったから、どうだと言いたいの?
自分の意思で残ったことに、どんな意味があり、そこからどんなことが導き出されるの?
自分の意思で残ったとしても、犯罪だと言っているのなら
卑劣な犯罪が行われた、で済む話なのに、なぜ、被害者の意思を強調するの?
それは何のため?
それを書くことで、最終的に何が言いたいの?
どこに行きつきたいの?
「意思で残ったんだろう」だけ書いて「だから○○だと思う」が絶対にないのは、なぜ?
625 名前:匿名さん:2023/05/17 18:47
>>624
そんなに突き詰めて考えてない。
ただ、自分の意思で残ったんだよね、ってこと。
626 名前:匿名さん:2023/05/17 18:52
>>610
生きているうちは何らかの圧力があったのかも知れないんじゃない?
だってマスコミも報道し始めているし
627 名前:匿名さん:2023/05/17 18:52
スタッフも被害、だったよう
628 名前:匿名さん:2023/05/17 18:53
>>627
ソースは?
629 名前:匿名さん:2023/05/17 18:58
>>628
別人だけど
ttps://news.yahoo.co.jp/pickup/6463613
630 名前:匿名さん:2023/05/17 19:12
NHKどんな内容かな。
期待は出来ないけど。
偏向報道お得意だからね。
631 名前:匿名さん:2023/05/17 20:14
>>625
ただ自分の意思で残っただけで、それに意味はないんだったら、それをわざわざ言う必要はないんじゃないの?
いうだけ言って、意味はないのね?
じゃあ、「ただ、自分の意思で残ったんだろうけど」は、何も書いていないのと同じだと解釈していいのね?
なんで無駄なレス。
632 名前:匿名さん:2023/05/17 20:14
>>627
文春オンラインで、スタッフも被害を受けてたって報道してたね。
見境なく、誰にでも手を出してたんだ!
633 名前:匿名さん:2023/05/17 20:15
クローズアップ現代
勇気ある顔出しで赤裸々に語ったおぞましい話。
なかなか踏み入った内容でNHKとしては頑張ったのではと思った。
と同時になんでこんな鬼畜な行為がずっと見逃されて来たのかと怒りが湧いた。
どれだけトラウマを抱えて苦しんでいる人がいるのかと思う。
これからどんどん証言者が増えていってほしい。
そして早期のこの事務所の解体を願う。
634 名前:匿名さん:2023/05/17 20:16
>>625
自分の意思で残ったんだよね、と今後書かれたら
「それがどうした」
だね。
635 名前:匿名さん:2023/05/17 20:36
スタッフ(付き人)にまで
手を出していたなんて
見境なさすぎ。
心底軽蔑する。
おぞましい。
636 名前:匿名さん:2023/05/17 21:02
Yahoo見てきた。うぉえぇえ。
637 名前:匿名さん:2023/05/17 21:19
今、活躍してる人まで視線が変わりそうだね。
638 名前:匿名さん:2023/05/17 21:30
しにんが出ると思う
639 名前:匿名さん:2023/05/17 21:44
ジャニーもメリーも死んで
姪っ子は、「私は何も知らなかった」。
話にならん。
これで何か解決するの?
640 名前:匿名さん:2023/05/17 21:47
性奴隷の館は閉鎖ですね。
現代日本でこのような事が罷り通っていたなんて日本の恥ですから。
641 名前:匿名さん:2023/05/17 22:02
日曜朝のニュース番組で東山がコメント出したい、と言っていて
事務所と交渉中だとか。
642 名前:匿名さん:2023/05/17 22:05
>>641
へえー。
てことは、このまえの日曜はこの問題取りあげられもしなかったのか。
643 名前:匿名さん:2023/05/17 22:10
>>642
最後までは見てないけど、6時20分~7時半の間には一切取り上げられてなかった。
日曜の夜だか月曜に社長がコメント出したんだよね。
644 名前:匿名さん:2023/05/17 22:19
>>641
これ、中身のないことを言って、煙に撒こうとしてるんじゃなくて?
謝罪動画みたいに、言いましたという言い訳に使うための。
645 名前:匿名さん:2023/05/17 22:20
組織全体の自浄作用を
強く求めます。
一族経営もやめた方が
いい。
すべての膿を出し切るべき。
ジュリー社長も副社長も
事実から決して
目をそらさないでほしい。
誠心誠意、被害を訴えた人達に
向き合ってほしい。
646 名前:匿名さん:2023/05/17 22:22
SMAPくらいは知ってるレベル。
それでもSMAP解散の時に、嵐のファンがマウント取ってるんだか荒れてたのをネットで見てから、宗教まがいなんだなーって決めつけちゃってるので、ジャニーズに好意的に思えない。
647 名前:匿名さん:2023/05/17 22:33
>>641
どんなコメントするのかなぁ。
元ジャニーズじゃなく現ジャニーズ。
ある意味当事者。興味あるわ。
648 名前:匿名さん:2023/05/17 22:41
>>641
大したこと言わないと思う。
ジュリーと同じだろ、どうせ。
649 名前:匿名さん:2023/05/17 22:42
>>647
自分は知らなかった。
そんな事が起きていた事を知らずに申し訳ない、被害者の相談に乗りたいとかなんとか
そんなとこじゃないかと。
知ってた、黙認してたとか言うわけない。
650 名前:匿名さん:2023/05/18 07:59
>>641
知っていたし、相談も受けていたのに、何も行動しなかった自分を恥じています。
というコメントだったら、認めるかも。
正直に言ってほしいなあ。
1001
名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。