NO.11082637
これからのトイレ事情
-
0 名前:匿名さん:2023/04/19 08:25
-
「東急歌舞伎町タワー」オールジェンダートイレがSNSで物議 PR事務局の見解は
2023年4月18日 20時16分
J-CASTニュース
東京・新宿の複合高層ビル「東急歌舞伎町タワー」にある、誰でも利用できるオールジェンダートイレがSNSで物議を醸している。
タワーのPR事務局は2023年4月18日、今回のSNSでの指摘に対し「今後もご利用頂きやすくなるよう検討を進めて参ります」とJ-CASTニュースの取材に答えた。
「すごく使いにくかった」
東急歌舞伎町タワーは4月14日にオープンした。ビルは高さ約225メートルで、地上48階・地下5階。ホテルや映画館、劇場、ライブホールといったエンターテインメント施設などがある。
物議を醸したのは、2階にあるオールジェンダートイレだ。開業日の14日からSNSで話題になり、性犯罪などの危険性を指摘する声や、利用者別の案内を伝えるデザインが分かりづらいと苦言を呈する声が相次いだ。
「すごく使いにくかった!!こんなんしたら変なおじさんも来ると思う」「オールジェンダートイレを無くせと言っているのではありません。オールジェンダートイレを作るために女性専用トイレを無くしては困ると言っているのです」「手を洗うところもメイクを直すところも男女入り乱れるのあり得ない」「オープン初日にしてデザインの敗北を迎えていました」
タワーのPR事務局は18日、オールジェンダートイレを設置した理由について「ジェンダーレストイレは、性別に関係なく利用できるトイレです。ジェンダーレストイレは、国連の持続可能な開発目標(SDGs)の理念でもある『誰一人取り残さない』ことに配慮し、新宿歌舞伎町の多様性を認容する街づくりから、設置導入いたしました」と取材に説明した。
安全性を心配する声に対しては、(1)警備員の巡回・立哨警備(同じ位置に留まっての監視業務)(2)防犯カメラの常時監視(3)SOSボタン・カメラ画像解析・長時間滞在と騒音による異常を検知した場合の警備員による駆け付け(4)清掃員による高頻度の清掃実施(5)夜間の電子錠によるロック(店舗利用者のみ使用可)――を警備・防犯対策として行っているという。
2階には「洗面台エリアと、ジェンダーレス個室トイレ・女性用個室トイレ・男性用個室トイレ」があるとし、「3~5階店舗内にも店舗ご利用のお客様専用トイレがございます」と説明。なお、サニタリーボックスはオールジェンダートイレの全個室に設置されているとした。
デザインの分かりづらさを含め、SNSの指摘には「今後もご利用頂きやすくなるよう検討を進めて参ります」としている。
これからもこういうジェンダー最優先のトイレが増えていくのかしら?
娘を持つ身としては不安が拭えないわ…
-
391 名前:匿名さん:2023/05/04 18:55
-
>>0
ジェンダーの人はお願いだから多目的トイレに入ってください。
不安で不安でたまりません。
-
392 名前:匿名さん:2023/05/04 19:06
-
>>389
一回でいいから調べてみない?10秒とかからないから。
-
393 名前:匿名さん:2023/05/04 19:49
-
>>391
意味不明だから許されるのか?
すごい差別発言のようだが。
-
394 名前:匿名さん:2023/05/04 19:59
-
>>386
わざとからかってるのかと思ってたわ。
-
395 名前:匿名さん:2023/05/04 20:14
-
>>393
これで差別発言ならここは凄い差別発言あるよ。
-
396 名前:匿名さん:2023/05/04 20:24
-
>>395
比較してどっちがひどいか、って話じゃないよ。
犯罪でもないのに。
-
397 名前:匿名さん:2023/05/04 20:49
-
>>394
自分の失敗をネタにして誤魔化そうとしてるんだよ
-
398 名前:匿名さん:2023/05/04 21:14
-
>>391
ジェンダーの人って、だれ?
-
399 名前:匿名さん:2023/05/04 21:15
-
>>398
男も、女も、みんな「ジェンダーの人」だよ。
意味としてはね。
そう書いてるんだから、「すべての人」ってことだろう。
それ以外の意味はない。
-
400 名前:匿名さん:2023/05/04 21:18
-
>>399
自分でそう書いてることが分かってないからこまるんだよ。
-
401 名前:匿名さん:2023/05/04 21:23
-
>>398
同じことを思った
-
402 名前:匿名さん:2023/05/04 21:32
-
>>400
まさか。わかって書いてるのよ。
それでこんだけのレスが釣れちゃうのよ。
わかるかな〜?
-
403 名前:匿名さん:2023/05/04 21:36
-
○○な人とか、言葉狩りする言語こだわりさんや特定屋さんて、それ専門のある意味スレ泥棒なのよ。
-
404 名前:匿名さん:2023/05/04 21:36
-
>>402
何を分かって書いてるの?
釣れてるレスは望んでるものでいいの?
-
405 名前:匿名さん:2023/05/04 21:43
-
>>402
なるほどて
-
406 名前:匿名さん:2023/05/04 21:44
-
>>404
釣りならそうでしょ。
余程変態
-
407 名前:匿名さん:2023/05/04 21:45
-
>>402
最初はガチで間違えたんだよね。
それを突っ込まれたからムキになってるんじゃない?
子供っぽい。
-
408 名前:匿名さん:2023/05/04 21:47
-
絡まれてなんぼ
-
409 名前:匿名さん:2023/05/04 21:52
-
なるほどー。
スレが下に下がるごとに、「ジェンダー」誤用を書けば、人が寄ってくる(笑)。
-
410 名前:匿名さん:2023/05/04 22:24
-
>>409
主さんからしたら大迷惑
-
411 名前:匿名さん:2023/05/04 22:36
-
え?それが主じゃないのか。
だとしてもさ、言語崩壊している、日本語が書けない人が一人いることは間違いなくて
その人が必死に擁護すればするほど知的レベルが疑われるというジレンマに陥ってるように見える。
-
412 名前:匿名さん:2023/05/04 22:39
-
性自認や性的趣向に差別禁止なら、
小児性愛も許容するということ?
-
413 名前:匿名さん:2023/05/04 22:41
-
>>412
あら、また新しい言語崩壊が。
「性的趣向」って、なに。
-
414 名前:匿名さん:2023/05/04 22:42
-
>>413
「ジェンダー」誤用がばれたので、新しい誤用を提示してみたんじゃないの?
-
415 名前:匿名さん:2023/05/04 22:43
-
日本語出来ない人は、書かないほうがいいよ。
知的レベルを疑われる一方だから。
-
416 名前:匿名さん:2023/05/04 22:43
-
どんどんドツボにはまっていくのがおかしい。
わざとか。
-
417 名前:匿名さん:2023/05/04 22:45
-
うーん。
音読してみたらどうだろう。
気が付くかも、今回は。
-
418 名前:匿名さん:2023/05/04 22:54
-
しつこいね。必死に正そうとして眼血走らせてるんだろうね
-
419 名前:匿名さん:2023/05/04 22:55
-
>>418
もうやめなよ。
ムキになっても間違いは間違いだし。
素直にあー、そーなんだ、知らなかったって受け入れればいいじゃん。
-
420 名前:匿名さん:2023/05/04 22:56
-
>>419
そのまま返すわwww
-
421 名前:匿名さん:2023/05/04 23:00
-
ただただ、お気の毒なレベルだから。
放置がいいと思う。
-
422 名前:匿名さん:2023/05/04 23:01
-
趣向って、何?
楽しそうね。
-
423 名前:412:2023/05/04 23:02
-
>>412
間違えました。性的指向ですね。
-
424 名前:匿名さん:2023/05/04 23:05
-
>>420
そのまま返すってどういう意味?
間違ってるのはそっちだよね?
-
425 名前:匿名さん:2023/05/04 23:06
-
>>422
やめなよ。本気でわかんないんだよ、何が間違いなのか。
あの文章見ればわかるじゃん。
言語能力に問題がある人なんだから。
相手にしないほうがいい。
構ってほしいだけなんだから。
-
426 名前:412:2023/05/04 23:13
-
>>425
?
そうですよ?本気でわかりません。
小児性愛が性的指向か教えていただけますか?
-
427 名前:匿名さん:2023/05/04 23:16
-
>>426
性的嗜好、指向と性自認は別でしょ?
-
428 名前:匿名さん:2023/05/04 23:16
-
>>426
言葉の間違いはともかく
小児性愛はLGBTQ問題とは関係ないから出すのはやめなさい。
-
429 名前:匿名さん:2023/05/04 23:18
-
>>425
あなたも精神に問題がありそうよ。
-
430 名前:匿名さん:2023/05/04 23:44
-
>>428
他人には言語に正確性を求めながら、
関係ないで一蹴するのはご都合主義だと思いますよ。
-
431 名前:匿名さん:2023/05/04 23:45
-
>>430
実際にこの問題とは関係ないよ。
-
432 名前:匿名さん:2023/05/04 23:47
-
>>431
そうなんですね。
説明していただけますか?
-
433 名前:匿名さん:2023/05/04 23:52
-
>>432
>>427のレスが分かりやすいかも。
これで分からないなら理解は無理かな。
-
434 名前:匿名さん:2023/05/05 04:00
-
>>428
だからさ
小児性愛者や、強姦魔が自称LGBTQを騙って、女性用トイレに入って少女を襲う危険性、女性を襲う危険性が生まれるから、切り離しては語れないでしょ
ちんこぶら下げた自称LGBTQの知らない人を信じて同じトイレを利用出来るか?怖いよねって話しじゃん
-
435 名前:匿名さん:2023/05/05 07:01
-
>>433
>>427が、何を説明出来ているのか正確な文章に出来ないなら、他人の国語力をとやかくいえるレベルじゃないと思いますよ。
-
436 名前:匿名さん:2023/05/05 07:01
-
>>434同意!
-
437 名前:匿名さん:2023/05/05 07:03
-
>>430
ホントにそうだよ。
-
438 名前:匿名さん:2023/05/05 07:18
-
>>435
日本語というツールが使いこなせるかという問題と、その語る中身の整合性は比例しない。
ということと同じ。
ちなみに、私は427じやないけどね。
一人だけと話してるつもりらしいけど、私と近い意見を持ってここで発言している人は複数いるから。
-
439 名前:匿名さん:2023/05/05 07:25
-
>>438
ここで正さなくても通じるし、あなたの方がめんどくさくてつかれるわ
-
440 名前:匿名さん:2023/05/05 07:26
-
>>439
435への回答ですが。