NO.11159774

0 名前：匿名さん：2023/06/01 21:01

低所得＆生活保護受給世帯はその限りではありません。

しかしながら、一般的所得がある世帯で小中学校に通う児童生徒がいる家庭においては給食費は無料でなくても良いと思うんですよね。だって我が子が食べた給食なんだし、それにかかる費用は出すべきなんじゃないですか？たかだか一食300円〜
400円でしょう？

もっと言うなら高校の授業料補助も無くても良いくらい。

60 名前：匿名さん：2023/06/02 12:36

>>59
給食センターで作ってるとこばかりじゃないよ。
うちの子たちは都内の公立小だったけど、学校でいわゆる給食のおばちゃんが作ってる。
学校によって美味しい、まずい等評判が違ったよ。

61 名前：匿名さん：2023/06/02 12:36

>>59
センターの話なの?
自校式の話じゃない?

62 名前：匿名さん：2023/06/02 12:45

>>59
都内は自校方式が多いと思うけど。
どこでもセンターだと思わないでね。
小規模校のほうがきめ細かい対応ができることもある。
結局はどんな栄養士が配属されるかにかかってる。

63 名前：匿名さん：2023/06/02 13:08

全校生徒5人で教師の方が多い僻地の学校で働いたことあるけど、給食は美味しいけど、材料費が高くつくって言ってた。
やっぱり大量に仕入れた方が無駄がない。

64 名前：60：2023/06/02 13:11

>>62
そうそう。
給食が美味しいと地域で評判でTVの特集にも出たのに、上の子が小2で栄養士が変わったら美味しくなくなったって（笑）

65 名前：匿名さん：2023/06/02 13:20

>>62
そうなんだー。
都内って学校が狭いイメージだった。
自校式って自分も子供も当たったことがないわー。

66 名前：匿名さん：2023/06/02 21:27

なんというか…1人の子にかける習い事費が多すぎるように思うわ。

スイミングだの、ダンスだの、やれピアノだの塾だの…

我が子が小学校の時のクラスメートで一週間毎日なんらかの習い事してる子がいたわ。お月謝だけで月10万前後かかるってお母様が自慢げにおっしゃってたわね。

67 名前：匿名さん：2023/06/02 21:40

>>66
塾代含めたら今はそんな珍しくないかも。

68 名前：匿名さん：2023/06/02 21:50

払ってない人でも食べられちゃうのが問題だと思う。
児童手当なんかよりも給食費無料にする方が良いと思う。

69 名前：匿名さん：2023/06/02 21:52

>>68
給食費は1万円もしないよね。
1万円くらい使って栄養たっぷり豪華にして、それを無料にするならいいのかな。

70 名前：匿名さん：2023/06/02 21:57

>>69
いいのかな、って何が？

71 名前：69：2023/06/02 21:58

>>70
児童手当の代わりに給食費無料。

72 名前：匿名さん：2023/06/03 07:08

基本的な質問だけど、給食費や授業料を有償化したり補助を切ったりするとして、それで浮いたお金をどこに使うの？
そんな、子どもたち全員に関わるような大事なお金を切ってまで何をすべきだと思うの？
子どもがタダでご飯食べるのがそんなに憎いの？

73 名前：匿名さん：2023/06/03 07:22

>>72
あれ？
いまって給食費は無料なの？

74 名前：匿名さん：2023/06/03 08:41

>>71
児童手当の一万円がそもそも不要。

75 名前：匿名さん：2023/06/03 08:48

>>74
年少扶養控除の代わりだよ。
あなたも児童手当かどちらかの恩恵は受けてたんじゃないの？

76 名前：匿名さん：2023/06/03 08:49

>>74
自分は恩恵受けてたのに不要とか

77 名前：匿名さん：2023/06/03 08:56

>>74
その代わり給食費が無料になるならその方が効率的尚且つ平等になるならその方が良いと思うけどな。

給食費未払い問題も解決、児童手当にかかる事務費も削減できる。
差額の微々たるお金が惜しい？

78 名前：匿名さん：2023/06/03 09:02

>>77
アレルギーで給食食べれなくて弁当持参の子は、給食費無料になったらその分の現金がもらえるかな？

79 名前：匿名さん：2023/06/03 09:13

>>77
低所得家庭は就学支援で給食費払っていないから、実質的には子育て世帯への支給減額になるね。

80 名前：匿名さん：2023/06/03 09:20

横に逸れるけど
国会議員1人に対する費用は2億円とも言われてる（ｱﾍﾞﾏ）。
10人辞めさせたら20億円浮く。20人辞めさせたら40億円。

それくらい辞めさせても何の問題もないと思う。

そっくりそのまま子供費にできないものかしらね。
給食費ぐらい無料にしろよって思うけど。

81 名前：匿名さん：2023/06/03 09:22

>>80
わかるー
議員を減らすのと定年を60歳、せめて65歳にして欲しいと常々思ってるよ。

82 名前：匿名さん：2023/06/03 09:30

>>79
低所得者は就学援助金があるからそこで調整すればいい。
すでにある制度の調整。

>>78
細かいことを言いかければキリがないけど、給食費返還でいいかもね。

83 名前：匿名さん：2023/06/03 09:32

>>0
気持ちはわかるわ。
補助受けられなかった世代でしょう

84 名前：匿名さん：2023/06/03 09:35

>>83
補助受けられなかった世代って？

85 名前：匿名さん：2023/06/03 09:38

>>80
民主党の野田さんから、自民党の安倍さんに政権が移った時に、給与削減と、人員削減を目指すって話し合ったというニュースを見たような(うろ覚え)
結局、政治家って世襲制の職業になってしまって、議員がみんな、マリーアントワネットか、北のキム黒電話家系、シュー・クマノ・プーみたいになってる。
東アジアの国は、大日本帝国みたいな国しか作れないのかもね。

86 名前：匿名さん：2023/06/03 10:02

>>85
うわーっ。あなたのこの発言に座布団10枚上げたい。
的確過ぎる。

「結局、政治家って世襲制の職業になってしまって、議員がみんな、マリーアントワネットか、北のキム黒電話家系、シュー・クマノ・プーみたいになってる。
東アジアの国は、大日本帝国みたいな国しか作れないのかもね。」

まさにそうですよね。
天皇制敷かれてきたから、権力の頂点は天皇（みたいなワンマンもの）なんでしょうね。
民衆の代表とはまるで話が違う。
自民党の目指す先は大日本帝国なんでしょうね。

87 名前：匿名さん：2023/06/03 11:00

>>86
ちがうよ。
自民党の目指す先は統一教会の統治する世界じゃないの？

88 名前：匿名さん：2023/06/03 11:01

>>87

じゃあ韓国と統一だ

89 名前：匿名さん：2023/06/03 11:16

>>87
だな。鶴子だっけ。

90 名前：匿名さん：2023/06/03 11:27

スレ泥棒出たね

91 名前：匿名さん：2023/06/03 11:42

>>85
横だけど、「シュー・クマノ・プー」面白い表現するね。あなた。

92 名前：匿名さん：2023/06/03 16:46

>>81
いいね。

65才の誕生日が来たら定年で、続けたいなら再選挙して当選してから。
更に歳費は5割に減額。

93 名前：匿名さん：2023/06/03 20:27

生活保護世帯でも子どもの給食費くらい払うべき。
公立の小中学校であれば授業料要らないんだし。

94 名前：匿名さん：2023/06/03 20:32

>>93
うーん。
それすら払えなかったら子供どうなるの？

95 名前：匿名さん：2023/06/03 20:35

>>94
生活保護費から給食費を前もって天引きすれば良い

96 名前：匿名さん：2023/06/03 20:40

>>95
そうだね。
真面目にやってる生保の親にとっても不都合はないだろうし、
勝手やってるだらしない親を持つ子にとっても好都合だね。
なんとか天引きできないものだろうか。

97 名前：匿名さん：2023/06/03 20:41

>>93
なんで「べき」？
その浮いた金をどうしたいの？
子どもが無料で給食を食べるのがなんでそんなに憎いの？

98 名前：匿名さん：2023/06/03 20:42

>>96
流石にそれは難しいんじゃない？
生活保護でズルしてる人は少数だろうし、困窮世帯への補助は必要だよ。

99 名前：匿名さん：2023/06/03 20:42

滞納するとどう対応されるか知ってる？
うちの市の場合だけど、
うちのこのクラスに保護世帯の子がいて、
滞納すると、赤い封筒に入った手紙を
渡されるらしいよ。
赤って・・・って思った。
目立つから、先生から何渡されたの？って
聞かれたりするし・・・。
もうちょっと配慮しなよって思った。

100 名前：匿名さん：2023/06/03 20:49

>>93
給食費払わないのって結構高収入の家庭が多いって言うけどね。

101 名前：匿名さん：2023/06/03 20:58

>>100
高収入というか、就学支援制度の対象外だから普通以上の家庭のはずではあるよね。
低収入なら無料だから。

102 名前：匿名さん：2023/06/03 21:00

>>100
高収入でそんな恥ずかしい事するわけないじゃん 苦笑

103 名前：匿名さん：2023/06/03 21:04

>>101
自治体によるのかな
>>99みたいな例だと低所得でも払うようだけど。
たぶんうちの地域も給食費免除はない。
ほかで支援はあるけど。

104 名前：匿名さん：2023/06/03 21:07

>>103
小中の就学支援制度は全国一律じゃないのかな？

105 名前：匿名さん：2023/06/03 21:07

>>102
いや、する人がいるんだよ。
払えないとかお金がないとかではないんだよ、
お金あるのに払わない人って。
考え方が違う。
勝手に給食出して食べさせといてなんでお金払わないといけないの？とか、
そんな感じだったりする。

106 名前：匿名さん：2023/06/03 21:13

>>105
身近にいたの？
ヤバいね。

107 名前：匿名さん：2023/06/03 21:25

>>105
そういう親ならば、尚更給食で栄養はしっかり摂取させたいよ。

108 名前：匿名さん：2023/06/03 23:46

>>106
給食費の滞納が話題になったの知らない？

109 名前：匿名さん：2023/06/04 07:16

名古屋城の市民討論会のなかで
バリやフリーのためのエレベーター設置について市民が、

「どこまでずうずうしいのかっていう話で。我慢せえよって話なんですよ。お前が我慢せえよ。」
「エレベーターは誰がメンテナンスするの。どの税金でメンテナンスするの。
その税金はもったいないと思うけどね。毎月毎月メンテナンスしないといけない。」

などと発言したって問題になってるけど。
それと同じ闇を感じる。

貧しいものや弱い者がすくいあげられること、特別扱いされることに強い憎悪を持つ人がいるということ。
自分より大事にされる人がいることが許せない。
強い者が好き勝手することには鈍感なのに。

つまり、自分より下にいるものは黙ってろ、おとなしくしろという発想なんだろう。
こういうことを平気で言える人って卑屈で冷淡だと思う。