NO.11174002

0 名前：匿名さん：2023/06/10 08:12

女子テニスプレイヤーの加藤さん、女子ダブルスで失格になったのは、ボールガールに玉当てて、泣かせたことを対戦相手が審判に抗議をした結果なんですよね。
わざとじゃないのに、なんで？とすごく疑問。

対戦相手は不戦勝で勝ち上がりたいからそんなこと言ったの？

ボールガールだって、別に大谷が見えない場所から急に投げ込んだ弾に当たったわけじゃない。
本来なら、ちゃんと今使われる玉の行方を見てなければいけないし、見てたら、避けることだってできたかもしれないという状況じゃないの？

154 名前：匿名さん：2023/06/11 08:43

>>153
だから普通にはわかるんだってば　笑

155 名前：匿名さん：2023/06/11 08:49

>>154
面白いね、あなた
普通ってなに？
それ、あなたの基準でしかないから。

156 名前：匿名さん：2023/06/11 08:49

>>117
理解できない人が私も良く解らない。
私以上に、読解力がかけてるのかな？

157 名前：匿名さん：2023/06/11 08:51

>>150
サーブは自分のタイミングで打てるから、野球やサッカーより速度が出ると言われてるね。

158 名前：匿名さん：2023/06/11 08:52

>>149
今の、このテレビの状況だと、野球音知で、相当うとくてやばい私でも大谷と聞けば大リーグの大谷選手を思い浮かべるけどね。

159 名前：匿名さん：2023/06/11 08:54

わざわざ大谷を文章に入れ込む意味ないじゃん笑
「サーブやスマッシュのような早いスピードで当たったわけでもなく」
言いたいことはこれではないのか？

160 名前：匿名さん：2023/06/11 08:57

主さんはタイトルに余計な「講義」を付けたり、「球」を「玉」や「弾」と書いたりして誤字が多い。
だから、大谷も加藤と間違えて書いたのかと思った人は多いはず。
加藤に置き換えても文章はおかしくないからね。

161 名前：匿名さん：2023/06/11 08:58

>>158
「加藤と置き換えても文章は通じるので、『加藤』と『大谷』を書き間違え文章に入れ込んだと読み取った」
という意見に対しての一言どうぞ。

162 名前：匿名さん：2023/06/11 09:00

>>156
じゃあ、主さんの文章のヘタクソさは分かるよね？

163 名前：匿名さん：2023/06/11 09:07

>>162
鋭い

164 名前：匿名さん：2023/06/11 09:14

私もなんで唐突に大谷が出てくるのかわからなかった。
「大谷が投げるような豪速球ではあるまいし」または
「大谷が投げる豪速球の、しかも硬球が当たったわけではあるまいし」てなことを表現したいのか？
と苦し紛れに解釈して読んだよ。
でも、テニスの球の方がよっぽど速いだろうし、
球が当たったら野球の硬球でなくてもそりゃ痛い。
全然大谷を出すまでもない比喩だから、ここは加藤の書き間違いなのだろうかとも思った。
あれこれ書き直してる内にミスったとかね。

あれを堂々と例えだったとか、なんでわからないとか言われても、そりゃわからんよ。

165 名前：匿名さん：2023/06/11 09:33

>>164
私なんかさらに深読みして
翔平じゃない『大谷』っていう別の意味の言葉が
あるのかと一瞬脳内をよぎったわ。

166 名前：匿名さん：2023/06/11 09:34

>>165
ここには大谷直子さんもいるし

167 名前：匿名さん：2023/06/11 09:37

>>165
私なんて、加藤選手のペアの人が大谷って名前なのかと思って検索しちゃった。
ペアの人は日本人と思ってたら外国人だったから違ってて、それで加藤と大谷を単純に打ち間違えたのねと思った。

168 名前：164：2023/06/11 09:38

>>166
おお〜、そちらの大谷さんもいるね。
それでは更に混乱するね。

169 名前：匿名さん：2023/06/11 09:42

わけわからん文章は、みんなそれぞれの想像を掻き立てるものだね。
ちょっと面白くなってきた。笑

170 名前：匿名さん：2023/06/11 09:54

ねえ、主さん出て来ないから、もしかして本当に加藤と大谷の打ち間違いかもよ。
代理の人？が野球の大谷だ、なんでわからないんだ、アスペルガーかって罵倒してるけど。

171 名前：匿名さん：2023/06/11 09:59

>>170
そうだね。
本当は打ち間違いなのに、代理の人が「普通は分かる」「本を読め」「アスペ」とか声をあげられたら、
「打ち間違えです」とは言いにくいね。
スレ主さん、どんな心境なんだろうな。

172 名前：匿名さん：2023/06/11 10:00

>>170
主でもない他人が別スレまで立てて罵倒しているとしたら、ちょっとなんだね…

173 名前：匿名さん：2023/06/11 10:53

ボールの話で大谷って出たら、
99.9%の人は大谷翔平だと瞬時に理解する。
90歳のおじいちゃんでも分かるわ。

174 名前：匿名さん：2023/06/11 10:59

>>173
わからない人がここでこんなにいたのに？
99.9%はどうやって出したの？
説得力がないな。

175 名前：匿名さん：2023/06/11 10:59

>>171
代理の人が言ってんじゃなくて、言われた人が言ってんでしょう。
そこが違ってませんか？

176 名前：匿名さん：2023/06/11 11:04

>>174
同じ人が連投してるんだよ。
分からないのは1人か2人だけ。

177 名前：匿名さん：2023/06/11 11:06

>>176
なわけない笑

178 名前：匿名さん：2023/06/11 11:16

>>173
アンとサリー

179 名前：匿名さん：2023/06/11 11:19

>>177
何でわかる？

180 名前：匿名さん：2023/06/11 11:21

>>176
適切な例え話、文章構成だったという主張なのね？

181 名前：匿名さん：2023/06/11 11:22

>>176
じゃあわかった人も連投かもしれないね。
1人か2人の。

182 名前：匿名さん：2023/06/11 11:22

>>178
なるほどね。
アンとサリーの問題が出来ない人がここで暴れてるってことか。

183 名前：匿名さん：2023/06/11 11:24

>>182
なんか、納得。腑に落ちた。

184 名前：匿名さん：2023/06/11 11:27

>>178
臭わせたいだけのレスに貼られてる

185 名前：匿名さん：2023/06/11 11:28

アンとサリーが意味わからん。
こうやって自分がわかってることは全員理解しないと頭おかしいってなるのか？

186 名前：匿名さん：2023/06/11 11:29

>>185

アンとサリーという、発達障害の人には分からない問題があるんです。
検索してやってみてください。

187 名前：匿名さん：2023/06/11 11:30

主はとりあえずヤフーニュースでも読んでからスレ立てすることをお勧めします。

抗議講義？ってところからも、あまり日本語得意じゃないのかもしれないので読むことも苦手なのかもしれないけど。

188 名前：185：2023/06/11 11:33

>>186
説明ありがとう。

スレ文の大谷にしてもアンとサリーにしても唐突すぎる。
発言が自己中心的すぎる、独りよがりであることに気づかないと、リアルでの円滑な人付き合いに支障がありそうだなあ。

189 名前：186：2023/06/11 11:34

>>188
大谷はともかく、
アンとサリーは分からないよね。私も検索して知りました。

190 名前：匿名さん：2023/06/11 11:36

スレ文でなんとなく大谷に関しては理解はできたけど、理解できたから読解力があるとも思わないし、スレ文の書き方の方に問題があると思う。

書き方に問題はなく、わからない人はアスペだと主張している人の方が問題ありだと思わない人の方がおかしいと思うよ。

191 名前：匿名さん：2023/06/11 11:36

>>188
時々、文章書かず単語だけボソッと呟いてるように書く人がいるんだよね。
その人だったのかな。

192 名前：匿名さん：2023/06/11 11:51

>>188
わたしはカレンダーの裏に落書きする人だと思ってる。

193 名前：匿名さん：2023/06/11 11:57

>>191
>ボールガールだって、別に大谷が見えない場所から急に投げ込んだ弾に当たったわけじゃない。

長い文章でも混乱させてるけどね-w

194 名前：匿名さん：2023/06/11 12:09

>>191-192
わざとわからないように書く人だよね。
カレンダーの人か。そうかもね。
心理学の人か、発達障害の家族が居る人ではないかと思う。
そうじゃなかったらアンとサリーとか知らない。

195 名前：匿名さん：2023/06/11 12:09

で結局、大谷を引き合いに出して、何が言いたかったんだ？
大谷の何と例えたの？

196 名前：匿名さん：2023/06/11 12:11

>>195
#88 2023/06/11 11:58
[83]
>>85
推測ね。

大谷の名前を出したのは
「そんな豪速球ではないのに」という意味でしょう。

「そんな豪速球ではない、自分に見えるところから投げられたボールなのに
何故避けることができなかったか。」

という意味だと思う。

もっというなら、
「大谷が投げたボールなら豪速球過ぎてよける事が出来ないだろう」

ということだと思う。
これで分かりますか？

197 名前：匿名さん：2023/06/11 12:13

>>196
主の答えじゃないよね。

198 名前：196：2023/06/11 12:14

>>197
主ではない。推測。

199 名前：匿名さん：2023/06/11 12:19

>>195
アンとサリーで検索。

200 名前：匿名さん：2023/06/11 12:20

>>196
テニスのサーブの方が早いよ。
それなら、加藤が見えない場所からサーブを打ったでもいいよね。

201 名前：匿名さん：2023/06/11 12:21

>>196
おそらく、このように推測するに留めて読み流す人が多いのだろうけど、
例えが悪いとしか言いようがない。

202 名前：匿名さん：2023/06/11 12:25

>>199
あのさ、あちこちにそれ書かれてるけど、
主がなぜ大谷を出したのかの解答にはならないよ。

203 名前：匿名さん：2023/06/11 12:26

>>200
そんな深く考えて書いてないんじゃない？
主は野球が好きなのか大谷選手が好きなのか、
話題の人を入れることで「いい例えだ」と思ったのか、
その程度で書いただけなのでは？