NO.11174002

0 名前：匿名さん：2023/06/10 08:12

女子テニスプレイヤーの加藤さん、女子ダブルスで失格になったのは、ボールガールに玉当てて、泣かせたことを対戦相手が審判に抗議をした結果なんですよね。
わざとじゃないのに、なんで？とすごく疑問。

対戦相手は不戦勝で勝ち上がりたいからそんなこと言ったの？

ボールガールだって、別に大谷が見えない場所から急に投げ込んだ弾に当たったわけじゃない。
本来なら、ちゃんと今使われる玉の行方を見てなければいけないし、見てたら、避けることだってできたかもしれないという状況じゃないの？

104 名前：匿名さん：2023/06/10 16:39

>>102
47 名前：匿名さん：2023/06/10 15:04
>>44
もしかして意味わからないの？！

これが諸悪の根元かと

通りすがり

105 名前：匿名さん：2023/06/10 16:41

>>101
ほんとね。
話すり替えようとして墓穴を掘った。

106 名前：匿名さん：2023/06/10 17:02

>>85

そりゃあ球のスピードが違うからでしょ。
剛速球で150キロを超える速さで打たれたら避けられないだろうけど、ボールガールに渡そうと思ってそっちに向かって打った（スマッシュ打ち込んだ訳じゃない）球ならば避けられるって事を言いたかったんじゃない？

球のスピードの速さの比較だろうから別におかしくはないと思うけど。

107 名前：匿名さん：2023/06/10 17:06

>>106
>（スマッシュ打ち込んだ訳じゃない）球ならば避けられるって事を言いたかったんじゃない？

↑これを伝えたいのなら、
>ボールガールだって、別に大谷が見えない場所から急に投げ込んだ弾に当たったわけじゃない。

ますます言葉足らずですが、、、

108 名前：匿名さん：2023/06/10 17:07

>>106
いつもみたいな
「～かったんじゃない？」
みたいな作戦は無理があるかと。

109 名前：106：2023/06/10 17:07

>>107

でも別にこんな騒ぐほど分からない例えでも無いと思うけど。

110 名前：106：2023/06/10 17:09

>>108

作戦って。
そんなに大騒ぎするほどの事じゃないと思うけど。

比喩が分からないのかと馬鹿にする人もどうかと思うし、どっちもどっちだとは思うけどね。

111 名前：匿名さん：2023/06/10 17:15

>>109
>（スマッシュ打ち込んだ訳じゃない）球ならば避けられるって事を言いたかったんじゃない？

これ、ただのあなたの推測であって、主が
>剛速球で150キロを超える速さで打たれたら避けられないだろうけど
これを言いたかったかは絶対に分からないよ。

112 名前：匿名さん：2023/06/10 17:32

聞き直すと怒る人っているよね。
だーかーらー！って言う人。
毎日疲れそうだな。

113 名前：匿名さん：2023/06/10 17:40

>>112
いる、
なんでなんだろうね

114 名前：匿名さん：2023/06/10 17:53

何回教えても分からない人って居るよね、ここで。

115 名前：匿名さん：2023/06/10 18:10

>>114
そもそもこのスレの人は教えてないけどね。

116 名前：匿名さん：2023/06/10 18:21

主出て来た？

117 名前：匿名さん：2023/06/10 18:22

>>85
何でわからないかなあ。

大谷を出したからこその比較じゃん。

118 名前：匿名さん：2023/06/10 18:24

ここで例えがおかしいとかなんとか言ってる人って
リアルでも言うの？

119 名前：匿名さん：2023/06/10 18:24

>>113
何回教えても理解しないからだよ。

120 名前：匿名さん：2023/06/10 18:24

>>116
出てこないね。
出てきてるかもしれないけど。

121 名前：匿名さん：2023/06/10 18:27

>>117
そこまで言うのって主？

122 名前：117：2023/06/10 18:28

>>121
違うよ。
でも、あれはいいたとえだなぁと思ったよ。

123 名前：匿名さん：2023/06/10 18:29

>>116
主の代わりの人が解説してくれてたよ

124 名前：匿名さん：2023/06/10 18:30

>>123
よかったね

125 名前：匿名さん：2023/06/10 18:33

>>124
あなたのような気がする
優しさ感じるもの

126 名前：匿名さん：2023/06/10 19:29

だけど普通はわかりにくいと思う。

分かるふり。

127 名前：匿名さん：2023/06/10 21:06

>>126
いや、普通はわかるのよ。

128 名前：匿名さん：2023/06/10 21:13

>>127
分からない・わかりにくいって言う人が何人もいるのに、どうしても認められないのね。

129 名前：匿名さん：2023/06/10 21:13

>>127
なんで、あのたとえ？

130 名前：匿名さん：2023/06/10 21:16

>>128
わからなかった人をアスペルガー扱いして失礼よね。
自分の書き方が悪かったのかなって、少しくらいは思わないのかな？

131 名前：匿名さん：2023/06/10 21:21

>>128
パーソナリティ障害だと思う。

わからない書き方ではないが、
非常に唐突でわかりにくい上に
まず、面白くない。

132 名前：匿名さん：2023/06/10 21:30

これわからなかった人は中学国語からやり直した方が良い

133 名前：匿名さん：2023/06/10 21:35

私ちょっと、聞いてくるわ。
某巨大掲示板で。

この例えをどう思うか。
老若男女からの意見仰ぐ。

134 名前：匿名さん：2023/06/10 21:39

たとえ話を入れる理由「想像しやすいことや身近な例にたとえると、複雑な内容も案外すんなり納得してもらえるから」

果たして、効果があったのだろうか

135 名前：匿名さん：2023/06/10 21:40

>>134
十分あったと思うが。

136 名前：匿名さん：2023/06/10 21:46

このスレ朝読んでて、「大谷」は「加藤」の書き間違いだろうとスルーしてたわ。
まさかメジャーリーガーの大谷の事だったなんて。
大谷の所を加藤と変えても違和感ないよ。

137 名前：匿名さん：2023/06/10 21:47

>>135
不思議な感想だ
どの層に効果があったのか
あの「たとえ話」は適切だったのか、たとえが下手ではなかったのか、という客観的な視点での感想ですか？

138 名前：匿名さん：2023/06/10 21:48

>>135
グランドスラムをMLBで例えられてもね。

139 名前：匿名さん：2023/06/10 21:52

>>136
私もスルーしてた。
そこまで注視してなかった。
で、途中のレス見て気づいて、大谷って誰だろって思った。

140 名前：匿名さん：2023/06/10 21:54

>>136
私もよ！
あら、主さんかわいいなんて思ってたんだけど
その逆だった。(噛みついてるのが主さんなら)

141 名前：匿名さん：2023/06/10 21:59

>>140
噛みついてるのはこの人。

44 名前：匿名さん：2023/06/10 10:43
スレ文後半の「大谷」が気になってしょうがない。

142 名前：匿名さん：2023/06/10 22:14

>>141
なるほど、
気になるというレスが主さんの逆鱗に触れたわけね。

143 名前：匿名さん：2023/06/10 22:15

>>141
この1人のアホのせいで荒れたのか。

144 名前：匿名さん：2023/06/10 22:28

>>141
アナタ、人を動かす力を持ってるんだから、
もっと有効なことに使おうよ。

145 名前：匿名さん：2023/06/10 22:33

>>144
例えば？

146 名前：匿名さん：2023/06/10 22:44

>>141
これが噛みつくって・・・
沸点低いのね。

147 名前：匿名さん：2023/06/10 23:32

>>136
私も加藤の書き間違いと思った！
これ書いた本人以外、すんなり野球の大谷だと分かった人いるの？
大谷出さずとも加藤でいいよね。

148 名前：匿名さん：2023/06/11 06:40

>>147
（このスレあまり読んでなくて初レス）
大谷だからこそ意味があるんだと思う。
見えない場所から球速165キロを投げ込んだら、人間誰1人避けられないって至極当然の例だよね。
でも突如大谷って書かれても何が何やら？だ。
せめて大谷翔平ってフルネーム書けば分かりやすかっただろうに。

149 名前：匿名さん：2023/06/11 06:59

>>148
主さんは「見えない場所から」って書いてるからね。

>ボールガールだって、別に〇〇が見えない場所から急に投げ込んだ弾に当たったわけじゃない

〇〇を加藤に変えても違和感ないから、加藤の書き間違いと思った人が居ても不思議じゃない。

ボールガールへの返球はお互い合図して投げるものだから、見えない場所から急に投げ込んだ訳ではないと書いたのかなと。

後からこのスレを読んで、大谷翔平とわかったら、そう言う事だったのかと思うけど。

例え話をするなら、「例えば、野球の大谷翔平が」とでも書いてくれたら誰しも理解したのだろうと思う。

150 名前：匿名さん：2023/06/11 07:13

ガチの場合、
球速でいったら人の手で投げる大谷より、
ラケットで打つ加藤の球速の方が早くない？
どうなんだろう？

151 名前：匿名さん：2023/06/11 07:13

>>149
スレ文最初に

> 女子テニスプレイヤーの加藤さん

と書いてるのにね。
大谷にも、せめて大リーガーのとでも付ければ良かったのにね。

152 名前：匿名さん：2023/06/11 07:17

>>150
加藤選手はわからないけど、錦織圭選手の最速サーブは時速２０２キロだって。

153 名前：匿名さん：2023/06/11 08:23

タイトルには「テニス加藤」
スレ文には「女子テニスプレイヤーの加藤さん」
それなのに唐突に「大谷」が出てくる。

それで分からなくて質問した人には説明せずに、いきなりアスペルガー扱い。
そして別スレまで立ててアスペ叩き。
いかに変な人かわかるよね。