NO.11174591

0 名前：匿名さん：2023/06/10 15:46

何故ですか。

36 名前：匿名さん：2023/06/10 18:21

>>35
あなた、自分が言われて嫌だったレスをコレクションしてるの？

37 名前：匿名さん：2023/06/10 18:23

>>33
このくらい言えたらいいね

38 名前：匿名さん：2023/06/10 18:24

>>36
あっちのを貼っただけ。

39 名前：匿名さん：2023/06/10 18:25

>>35
何？そんなに刺さったの？
主じゃないけど。

40 名前：匿名さん：2023/06/10 18:25

>>34
少なくとも辞書調べろの人からお互い様の気持ちは感じないから突っ込まれてるのかと、、

41 名前：匿名さん：2023/06/10 18:26

知りたかったら自分で調べろ！

42 名前：匿名さん：2023/06/10 18:27

知りたかったら自分で調べろ！

43 名前：匿名さん：2023/06/10 18:53

>>35
ああ、あれからの流れか。

44 名前：匿名さん：2023/06/10 20:15

検索できないのかもね。

45 名前：匿名さん：2023/06/10 20:20

>>8
わからなかった人でしょう。

わかる人にはわかるから。
情報のキャパシティにもよる。
健常のキャパは広い。
例え話も広くできる。

アスペは文字通りにしか理解できない。
話題のキャパってものが存在しないのかも。

46 名前：匿名さん：2023/06/10 20:40

>>35
ありがと。そういうスレかー

47 名前：匿名さん：2023/06/10 20:43

>>45
アスペは文字通りにしか理解できない

だから、なになの？
それって

糖尿病は血糖値が高い。
高血圧は血圧が高い。

とほぼ同じことを言ってるだけ。
それを責められてもなー、と思う。
そういうふうになってる、というだけのことでしょう。

48 名前：匿名さん：2023/06/10 20:46

だけど、わかるだろうなと思って書いたものでも伝わらない、なんてよくある事だわ。

49 名前：匿名さん：2023/06/10 20:52

>>36
wwwwww

50 名前：匿名さん：2023/06/10 21:04

わからない人にいちいち説明してやる義務はないよね

51 名前：匿名さん：2023/06/10 21:06

なら、放っておけばいいのに何でケンカを吹っ掛けるんだろう。
見てるだけで不愉快。

52 名前：匿名さん：2023/06/10 21:33

>>47
ほらね。また関係ないたとえにすり替えて話を遠くに置き去る。

本筋で理解してごらんよ。

53 名前：匿名さん：2023/06/10 21:34

>>51
理解できないバカが絡んでくるんでしょう。
アスペではなく、単純なバカだよ。

54 名前：匿名さん：2023/06/10 23:04

これってテニスの加藤選手スレの中に出てきた「大谷」の件りが理解できるかどうかのスレなの？

加藤選手スレでもそうだしこのスレでもそうだけど、あまりに唐突すぎて理解できない人がいても仕方がないと思う。
そこにさらに説明不足を棚に上げて、理解できない人を障害にする方がどうかしてると思う。

「どう思いますか」ってスレタイを迷惑と思うスレが立ってるけど、それ以上に迷惑な流れだと思う。

55 名前：匿名さん：2023/06/11 06:35

>>54
何か特定のスレに限らない話かと思っていた。
私はテニスのスレは見ていなくて、>>28でいきなり出てきた。
あのスレ読んでなくて話に参加できなくなってしまった感はある。

56 名前：匿名さん：2023/06/11 06:46

>>55
主の話が特定のものでなければ
1さんが説明してくれてる。
たとえ話がわかりやすいかどうかは
それぞれ見ないと語れない。
テニススレからならば
54さんの意見に賛同。

57 名前：匿名さん：2023/06/11 06:59

>>56
テニス、私は知らないので読むつもりはない。
だからきっと途中離脱になりそう。
54さんがいうように「迷惑な流れ」とまでは思わない。
でもテニススレがきっかけの話ならば、スレ立てや初動の段階で主さんが気をつけてくれたらよかったのかなぁと思う。

58 名前：匿名さん：2023/06/11 08:39

>>5
テニスの話なのに、"例えば"とも書かずにいきなり名字だけ書いて、野球の大谷だなんてパッとは分からないと思う。

59 名前：匿名さん：2023/06/11 08:43

>>58
分かるよ。

60 名前：匿名さん：2023/06/11 08:46

わからんやつ、これ以上騒ぐな。
本でも読んで勉強したらいいよ。

61 名前：匿名さん：2023/06/11 08:46

>>59
加藤と置き換えても全く違和感ないけど、
そんな文章構成にしたのは意図的なものなのかしら？

62 名前：匿名さん：2023/06/11 08:49

>>60
何の本を読んで何の勉強するんだろう。

63 名前：匿名さん：2023/06/11 08:50

>>60
本を読めば分かることなのか？
広辞苑調べろの人と仲良しでしょ、

64 名前：匿名さん：2023/06/11 08:50

>>60
アスペ叩きのスレまで立てて騒いだのはどっちよ(笑)

65 名前：匿名さん：2023/06/11 08:54

自分の書いた文章の下手さを省みずに、それを理解できない人を障害扱い。
自己中がすぎる。
スーパーで自分の意図が通じず怒鳴ってる頑固ジジイと同じだよね。

↑例え話を書いて見たけど、理解できるかしら？
これが理解できたら問題ないと個人的には思う。

66 名前：匿名さん：2023/06/11 09:17

>>60
多分本をいくら読んでもテニス加藤スレの文を理解できるようにはならない。
文才がある人はあんな文章は書かないから。

小学校の先生ならあんなスレ文を読むのが得意かもしれない。
子供の話って、唐突であちこちに話が飛ぶし、誤字脱字も慣れてるだろう。
なんならどうすればうまく伝わるのか添削までできるかもね。

67 名前：匿名さん：2023/06/11 09:30

>>59
分かるけど変だなって思った

68 名前：匿名さん：2023/06/11 09:31

>>66
そだね。

それに見た時、間違ったかな(ミスタッチ誤変換)と思ったし。

69 名前：匿名さん：2023/06/11 09:46

私国語得意で、いつもここのよくわからない文章も頑張って読解できるけど、大谷は打ち間違いと思った。
何と間違えたのかな？と考えたけどわからなかった。
テニスの話なのに急に野球が出て来るし、テニスのほうが球速が速いと思ってるので全くピンと来なかった。

70 名前：匿名さん：2023/06/11 09:50

>>66
不謹慎だけど、100歩譲って、球を弾と書いたところにそれなりの比喩を取り入れたかったのかなとは汲み取れた。
ただの誤字だったら何も言えんが。

71 名前：匿名さん：2023/06/11 10:01

これが実際テニススレからの派生スレなら
主の方が問題大きそうね。

72 名前：匿名さん：2023/06/11 11:06

>>70
そこは誤字でしょ

73 名前：匿名さん：2023/06/11 11:07

国語分からん奴が開き直り。
恥ずかしくないのか？

74 名前：匿名さん：2023/06/11 11:11

>>71
うん、ミスリードで相手を混乱させる面倒な人か、主自体が意思の疎通に問題のある発達障害。

75 名前：匿名さん：2023/06/11 11:12

>>61
大谷だからこそなんだけどね。

そこも理解できないとなると、もうね。

76 名前：匿名さん：2023/06/11 11:14

>>75
ハハハ

77 名前：匿名さん：2023/06/11 11:15

>>75
主？

78 名前：匿名さん：2023/06/11 11:16

>>75
そうそう。
加藤に置き換えるとか、もう笑うしかないね。苦笑
何も分かってない、読めない人が必死に騒いでて馬鹿みたいだよね。

79 名前：匿名さん：2023/06/11 11:24

アンとサリーで検索して、
問題やって来てくださいよ。

80 名前：匿名さん：2023/06/11 11:38

>>77
ちがいます。
テニススレ主でもないし、このスレ主でもないです。

81 名前：匿名さん：2023/06/11 11:48

>>75
上の人でもなんでもないけど。
①そんなにみんながみんな大谷翔平のことが好きではないし、大谷翔平を気にかけて生きてるわけではない。
野球に興味がないなら知らない人もいるでしょう。
②野球スレだったり、元スレに「例えばの言葉があったり、フルネームであったりすればまだわかりやすかったかも知れない。
③あのスレ文では「大谷が見えない場所から」と短文でいきなり二つの仮定をぶっ込んでる。

そもそもスレ文が色々おかしな文章になってる上に↑の要素から理解できない人がいても当たり前の文になってると思うよ。

あれがすんなり理解できた人はむしろ日頃からあちこちに話が飛んでも気にしない、そんな話をしている人かも知れない。
私も理解はできたからそうなのかも知れないけどね。

82 名前：匿名さん：2023/06/11 11:50

>>80
>大谷だからこそなんだけどね。

そこも理解できないとなると、もうね。

主さんではないのね。
ならば、
あれが書き間違いの可能性もあると思うけど、どう思います？

83 名前：匿名さん：2023/06/11 11:52

>>81
別人だけど。

ニュースを見てる人なら、大谷翔平の名前見ない聞かない日ってないと思う。
ネットでもテレビでもね。

ボール、大谷と聞いて、大谷翔平が浮かばないのだとしたら、
それはもう恐ろしく社会情勢に疎いとしか言いようが無い。

84 名前：匿名さん：2023/06/11 11:54

>>83
ボール＝大谷翔平？
自分の価値基準だけで物事みてるけど、大丈夫ですか？

85 名前：匿名さん：2023/06/11 11:55

>>83
では、
あそこで大谷翔平の例え話をわざわざした意味はなに？
あなたの推測で構いません。