NO.11186172

0 名前：匿名さん：2023/06/16 23:03

サンケイスポーツ

荒川区議の小坂英二氏（５０）が１６日、ツイッターを更新。ＳＮＳ上で物議を醸している小田急の駅における身体男性の女子トイレ利用について問題提起した。

事の発端はツイッター。一般のユーザーが相模大野駅構内の女子トイレに女装した中年男性が侵入するのを目撃し、駅員に報告したところ「ＬＧＢＴの事があるので自称女性の男性が女子トイレに入るのを止めることは出来ない」と回答されたという。防犯意識の欠如した対応にツイッターでは大炎上した。

荒川氏も小田急に「身体的男性の自称トランスジェンダー（以下、ＴＪ）へ対応」について電話で問い合わせをしたといい、「小田急電鉄旅客営業部ＣＳ渉外担当から驚愕の返答」があったという。男性とみられる人物が女子トイレにいた場合、「声掛けしユニバーサルトイレ利用を提案」する一方、「拒否の場合や急ぎ？の場合は女子トイレ利用を妨げられない。女性の不安や恐怖感に対する対策は無い」と駅員に報告したユーザーと同じような回答を受けたという。

荒川氏は小田急側が顧問弁護士と相談した上での結論として「鉄道の優先席に座っている方に、年齢、妊娠、傷病の有無の確認をするのが不当な扱いであるのと同じように、女子トイレを使おうとするＴＪ女性（見かけは男性でも）に性転換手術の有無や医師の診断等の証明の提示を求めることはできない」と回答したと投稿。「変質者が女装すらしなくても、女子トイレにも入れる環境を意味します。女性の恐怖感、不安感は甚大ですが、それに対する社としての対策は無いとのこと。また、盗撮やわいせつ行為などが有れば施設管理者として警察を呼び対応するが、そうした不法行為が無い限りは自称ＴＪの行動を抑制しないとのこと」と批判し、「列車内の優先席と女性が服を脱着するトイレを同列に考えるのは異常、不法行為が有るまで自称ＴＪの行動が自由というのは、女性が安心してトイレをとても使えません。是正を求めましたが、政府からの指導や通知等明確な変更の契機が無い限り、変わることは無いとの返答。ＬＧＢＴ法案成立でこの風潮は加速！」と問題視した。

引用終わり

やっぱり訴えられたくないから、守りに入るのね。
なんとかしろ政府。

1 名前：匿名さん：2023/06/16 23:11

自分達は安全な場所からLGBTQを褒め称えて応援してたつもりが、自分達の安全な居場所を奪われていく惨状

女性子供達の安全な場所は、自宅しかなくなるわ
カオスよ
男女区分なLGBTQが加わるともうカオス

2 名前：匿名さん：2023/06/16 23:17

ほらね、こういう事になる。
事件が起きて被害が出たら変わるのか。

3 名前：匿名さん：2023/06/16 23:58

電鉄会社が顧問弁護士と相談しての結論という所が重要だね。公共施設の利用に関する何らかの通達が政府から無い限り、みんな「小田急にならえ」になるよ。

4 名前：匿名さん：2023/06/17 00:07

トイレ入って何がしたい、何が嬉しいんだろうといつも思う。
女性の小便の音を聞くのが心地よいのか、同化した（と思い込んでる）自分に倒錯的な快感を得ているのか。
どこからどう見ても男に見える者が女性の化粧法や服装をするの、すごく気持ち悪いし
奇異と好奇心の目で追ってしまう。ハンパするんじゃない！と思う。

5 名前：匿名さん：2023/06/17 00:14

で、どうしたらいいって？
不安を煽るだけ？

6 名前：匿名さん：2023/06/17 00:37

>>0
変質者が女装すらしなくても、女子トイレにも入れる環境を意味します。
女性の恐怖感、不安感は甚大ですが、それに対する社としての対策は無いとのこと。

自衛しかないね。
トイレに行くにも防犯ベル持参か、女子がユニバーサルトイレを利用するか。
大人でも不安だと思うから、子供一人でトイレに行かせることはしない方がいいだろうね。
これはトイレに話しだけど、銭湯とか入浴施設も同じようになるのかな。

7 名前：匿名さん：2023/06/17 00:55

>>6
更衣室もだね
学生なら、体育やプールの授業で着替える時に、体はガッツリ男子と一緒に着替えることになるからね

8 名前：匿名さん：2023/06/17 05:32

>>0
事件が起きるのをわかっているのに？!
政府いい加減にしろ！

9 名前：匿名さん：2023/06/17 08:49

人の少ないトイレなら、多目的を使うとか
考えないといけないね。
娘さんが居る人はしっかり言っておかないと。
犯罪に巻き込まれたら怖い。

10 名前：匿名さん：2023/06/17 08:53

LGBTスレで前に
「この問題はトイレとか温泉だけなのか」って茶化してた人がいたけど。

こういう事が実際に起きてましたね。
これからもっと増えるよ。

11 名前：匿名さん：2023/06/17 08:55

で
どうしたらいいって？

12 名前：匿名さん：2023/06/17 08:59

東京都の屋外公衆トイレの６割に女性専用トイレがない状態という記事を見たけど、東京都職員というのは全国トップで採用されるのが難しいわりに頭悪いのかと思ったよ。

13 名前：匿名さん：2023/06/17 09:00

LGBT法、当事者「現状後退」　多数派配慮の追加条項に抗議
2023年6月16日 20:38
共同通信 共同通信社

　LGBT理解増進法が参院本会議で成立したことを受け、LGBT法連合会など当事者団体が16日、厚生労働省で記者会見した。多数派に配慮して追加された「全ての国民が安心して生活できるように留意する」との条項に「理解を進める取り組みが妨げられ、現状が後退する懸念がある」と抗議。法の運用を見守りながら、共生社会の実現に向けた活動を続ける方針を強調した。

　「理解抑制法、差別増進法だ」。各団体は「不当な差別があってはならない」とする理念に一定の評価をしつつも「当事者の声に寄り添ったとはいえない」と失望感をあらわにし、会見中は終始うつむき加減だった。

　法連合会の神谷悠一事務局長は「安心できないから（LGBTに関する）教育をやめろといった要請が、全国で乱発されるのではないか」とため息交じり。同性婚実現を目指すマリッジ・フォー・オール・ジャパンの理事で、地元の石川県でパートナーシップ制度創設などを働きかけてきた松中権さんは「一歩ずつ進めてきた活動が崩れてしまう」と懸念した。


どういうこと？
女性も歓迎してないけど、LGBTQの人達も歓迎してないってこと？
それとも女性側に多少の拒否権が残りそうなのが不満だと言ってるの？
本当に言ってることが分からない…

14 名前：匿名さん：2023/06/17 09:03

>>12
トップが女性なのに、、、、
女性職員何やってんだ。

15 名前：匿名さん：2023/06/17 09:06

多目的トイレを増やせばいいだけだったんじゃないのか

16 名前：匿名さん：2023/06/17 09:10

>>13
元々、当事者たちは反対していたよ。
LGBTの人たちの声がネジ曲げられ政党の人気取りのために政治利用されただけだよ。

17 名前：匿名さん：2023/06/17 09:10

結局変態だけが喜ぶ法案だったのか

18 名前：13：2023/06/17 09:22

>>16
ありがとう
なんだよ〜だいたいの一般的な人達は迷惑なだけの法案なんだ、、、、

19 名前：匿名さん：2023/06/17 09:53

わるいのは痴漢であって
LGBTじゃないのにね

20 名前：匿名さん：2023/06/17 11:30

>>19
LGBTに対して心無い人こと言う人はいるけど、ほとんどの人は性犯罪に遭うことを心配しているだけだと思う。法律を悪利用して性犯罪者が女子専用施設に入り込むことが無いようにしてほしいと言ってるのに、そんな文言を入れようとすると、推進派は「差別だ」「理解を後退させる」と言う。議論が噛み合わない。
もうLGBT法外で「男女別公共施設の利用は性器の形状による。疑義が生じた場合は管理者が確認できる」とか法律を作ってくれないかな。自治体の条例とか。

とりあえず、政府は「トイレの使用は今まで通り」と通達してよ。

21 名前：匿名さん：2023/06/17 11:36

>>20
「疑義が生じた場合は管理者が確認できる」
これこそ憲法違反だよ。

22 名前：匿名さん：2023/06/17 11:52

男装して男子トイレの個室を長時間占拠するっきゃないね。

23 名前：匿名さん：2023/06/17 11:55

LGPTPZN擁護の方々〜どこいった？

といっても、同時に防衛費の法案も通るから、
みんなグルなのよね。
いつも被害を被るのは国民で政治家は責任とらず、資本家投資家のいいなり。

ウクライナ戦も武器の在庫整理が終わり停戦になるだろうけ
ど、命を奪われた市民や兵隊さんは運が悪かっただけ。

24 名前：匿名さん：2023/06/17 11:57

>>22
大阪のおばちゃんは、女性トイレが混んでいたら、男装してなくても普通に男子トイレに入ってくることがあるので困惑するという、若い男性側の話を聞いたことがある。
恐るべし、大阪のおばちゃん。

25 名前：匿名さん：2023/06/17 12:19

>>24
流石にそこまでは人として踏み込みたくないわ笑笑

26 名前：匿名さん：2023/06/17 13:05

これって外国の真似をしただけだよね。

27 名前：匿名さん：2023/06/17 13:25

擁護の人、どうですか。

同性愛の人は入籍出来ないから、
病気の時に医者の話を聞けない、付き添い出来ない
だから困るとか散々言ってたよね。

28 名前：匿名さん：2023/06/17 13:26

>>21
確かにね。

でも、痴漢かTJか確認する手段を女性や管理者に与えずに「不当な差別は許さない」なら、不当な差別か正当な区別かはどうして判断できるんだろう。
工事済みの人に証明書を発行するといいんだろうか。

刑法では、男子が女子トイレと認識した上で入った場合、適応される罪は建造物侵入罪だそうで(もちろん、性犯罪が確認されたら、そっちの罪にも問われるけれども)、それも、これまでは管理者が女子トイレは女性専用施設と考えているのが常識だったから。
これからは性自認が女性の場合は工事してなくても罪を問われないのか。性犯罪が目的であってもバレなきゃいいのか、LGBT法成立前は女子トイレの入口で抑制できたのに。刑法の規定する男性・女性がどういうものか知らないけど、刑法よりLGBT法の方が優先されるのか。

29 名前：匿名さん：2023/06/17 13:28

>>27
あの
悪いのはちかんで
LGBTQではないよ

30 名前：匿名さん：2023/06/17 13:37

>>29
でも、差別差別さわがなかったら
昔のままだったんだよ。

31 名前：匿名さん：2023/06/17 13:40

>>29
こんな法案がなかったら痴漢をつまみ出せたんだよ。
こんな法案が通ったから、痴漢を見逃すしかないんだよ。

そして、
こんな法案が出来たのは、LGBTの人らが、
「私たちを不当に差別しないでくれ！！」
と強く世の中に訴えかけたからだよ。

32 名前：匿名さん：2023/06/17 13:46

それでLGPTPZNへどんどん拡大されて宗教で守られてきた、生物学的自然の摂理は破壊されて人間は暴走。だいたいうん○出すとこを、性交渉に使うのは同性愛に寛容な仏教でも適正じゃないとしている。

33 名前：匿名さん：2023/06/17 13:48

>>32
間違えた。繁殖器官じゃないところを、性交渉に使う。でした。

34 名前：匿名さん：2023/06/17 13:49

>>29
わざわざ安全性をさげる法案を通したのが問題なの。

35 名前：匿名さん：2023/06/17 13:50

女子トイレを使いたいならチンプタしろ

36 名前：匿名さん：2023/06/17 13:54

国内の女性が危険な目に遭う事よりも、
外国への体面優先した結果だ。

女性が再び虐げられる時代になったんだと思う。

37 名前：匿名さん：2023/06/17 14:15

これまでメディアで声高に女性の権利を主張してきた人はいっぱいいるのに、一部を除いてダンマリ。
当事者たちの実感とは無関係に、LGBTのどこが弱者なんだ？と思う人が増えても仕方がない状況だよ。
政治屋や利権屋が「弱者」を利用するとこうなる。

38 名前：匿名さん：2023/06/17 15:42

同性婚、戸籍廃止の流れだからね。ルーツもわからなくなる
横浜市は、職員採用に国籍を問わないし昇給もする。
平和ボケ日本人は危機意識なく、差別するなーと上から目線が、気づいたら日本の税金で暮らすチンつき外国人女装公務員にヒールでぐりぐりされながら最低の生活費と借金まみれでゲームがささやかな楽しみな貧乏人でしかいられなくなる。外国人採用比率も住民比率も上限ないから、外国人が過半数をしめ日本人が少数派に。家族愛や民族なんて概念も消える。

39 名前：匿名さん：2023/06/17 15:54

>>30
差別問題と痴漢問題はほんとは全然違うんだけどね・・・

40 名前：匿名さん：2023/06/17 16:31

>>27
この法案で入籍できるようになったわけではないよ。
現在、現行戸籍法の解釈をどうするかだけで異性間の婚姻と限定的に明記されてるとまでは言えない。
裁判所が解釈をし直し、認め、自治体が受け入れするだけで入籍は可能になるのに、慣例に倣ってしないだけ。
戸籍法は、LGBT法案とは一切関係ないよ。

41 名前：匿名さん：2023/06/17 18:02

ネット見てたらLGBT法案の成立で矛先が自民党に向いてる。他の法案を通したいがために維新・国民に妥協して、十分な審議を経ずに妥協して通したのは与党なので、批判が集中するのは当然ではある。でも、法案に反対したのがもっと推進派の立憲や共産というのが、なんだかね。

本気で女性の安全を考える党は無いに等しいんだな。