NO.11197702

0 名前：匿名さん：2023/06/23 14:50

ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20230622/k10014107061000.html
2023年6月23日 5時36分 　NHKより抜粋

22日、神戸市の住宅街の草むらで、近くに住む6歳の男の子が死亡しているのがみつかりました。また、男の子の祖母を自宅で監禁し鉄パイプのようなもので殴ってけがをさせていたとして男の子の母親ら同居するきょうだい4人が逮捕され、警察は男の子の死亡との関連を捜査しています。


なんかすごい事件よね。
祖母57歳だって。

176 名前：匿名さん：2023/07/14 14:28

>>175
一般国民って、その程度の知識もない人たちなの？

177 名前：匿名さん：2023/07/14 14:35

>>176
そんなガチガチに話したいサイトじゃないって分かんないかな？

178 名前：匿名さん：2023/07/14 14:40

>>177
自分でもよくわかっていないことを憶測だけで書くのは、あんまりいいことじゃないと思うけど。
ある程度確認したり調べたりしてから書けばいいのに。
それは、ガチガチに話す以前のこと。
全然わからないくせに「たぶんそう「とか「だいたいわかるから」とかで書くのは無責任じゃないの？
じゃなきゃ、「私のこれから書くことは全部いい加減です、気にしないでね」と書いたら？
そんな文章、誰も相手にしないんじゃないの？

179 名前：匿名さん：2023/07/14 14:52

>>178
別人
>>自分でもよくわかっていないことを憶測だけで書くのは、あんまりいいことじゃないと思うけど。
あなたはいつも完璧なの？
憶測なし？

180 名前：匿名さん：2023/07/14 15:01

>>178

>>自分でもよくわかっていないことを憶測だけで書くのは、あんまりいいことじゃないと思うけど。

あら！芸能ネタなんてネットや週刊誌の受け売りでよく分かってないけど書き込む人が殆どだと思うけどそれはどう思うの？

181 名前：匿名さん：2023/07/14 15:13

>>180
ここで書かれているのは、障害の有無について判決がどう影響するかということでしょう？
それは、芸能ネタなんかと違って、調べればある程度分かることだと思うけど。
同列に語る？
法律論の基本は、みんな中学程度で習ってる事じゃないの？

182 名前：匿名さん：2023/07/14 15:37

>>181

>>調べればある程度分かることだと思うけど。

じゃあ調べて分かってるんだね、障害の有無は
関係あるの？ないの？
判例教えて。

183 名前：匿名さん：2023/07/14 16:13

>>181
いちいち調べてガチガチの硬い話をしたいんじゃないの。
雑談してるだけなの。
そういうガチガチにしたいんなら他でやって。
私は勉強とか調べたり、法律とかも好きだけど、うんざりなのよ。
うちに法学院生いるけど、すぐに判例とか法的な問題点やら理論やらに話を持っていく。
それ以外の軽い雑談にならない。
本当に鬱陶しいから、そういうのは法学畑の人間とやれ！って怒るよ。
どんなに頭が良くても、周囲が見えないのは良くないよ。

184 名前：匿名さん：2023/07/14 16:17

>>183

同意だわー、専門的？な話がしたいなら
新スレ立ててやって欲しいわー

185 名前：匿名さん：2023/07/14 17:16

わー。
この程度の話もできない頭のアレな人ばかりなんだと判明。
別に専門的でも何でもないけど。
無理なのね。
小学生の時、社会科がわからなかった人たちなのかしらね。
おかわいそうに、あなたたちだけで「雑談」したら？

186 名前：匿名さん：2023/07/14 17:39

>>185

分からない？重い話はしたくないのよ。

187 名前：匿名さん：2023/07/14 17:47

>>185
あなたが
>>181なら>>182の答えお願いします。

188 名前：匿名さん：2023/07/14 17:48

>>183
#167 2023/07/06 18:48
[匿名さん]
健常よりも罪は軽いでしょう。
多分判断能力の欠如とかで。

ただの雑談がお望みなら、
こういうの、書くべきじゃないと思うわ。
あなたは、書いてもいいと思うかしら、、どう？

189 名前：匿名さん：2023/07/14 18:20

>>188
別人
その為に精神鑑定がある。

190 名前：匿名さん：2023/07/14 18:28

>>189
そういう意図で書いてないよね。
もし、そういう意味合いを含めたいのなら、あなたのような書き方をすべきよ。
別人

191 名前：匿名さん：2023/07/14 19:11

>>186
ねえねえ、「草むらに男児の遺体も 祖母監禁し傷害の疑いで同居家族4人逮捕」というスレが、重い話じゃないという認識なの？
これ、かるーいお話？？

192 名前：匿名さん：2023/07/14 19:15

>>191

よく読んだら？
障害の有無について判決がどう影響するか
ですよ。

193 名前：匿名さん：2023/07/14 19:23

>>192
でもこのスレは「草むらに男児の遺体も 祖母監禁し傷害の疑いで同居家族4人逮捕」について語るスレでしょ。
そもそも重い話をしたくない人が、なぜこのスレに参加してるのか、知りたいわ。
このスレでは、重い話はされないはずだと思ったから参加してるわけでしょう？
重い話をしたくない人が、このスレに参加するわけがないでしょう？
あなたこそ、タイトルからよく読んだほうがいいわ。

194 名前：匿名さん：2023/07/14 19:33

>>193
あんたの文章が一番重たいわ。自覚しろ。

195 名前：匿名さん：2023/07/14 19:34

>>193

勝手に決めつけて勝手に噛みついて
何がしたいのか？
正論ですか笑

196 名前：匿名さん：2023/07/14 22:29

>>194
だって、私は重い話でもいいと思ってるから。
重い話をしたくない人はこんなタイトルのスレに参加しないんじゃないの？
と聞いただけ。
その質問に答えられないから、思いとか、勝手に噛みつくとか言うのでしょう。
正論だという人は、まともに答えられないからそういうのでしょう。

結局、ちょっとでも自分が理解できない話は、重いからやめてくれという。
難しいことはわからない、アレな人なのでしょうね。

197 名前：匿名さん：2023/07/14 22:36

>>196

ねーなんでそんなに拘るの？
アレだから？

198 名前：匿名さん：2023/07/14 22:39

>>185
頭のできとか関係ないのよ。
わかるとかわからないとかではないの。
面倒なの。
軽く雑談したいだけなの。
一人で専門的なことを話すのはまだいいけど、望んでもいない人に強要するのは違う。
そういうことがわからないなら、自分は賢いと思い込んでいるか自己中か。
相当オツムが弱い人ってこと。

199 名前：匿名さん：2023/07/14 22:40

>>188
それは、あなたの基準でしかない。

200 名前：匿名さん：2023/07/14 22:43

>>198
つまり、このスレの長なタイトルでさえ、「軽く楽しく雑談したい」のね？
人の生き死にに関わるような重大な問題を含む、とてつもなく人を傷つけかねないような話題であっても、自分は一つも傷つかないで、わからないことや触りたくないことは見ないふりして、自分だけが楽しむのね。
それによって酷い結末を読んだとしても、特定の個人の人格をネット上で否定しても。
このスレだって、特定の個人を完全に侮辱、誹謗中傷しているけれど、それもあなたがく楽しく雑談するためのおかずでしかないのね。
それによって実はひどく傷つく人がいたとしても、全然かまわないのね。

201 名前：匿名さん：2023/07/14 22:46

>>200
そういう想像力が枯渇している人が、こういうスレを立てるんです。
むしろまじめに人の心を大事に思う人間は、こんなスレに参加しちゃいけないと思います。
というよりも、この掲示板自体が、ひどい中小や誹謗に基地あふれているの、わかりませんか。
ここの常連さんは、そんな人ばかりですから、あなたには無理でしょう。

202 名前：匿名さん：2023/07/14 22:55

>>201
つまり、アレなひとたちってこと。

203 名前：匿名さん：2023/07/14 23:15

>>198
亡くなった男の子を思うと雑談なんかにはできない。
この子は必死にヘルプを出した
だけど、ことごとく大人は無視をした
どこに救いがあるのか、、、
彼の無念を思うと、雑談としては語れないわ。

204 名前：匿名さん：2023/07/15 00:04

>>203

この板スピード雑談。
あなた参加してますよ。
これからはスルー推奨。

205 名前：匿名さん：2023/07/15 01:37

>>203
ここは、そもそも雑談板ですよ。

206 名前：匿名さん：2023/07/15 01:47

>>205
雑談だからって言い訳が通ると良いですねー

207 名前：200：2023/07/15 07:13

人としてまともであれば、もう、ここから撤退するしかない。
というレベルになっているので、撤退。
以後、参加しません。
あとはご勝手に、人間として最低な人たちでやりあってください。
いつか報いは返ってくるけれどね。

208 名前：匿名さん：2023/07/15 09:21

>>207
雑談でも、他愛もないただの娯楽というニュアンスのものもあれば、深刻な話で軽くは見てないけどそこまで専門的な話をして議論とかしないというニュアンスのものもある。
いずれにしろ、専門的にとまではいかないという部分は同じ。
茶化すのは良くないけど、ただ話題にすることはリアルでも普通によくある。
別に人として最低ということはない。
世の中で起きる大変なこと全てを専門的に調べてから話題にするなんて、興味が強くよほど暇を持て余してなければできない。
専門的なものをベースにした会話をしたいなら、事案に詳しいとか法的な話に詳しいといった界隈がTwitterにあるからそちらでしたほうがいい。
1か100しかない人間て大変そうね。
若いうちはそうでも、年齢とともに加減を覚え、周囲を見て合わせたりできるようになるし、他者に強要はしないようになるんだけどね。
何か専門的なことだけをしてきたのかな？
極々普通の人たちの集まりの中での人間関係スキルを身に着けられなかったみたいね。
町内会とかにも元管理職とか技術者でこういうタイプのおじさんがいて、たいてい疎まれるのよね。

209 名前：匿名さん：2023/07/15 09:49

>>208
そうね、
だからこそ、憶測でものを語っては駄目ですよね。

210 名前：匿名さん：2023/07/15 10:35

>>209
あらほんとだ。
確かに、憶測で書いてるのは誰？

211 名前：匿名さん：2023/07/15 10:36

>>209
憶測、推測なんてナシにするのは無理。
会話の幅の一つ。
程度問題だと思う。
酷い内容の憶測を口にするのは避けるという判断力と自制心が必要なんだけど、匿名のネットだから自制できないのでしょう。

212 名前：匿名さん：2023/07/15 10:43

>>211
>匿名のネットだから自制できないのでしょう。

え？
あなたは大丈夫よね。

213 名前：匿名さん：2023/07/15 10:45

>>211

＞匿名のネットだから自制できないのでしょう。

の主語は誰？
レス主自身なの？

214 名前：匿名さん：2023/07/15 10:47

>>211
憶測を自制しないのはありだけど、専門性はなし、というのがレスの主旨？

215 名前：匿名さん：2023/07/15 11:03

推測、憶測にならないための確認作業が。

216 名前：匿名さん：2023/07/15 13:12

このスレいつまでやるんだ？

217 名前：匿名さん：2023/07/15 13:22

>>216
２時間前にレス止まってたよ。
なんで書き込んだの？

218 名前：匿名さん：2023/07/15 13:28

>>214
専門的な話はナシというのではなく、自分が専門的な話をするのはいいけど、他人に判例とかちゃんと調べてから言えって強要するのは違うでしょうね。
ましてや、社会科目程度のこともわからないとバカにした発言も違うと思う。
そういうことを言ってる人がいて、自分はまともだからこんなくだらない人間ばかりが集まってるスレからは撤退するって。
勝手にしたらいいけど、知識教養がないより人を見下す方が人間として良くないということがわかってないみたい。

219 名前：匿名さん：2023/07/15 13:29

ーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーー

220 名前：匿名さん：2023/07/15 13:41

撤退してくれて良かったー
引っ掻き回した挙句、自分の主義主張が否定されるとここの人間は最低の人達、報い云々と捨て台詞残して撤退！！だもんね。
傲慢も甚だしい。

221 名前：匿名さん：2023/07/15 13:42

ーーーーーーーーーーーー終 了ーーーーーーーーーー

222 名前：匿名さん：2023/07/15 17:19

上げます

223 名前：匿名さん：2023/07/15 17:51

>>222
なんのために？
もう放置がいいと思うが。
と、あげられたから一応書くが、もう上げないでほしいわ。

224 名前：匿名さん：2023/07/15 19:49

>>220
誰のこと言ってんの？撤退って。
自分のこと？

225 名前：匿名さん：2023/07/15 21:51

>>224
おまえだよ